Истис Неро Давола

Уважаемый комментатор, с которым у нас сложилась довольно интересная, странная и противоречивая ветка комментариев из разряда «я тебе слово - ты мне десять», довожу до вашего сведения, что у гугла нет собственной энциклопедии, поскольку это поисковик, НО поисковая система гугл, которой пользуются многие, успешно выполняет роль энциклопедии, в которой содержится как проверенная информация, тщательно выверенная экспертами и научными деятелями, так и посты от неравнодушных пользователей сети интернет, которым захотелось высказаться на интересующую тему, или, простым языком - любительский контент, опубликованный популяризаторами. А также есть непроверенные источники и чистейший бред, который идёт на суд людской, на их благоразумие и силу познания. Таким образом, мы получаем разнообразие ссылок на сайты, статьи, выписки из журналов, отрывки из видео или аудиоматериалов, формирующие страницы, где на главной появляются разделы, которые наполняются большим числом пользователей. Зачастую это Википедия и первые три ссылки, но с недавних пор перед Википедией появляется скомпонованный ответ от ИИ, чей ответ меняется в зависимости от конкретики вопроса или частоты перезагрузки страницы. Поэтому любой, кто пользуется давно забытым элементом человеческого тела, предусмотренным самой природой и обладает навыками аналитики, сбора информации, желанием углубиться в неизвестную тему и умением отсеивать воду от сухих фактов, будет смотреть дальше, чем вышеупомянутые ИИ, Википедия и три ссылки, — дабы обнаружить наличие других разделов и страниц в поисковой системе.

Надеюсь, я не сильно перегрузил процессы работы вашей оперативной памяти столь сложным блоком, в котором очевидный ответ скрыт за потоком витиеватости, многосложных предложений и сложных конструкций. Ведь дальше мне бы хотелось затронуть одну очень важную деталь. А именно то, что, когда человек стремится познать что‑то новое, он не несёт в себе цели бездумно проскроллить ссылки ради того, чтобы поверхностно прочесть часть информации. Наоборот, личность, наделённая возможностью ведать, будет стремиться прочесть всё, связанное с объектом познания, дабы выстроить структурированную цепь знаний и понимания в интересующей области. Однако ваши сухие и неаргументированные ответы вводят меня в печаль и грусть, поскольку не было дано нормального, структурированного и логичного ответа на ранее заданные четыре пункта. Ведь мне до сих пор интересно узнать вашу точку зрения касательно данного вопроса и ваши мысли, собранные в ходе познания. Но столь далёкие от темы ответы вводят в ступор и создают ложные выводы о мощностях вашего аналитического процессора, которым вы так и не решились воспользоваться, несмотря на то что данная опция была предусмотрена во время установки базовых настроек при рождении.

Кроме того, ваше предложение по поводу того, чтобы прочесть определение касательно обсуждаемой темы, также не даёт вам очков познания. Ведь отсутствие аргументации в ранее данном ответе - признак незрелости, а попытка избежать дискуссии говорят о том, что вы не особо любите быть в уязвимом положении и пытаться отстоять свои знания, которые ограничены только частными случаями и примерами более крупных и часто мелькающих представителей жанра или же сочетаний жанров.

Поэтому, если хотите переубедить меня или хотя бы склонить к изменению устоявшихся убеждений касательно жанра бояръ‑аниме, то прошу развёрнутый ответ  без увиливания и попыток слиться с разговора, как половая тряпка об которую даже не вытрут ноги в самом уважаемом обществе. Дальнейшие же короткие ответы или их отсутствие будут расцениваться как нежелание вести дискуссию и закрепят за вами статус социально попушенного человека, который несёт бред силой кобылы, пытаясь уйти от ответа за свои же слова.

Спасибо за внимание

Не поверите читал, причем дальше первой страницы гугла

1. Какое отношение "война и мир" имеет  к исекаю? Ибо вопрос даже не состоял в том является произведение бояркой с точки зрения российской империи. Разговор шел только за попаданцев, почему и аргумент должен был быть на эту тему.  

2. Сравнивать боярку с произведением которое является продуктом своего времени, ну такое себе. Я бы понял если в качестве аргумента были приведины произведения, которые написаны как ностальгия по СССР, но с попаданцами, что возвращаются дабы спасти страну. Боярка же своего рода такая же настальния, но по Империи, причем в магическом сеттенге. 

3. Не понимаю логику ваших мыслей. То вы говорите, что из-за отсутствия попаданства произведение не может считаться бояръ-аниме, то утверждаете что без фактора дворянства в Российской Империи – просто история о средневековье. Какой версии верить? Ик какому убеждению оперировать в дальнейшем? 

4. Так же вы не можете  утверждать что в произведении нет хоть какого-то разговора про российское дворянство или даже намек на него основываясь на отсутствие определенных жанров и патронов, которые вполне себе вероятно имеют себе место быть, но скрыты под зановисом бумажной рукописи

Что бы быть боркой не обязательно пихать туда фактор исекая 

В целом если невдоваться в подробности и прочее, то массовому читателю нынче этот шлак и заходит. Типо зачем стараться над хорошей работой если не оценят? Шас все стараются прыгнуть на паровоз хайпа пока горяче, и от этого поистине хорошие работы теряются. Хотя как по мне это только одна из 4 причин 

Ну... Если руки не из жопу и лень не главенствует над автором, то можно ведь создать фэнтези мир и нормально погрузить читателя в переживания героя и проблематику. Это если не делать дроп с попаданством. 

А говоря о попаданцах, то по сути герой выступает, как элемент хаоса дабы показать разницу культур и какие моральные устои. Сам же гг должен заставить читателя постоянно думать о разницы социумов и как персонаж справляется с испытанием и подстраивается под ситуации. Но увы не все авторы готовы об этом думать и создавать чтото интересное. По сути жанр попаданцев довольно гибкий и тут в первую очередь зависит все от того что хочет сказать автор перенеся героя в иной мир. Это может быть, как вопрос второго шанса, великого предназначения или вовсе комедия. Както так если очень коротко. 

Скорее всего так и будет. Учитывая что тема эксперемента сама по себе многим интересна 

Спасибо за комментарий, правда! Безумно рад, что кому-то понравилось и это придало сил дальше делать историю. Насчет малого актива, я уже привык и потому не рассчитываю на то, что хоть один проект стрельнит. Со вторым томом пока еще вожусь, так как все ещё есть желание немного исправить и первый том. Но думаю это уже будет тогда, когда доработаю некоторые моменты общей вселенной всех трех историй. 

Спасибо большое за комментарий! Обязательно  постараюсь проработать историю, чтобы она была более интересной. 

Странно... обычно оно стояло в конце. Так пойду-ка исправлять, недочёт. Спасибо что сказали 

Мммм походу опечатка. Это в какой главе косяк? 

Да, будет. Примерно к концу следующей недели. 

Урааааа критика поехала! Будем ждать дальнейшего разноса произведения))) 

И да спасибо за столь подробный комментарий. 

Да и это не оскорбление как по мне, а вполне уместный вопрос. 

Ну как сказать... договор с электронным издательством разрешает выкладывать первые 4 главы бесплатно, остальные должны быть ссылками на сайт с продажами. Плюс хоть как-то денюжку на покушать собираю ибо на автор.тудей, чтобы платно все продавать нужны крупные просмотры. А из-за безграмотности сущности что пишет вам ответ чтение мягко говоря не очень. Поэтому без больших вложений на корректора и реактора не обойтись. Поэтому крутимся как можем. А второй том как веб версия выходит и со временем будет так же изрядно подрезана. Да и надо хоть как-то говорить что автор и вселенная все еще живы. А так в первом томе вечно галочку на завершен забываю поставить. 

Как-то так 

Ой... слишком уж странная песня как по мне. Ну если напоминает то пусть будет так 

Почти. Изначально во время создания названия все шло по следующему логопитму. 

1. Песня — говорят что жизнь как песня и разнообразна где-то она грустная, а где-то веселая. 

2. Рапсодия — ну тут уже точно не скажу, ибо смутно помню, но знаю, что все пошло с какого-то музыкального произведения. Мне его как-то посоветовали и там рапсодией назывался сборник песен на определенную тематику. Скажем приключения мага по миру. Вот от этого и шли. 

3. Иной мир — здесь все варьируется от того что сегодня можно заснуть в мирном мире, а проснуться в военное время так как кто-то начал войну или если два разных измерения слились в один. 

Вот как-то и получается что «Песня рапсодии иного мира» — это сборник разнообразных жизненных ситуаций в мире который постоянно меняется.

Ох... перечитаю и исправлю. 

Хммммммм можно 

 красота 

Эх... полностью с вами согласен ибо когда перечитывал был сильно разачарован. Жаль что первый том вышел косячный((( Хотя и встрече тома тоже имеют косяки. Поэтому и решил перезапуск всей вселенной сделать. 

Спасибо за комментарий я очень рад. Да, история писаться будет, но уже по новым правилам. Причина заключается в том, что некоторые моменты мне не нравятся и я ушёл от изначальной задумки. Сильно ушёл как и от некоторых идей. Сейчас же решил сделать перезапуск вселенной, что собственно говоря уже и идёт. Однако некоторые моменты останутся теми же, но слегка изменёнными. К примеру события первого тома «Меча и магии». Как по мне дискрименацию в школе можно было и по-другому показать. 

Вау.... я в восторге и у меня нет слов. Жаль, что я не настолько смелый чтобы на свою помесь фентези и фантастики на визуализацию надеяться.  

Рассчитываю укладываться в неделю на главу. Если буду не успевать, то до конца второй недели буду стараться доделывать. Примерно так 

Вау, как красиво  

Спасибо за комплемент 

Да, будет. Просто я пока занимаюсь другой книгой для конкурса, а на второй том пока материал распределяю. Так что продолжение будет и его я постораюсь сделать лучше. 

На данный момент я не планирую добавлять функцию скачивания, ибо пока сомневаюсь в защите авторских прав этого сайта, так как я уже на таком раза два попадался.

Здравствуйте, по поводу орфографии хочется сказать, что работа и так проведена колоссальная ибо ошибок было раза в 4 больше. Кроме того что я, что редактор пока это все перечитывали чуть ли не по 100 раз, перестали видеть ошибки. А по поводу стиля, то скажите что вам в нем именно не нравится.

(ох похоже глаза будут страбать от бездарно написанного комментария)

спасибо за такой комментарий). Прекрасно понимаю о том на что вы намекаете всетаки 1.5 года практики в писательства так себе опыт, да и мнеперечитывая сейчас не особо нравится первые главы. возникает желание переписать их, но увы пока сейчас нету времени что либо исправлять. также если говорить о завязке то да соглашусь стандартная, но там по задумке есть ряд причин почему все происходит именно так. а сцена с первым боем гг именно так изночально и была задумана просто опять же сильно с этим намудрил.

обязательно дождусь того момента когда вы скажете свое мнение об остальных главах, глядишь и их придется переделать.