0
595

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор Божьим промыслом книга 15 Чернила и перья

Не смысла ждать окончания серии. Тут нет единой сюжетной линии, через  все книги. Тут скорее серия отдельных романов, с одними и теме же  героями. До 12 книги можно читать спокойно, а вот арка начатая в 13 пока  не законченна.

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел доверия

Вы удивитесь, но хорошая книга она не про свистоперделки которыми авторы обожают обвешивать персонажей, хорошая книга она прежде всего про человека. И да хорошая книга может быть про обычного человека. Легко быть супер героем когда стреляеш паутиной из жопы, а вот когда ты обычный человек всё становится сильно сложней и интерестней. Но для этого нужен действительно талантливый автор. Книгу попробую, когда будет написанна, но больших надежд не возлагаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Адепт не хуже прочих

Ну по тому что у компетентного руководства сразу возникает вопрос, а какие книги из секретных фондов были скопированы и вынесены через эту угольную, пока она была не заперта на цепь. А дальше при серьёзном осмотре возникает вопрос, а кто это у нас тут так круто проклятьями может цепи ломать. Искать буду гарантировано и тщательно. На гг всем наливать он почти никто, а тут возможно покушение на секреты и существование школы.

Написал(-a) комментарий к произведению Адепт не хуже прочих

Так я сейчас не понял, что это такое я прочитал. Что значит взял и сломал цепь замка да ещё и проклятьем!!! А типо искать кто сломал не будут. А потом ещё выяснят чем сломал и начнётся вообще ад на земле, всю школу перетряхнут. Какого у парня внезапно мозг отключился. Вы ничего брать не собираетесь, значит проникать надо не оставляя следов.

Написал(-a) комментарий к произведению Рейд. Оазисы. Книга 5. БЛОК.

А почему на полуслове? Вам прям нужны эти пару абзацев как гг зацепило шрапнелью от гранаты и он подорвал ванну и себя пластидом? Ну или перебил всех и взорвал реактор. Мужик болен смертельной болезнью, ему оторвало руку, он облучён скорей всего смертельно дозой радиации как вы думаете какие у него перспективы.

Написал(-a) комментарий к произведению Зимние ходоки

А вот это довод. Даже не могу ответи почему у меня в голове возникла клешня. В целом эпизод мне всё равно кажется сомнительным. Но весомых аргументов для дискусии у меня нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Зимние ходоки

Простите но что это за бред я прочитал. Богомол пробивает мего броню капсулы, вы вообще представляете какой прочности должна быть конечность что бы пробить хотя бы 5 мм стали. Но дальше ситуация превращается в совсем идиотскую, мега прочную конечность богомола отрубают топором, скорей всего каменным.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

Жду фееричного обсёра ГГ в следующей главе. Сам всё придумал, сам себя накрутил и пощёл причинять добро, а там народ сидит и смотрит на него как на идиота.

В идеале, чтоб ещё и на деньги его выставили, так сказать на строительство моста через реку. И чтоб не сам пожертвовал, а принудительно.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга пятая

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 1: Байстрюк

Современного значения слово не имеет так как вышло из употребления, это первое. Второе у вас в книге описывается сословное общество. А слово вы применили не просто так, а для создания антуража и достоверности мира, следовательно применили его не правильно. Если уж вам так хочется писать боярку обязательно в старо Русских декорациях, ну почитайте русскую прозу 18-19 века хотя бы десяток книг. Это пойдёт вашим книгам только на пользу придав им достоверности и реалистичности. И даже если читатели не знают правильного значения слова, Князь бобыль это же как пенопластом по стеклу оно интуитивно вызывает отторжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 1: Байстрюк

Открываю первую страницу. Читаю: князь жил бобылём. Дальше читать пожалуй не буду. Ну не знаешь значение слова зачем ты его используешь. Слово имеет чёткую сословную привязку к низкому сословию. Даже мещанина или казака бобылём могли назвать только с целью оскорбления.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга четвертая

Что то эта Менса меня не впечатлила. Прошёл их развлекательный тест на 131, но правда 5 заданий ткнул на без уверенности. А меня мега умным назвать нельзя, максимум чуть выше среднего, и то только тогда, когда чсв совсем распухает ).

Написал(-a) комментарий к произведению "Легкий заказ"

Очень грустный вопрос, очень. Основная это та история финал которой вы уже придумали и просто к нему идёте. Судя по вопросу основной истории просто нет, а есть сборники рассказов.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледяной рыбак (Альтраум I)

Ну что сказать. Начнём с хорошего. Мир логически не противоречив, экономически пусть с натяжками но возможен, это огромный плюс ибо большая часть миров описываемых в лит РПГ существовать не могу ни за что и никогда. В первой книге герою сопереживаешь на протяжение всей книги и это замечательно. К сожалению хорошее на этом закончилось. Ко второй книге масса претензий. Но эпопея с кражей старушки из клановой резиденции, настолько эпический бред, что заслоняет всё остальное. Ну не бывает так что бы в одном месте собралось столько умственно отсталых людей, а учитывая стоимость нахождения в игре туда идиоты не могут попасть по определению. До третьей книги не добрался.

Написал(-a) комментарий к произведению Колонист "Вано"

С рюкзаками какая то хрень. По идее они должны стоить дорого, но их  покупают все подряд значит стоят ни немного. А не взять за дёшево  удобный способ транспортировки большого количества вещей это мега  глупость.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

На объективность не претендую. Это то как я воспринял книгу через призму своего личного жизненного опыта.

1) Большую часть претензий коротко и понятно изложить не смог, эмоций порождаю большое количество слабо связанного текса, а тратить время на до что бы сформулировать что то вменяемое нет возможности.

2) Типовая абсолютно всем набившая оскомину претензия. Количество цифр в тексте. У меня создалось впечатление, что минимум пятую часть  книги занимают статы и описания навыков и предметов. Я понимаю лит РПГ но оно просто ненужно.

3) Отслуживший в действующей армии детдомовец должен думать, разговаривать и вести себя по другому. Претензия возможно несколько зыбкая, потому что люди они все разные и найти можно любую девиацию. Но в массе своей данная социальная группа на героя совершенно не похожа.

4) Я не смог построить устойчивую и внутренне не противоречивую картину мира. Есть два вариант. Первый описываемый мир продолжает существовать на серверах корпорации, в этом случае все случаи нарушения временного потока с попаданием назад невозможны. Второй создана некая параллельная реальность в которой ИСИН является демиургом, а значит на него не могут действовать никакие ограничения, и всё описанное ему ненужно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

В своё время Мир Аркона бросил на середине. Через несколько лет по  глупости начал данный цикл, это была большая ошибка. Все проблемы  присутствующие в оригинальном цикле здесь выросли до каких то  титанических масштабов. Впрочем если оригинальный цикл вам понравился  данный спин оф прочитать можно. Главное не делать перерыв в чтении.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомная лопата: Лучезарное Завтра

Я готов поверить что идея появилась давно. Хотя атомное сердце во второй главе уж слишком мощное совпадение, ну да чего только в мире не бывает. Но вот выкладку, явно начали сейчас не просто так ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Пятый обруч. Книга первая: Кехо

Книга хорошая, для меня так вообще лучшее из того что автор написал. Из других книг автора читал "кварталы" дошел до третьей книги бросил, остальные серии бросал прочитав первые главы. Я вначале не мог понять такое распределение оценок у книг, а потом дошло, автор набрал некую целевую аудиторию и пишет для неё. Это не плохо но и не хорошо, это печально.

Написал(-a) комментарий к произведению Аутем. Книга 1

Ну что же я закончил весь цикл. Хотя почти бросил на первой книге. И я вынужден дать несколько парадоксальную оценку. По всем возможным критериям данная серия уступает Низшему, но при этом на данный момент она лучше Низшего. Такая странная оценка дана потому что серия закончена, и конец хотя и довольно слабый но его невозможно назвать слитым. А длинные законченные серии от которых под конец не тошнит, это большая редкость.

Написал(-a) комментарий к произведению Школа на краю империи

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Аутем. Книга 1

У Михайлова тоже косяков куча. Просто у него динамика на порядок выше, и на цепляют только совсем фееричные косяки, а остальные проскакивают мимо.

Написал(-a) комментарий к произведению Аутем. Книга 1

Ну ладно уболтал красноречивый. Дочитав до 18 главы хотел бросить, дам ещё один шанс. Но сомнения гложут, если Низший это как американские горки, то тут больше на ржавую дрезину похоже, да и с логикой всё сильно похуже.

Написал(-a) комментарий к произведению Ты студент, Гарри

Эпизод с бегом на таких скоростях и пробитым самосвалом, сам по себе  очень смешной. Но градус иррациональности слишком высок и это очень  пагубно скажется на книге в дальнейшем. Теперь любая попытка автора в  физику или логику будет в дребезг разбиваться об этот эпизод.

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвая зыбь

Не могу сказать что сильно понравилось, но хотя бы не жаль потраченного времени, по нынешним временам уже большое достижение.

Написал(-a) комментарий к произведению Линия Грёз

Не ну это откровенный поклёп. Советская фантастика была какой угодно но только не серой. Пафосной да, наивной тоже было, но серой не знаю ни одной книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Роркх

Прочитал книгу и остался в сильном недоумении. Главный возникший у меня вопрос так и не получил ответа. Зачем люди играю в эту игру???? Мыши плакали и кололись но продолжали есть кактус, ещё и деньги за это приплачивать должны были, вопрос как вы думаете сколько такая игра просуществует. Ну хорошо допустим это очень нишевый продукт для упорных и упоротых, но в таких играх по определению не может крутится больших денег.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга вторая

Ну во первых где вы у меня хоть что то прочитали про ставки? Второе,  дешевый ресурс это ресурс с которого вы заработаете мало денег, ключевое  слово заработаете. То есть пустив героя одного в подземелье  поселение теряет деньги пусть и небольшие. И последние если "В глазах  местных, доход с этого данжа не стоит затраченного времени" то какого  чёрта герой устраивает весь этот цирк, он мог просто предложить  зачистить подземелью вместо них бесплатно и всем хорошо.

Наверх Вниз