472
6 507
0
175

Заходил

Написал комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

угу, Нобелевская премия это такая мелочь. СССР всеми силами старается утвердить свой статус на мировой арене, а тут такая возможность...

Простите, я не Станиславский, но не верю

Написал комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

врачи, особенно хирурги отличаются цинизмом - своего рода профессиональная деформация, а ГГ был хирургом долгие годы. Он конечно может испытывать некоторые душевные терзания, но то как позано в главе - это перебор...

Написал комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

Снова позволю себе некоторые замечания

1) на действующей технологической базе не создать шприц-тюбик. Встают вопросы с хранением, транспортировкой, эксплуатацией. На фото пример одноразового шприца исключающего повторное использование. 

Кроме того в шприц-тюбиках обычно используют обезболивающие. Германская и соответственно Советская медицинская школа (Германия оказывала огромное влияние на научную мысль в Европе) для обезболивания использовали опиаты в виде порошков или таблеток. А вот Американцы использовали "жидкий" вариант...

2) Дюраль для носилок. Простите, но такого металла промышленность СССР не выпускала до 1946 года. Были попытки выпуска сплава Д1, но не признаны успешными. В 46-м году попробовали скопировать американский сплав 2024, который назвали Д16, но он был хуже оригинала. 

В 30-х годах был аналог - Кольчугалюминий. Вот его в принципе могли использовать для носилок. Хотя более логичным было бы использовать обычных стальных труб.

3) Странно, что кураторы не вкурсе, о том, что одному из членов команды ГГ присуждают Нобелевскую премию... Как-то не верится от слова совсем

4) ситация с Островской - в тексте она говорит - Можно? Военные обычно говорят - Разрешите?

Написал комментарий к произведению Врач из будущего

интересно, а как можно сохранить в тайне "секрет" капельницы или аппарата для переливания крови? Если еще с пеницилином с натяжкой можно - передается просто порошок, то с капельницей увы не прокатит. Любому специалисту достаточно посмотреть один раз на образец и будет понятен принцип работы. А учитывая промышленное превосходство, то повторить и сделать лучше, не составит труда...

Написал комментарий к произведению Врач из будущего

несколько замечаний по прочитанному

1) аллюминий это авиационный металл и его в СССР не хватало катастрофически. Во время войны даже приходилось покупать его у союзников

2) Аллюминивая емкость для хранения крови - извините, а как собираются бороться с окислением? Кровь будет контактировать с металлом и будет окисляться, соответственно уже не будет годной для использования... Так что тут только стекло, тем более в полевом медсанбате это вполне реально.

3) а из чего сделанна упаковка для шприцев, которая собственно и обеспечивает стерильность?

Написал комментарий к произведению Врач из будущего

шприц-тюбик с готовым лекарством изготовить с теми технологиями нереально. Для этого еобходимо решить вопрос 1) корпуса шприца (шужен инертный пластик), 2) вопрос стерильности, 3) хранение лекарства

Написал комментарий к произведению Врач из будущего

основным источником заразы, является игла - именно она контактирует с кровью больного и при недостаточной стерилизации может являтся источником заражения. А сам шприц достаточно стерилизовать т.к. непосредственно с кровью он не контактирует

Написал комментарий к произведению Врач из будущего

все же, по моему мнению - одноразовый шприц в 30-40е года слишком расточительно и по материалам и по отношению к вещам, людей того времени. Все же одноразовые иголки были бы и дешевле и уместнее...

Написал комментарий к произведению Врач из будущего

позволю несколько замечаний (ну или придирок)

1) мало в повествовании пгитационной истерии, ну всей этой мишуры, митингов, собраний и пр...

2) в 14 главе, Жданов скорее всего сказал бы - мозайка, а не пазл (наверное такого и слова как пазл еще нет)

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1808

что же у ГГ все через превозмогание происходит? Ладно работа, тут он фанатик и может как говориться уйти с головой, но вот в остальном... Здоровье же не казенное

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

как-то не "стреляет" время повествования - Императрица сказала, что необходимо представить ей мастера на следующее утро после бала, к утреннему кофе. По логике Оболенский должен был на всех парах мчаться к ГГ и везти его на аудиенцию, а получается совсем наоборот, еще и встречу со своим дядей организовывает... Императрица может сильно огорчиться когда ее прямой приказ нарушается

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

Уважаемый автор, а можно как-то снизить черезмерное описание производственных трудностей. На мой взгляд их достаточно большое количество, что затмевает основное действо...

Написал комментарий к произведению Деревенщина в Пекине 5

странно, что автор не заострил на этом внимание - я не о самом процессе. А о поведении ГГ в этот момент. Поведение взрослого и юнца в близости всегда отличается, что не могли не заметить девушки...

Написал комментарий к произведению Японская война 1905. Книга седьмая

зачем через весь океан везти то, что есть рядом? Страны Латинской Америки в те времена были достаточно крупными игроками в регионе и у них можно купить все необходимое. Кроме того есть большая вероятность раскола США на Север и Юг при внешней экспансии. Недаром Макаров делает ставку на владельцев земли которые потеряли права в прошедшей войне. Срывать строительство канала - зачем? Нужно наоборот его форсировать и взять под полный контроль

Наверх Вниз