3
163

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Выбор Великого Демона

Для меня 17 обновление входит ТОП 3 в этом жанре. Автор задает столь высокую планку, что читать других потом физически больно. Всякие барлионы и акулы пера после него читать просто невозможно . Перечитывал цикл три раза уже, каждый раз на сцене возврата гномам знамени мурашки по коже, каждый раз. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Чжао

Тут всё публикуют частями, первые пару глав бесплатно для затравки а продолжение по подписке. На одних донатах далеко не уедешь. ;) 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Чжао

Прекрасно, Александр как всегда на высоте. 

Рад что он всё же добрался до автор тудей, греет мысль что может и не без моей помощи. (Пару лет назад кидал ему ссылку на сайт и умолял не бросать творчество). 

Продолжаю верить что и Молот когда-нибудь прочитать удастся.)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ловец Видений

Начал читать и очень сильно удивился.

Немного напомнило лабиринт отражений. Очень странный слог, не типичный для Сергея, читается как то коряво, если бы книга была написана лет 15 назад я бы все понял, но слог абсолютно не типичный и странный, через какое то время возникло ощущение что писал кто то пытаясь имитировать Лукьяненко а не он сам. 

Книга какая то сумбурная, было в сети фото имитирующее галюцинации находящегося в инсультной коме человека, вот такое ощущение у меня возникло при прочтении. Концепция интересная, реализация плохая, это шаг назад, метру такое выпускать западло.

Написал(-a) комментарий к произведению LIVE-RPG. Эволюция-1

Реклама этого шЫдевра уже утомила. Воспринимается уже как азинотритопора. И да книга не фонтан, слишком много пиара вокруг довольно заурядного произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению LIVE-RPG. Эволюция-1

КГ/АМ

Постоянно вылезает реклама, у меня ощущение что автор потратил на рекламу больше чем заработал. Очередной графоман с деньгами аля Рыбаченко?

Книга конечно не так и плоха, но она абсолютно не заслуживает форса вокруг нее.

Написал(-a) комментарий к произведению Школа Пепла

Книга слабая откровенно. Искать причин нет смысла, она такая какая есть. Я искренне надеюсь что автор не просенял перо на бабло и высасывает сюжет из пальца лишь бы написать проду. Надеюсь просто творческий кризис.

Написал(-a) комментарий к произведению Школа Пепла

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Красный анклав

Дикая белиберда. Читать тяжело, временами просто непонятно что происходит. Ситуации высосаны из пальца. Какой то каннибализм, тараны посла СССР мусоровозом. До конца так и не осилил.

Написал(-a) комментарий к произведению Три сапога - Пара.

Замечательно, давно так не смеялся.

Потом зачем то решил почитать бессистемную отладку и огорчился нах. Автор прекращайте употреблять вещества или более жестко редактируйте написанное когда вас отпускает.

Но конкретно эта книга зашла на ура. Ржал )

Написал(-a) комментарий к произведению Cooldown

Воробьева Огненный цикл почитайте, отлияная вещь про космос без всякого РПГ. Авторам замахивающимся на жанр космоопера эти книги надо как эталон себе брать.

Написал(-a) комментарий к произведению Cooldown

Согласен. Не хорошо, не ужастно. (С)

Будем надеяться что автор в начале большого пути, хотя мне кажется что нет. Стилистика написания такова что она плохо читается, сюжет отдельный момент, его можно и придумать в конце конуов, но исенно то как написано не цепляет.

Написал(-a) комментарий к посту Поверхностный обзор 75. Антон Текшин - Cooldown (оценка 6)

Унылая нудятина, другого эпитета подобрать не могу. Дочитал до угона корабля и бросил, сил нет никаких читать дальше. Детализация мира стремится к нулю, все очень поверхностно, в голове не возникает картинка мира. 

Слог сумбурный, чуть расслабишься и теряется нить повествования, забываешь что только что прочитал. 

Не понимаю откуда у книги такие рейтинги, обьяснение только одно большинство читателей кроме Рыбаченко ранее ничего не читали.

Разочарован.

Наверх Вниз