Necromant

Угу, а ещё лучше построить стены без ворот тогда вообще захватить крепость не получится но если серьезно, то само наличие вражеских солдат под стенами несёт угрозу. Банально ложками проковыряют. Рвы как раз и нужны, чтобы предотвратить отсутствие наличия врагов вблизи стен. Сложная геометрия стен с башнями тоже помогает этому, позволяя обстреливать противника и отгонять его от стены. Закруглённые же сверху стены тоже можно перелезть, банально забраться на верхотуру на обычных лестницах, и перекинуть верёвочные лестницы через стену. Лезь сколько влезет, так сказать. Как раз таки наличие толпы защитников на стенах и делает их трудно преодолимыми, ведь потери штурмующих всегда в несколько раз больше чем у защитников. Думайте об этом, как о мультипликаторе атаки в игре. Чем больше юнитов на стенах, тем больше совокупная мощь. А вообще, штурмы крепостей переоценены, осада гораздо эффективнее чем штурм. Конечно, ситуации бывают разные, и оперативная обстановка может сложиться так, что крепость нужно взять как можно быстрее, и тогда командующему атакующих придется разменивать свои войска по невыгодному курсу, но если ситуация позволяет, то всегда лучше просто осадить крепость, и дождаться, пока защитники не перемрут с голода.

Как житель одного из самых северных городов России, благодарю автора за упоминание нашего морозильника неожиданно, аж чаем поперхнулся. Хотя всё же зря вы так над бедным оборотнем поизмывались, аж в наших условиях его бегать заставили, в одной шкуре  

Скажите это китайцам и корейцам   Для них, кажется, всё обстоит ровно наоборот 

Гхм, ну, если честно, то далеко не открытие века. Люди обезьяны, и этим всё сказано. Глядя на это, максимум что испытываю это чувство лёгкой иронии.

Помните, мы никого не осуждаем, копрофаги тоже люди, просто... слегка отличающиеся. Слегка, да  

Конечно, средний вариант возможен. Вот только посредственностям приходится постоянно крутиться между мастерами с поколениями опыта и дешёвым но надёжным массовым продуктом. Это если мы ещё говорим о мебели . И нет, при работе на станке точно так же требуется представлять себе конечный результат, и если представить себе ты можешь только фигню, фигня у тебя и выйдет, хоть вручную работай, хоть роботами командуй   Просто, для работы с нейросетями требуется значительный технический бакграунд. Имеющий его человек, способный к тому же написать хорошее произведение способен получить значительное подспорье в своей творческой деятельности. С другой стороны, айтишников - писателей не сказать чтобы много, большая часть авторов обычные пользователи, что и  накладывает тот самый характерный отпечаток. Если человек не умеет толком использовать инструмент, то разве можно ожидать от него значительных результатов?Тем не менее, нейронки всё ещё продолжают быть новым явлением, а техническая грамотность населения неуклонно растет из года в год, хотя и медленнее чем хотелось бы, да. Мне хочется надеяться, что народ все таки раньше а не позже разберётся как именно стоит работать с ИИ, и течение времени расставит всё и всех по своим углам.

В целом, могу сказать что искренне сочувствую людям, которые читают произведения созданные из пятиминутного промта. У этих людей совершенно нет вкуса . Если они настолько погружаются в подобные произведения, что им требуется в них что-то изменить... Ну, это звоночек для неотложной психологической помощи. А уж если они сами не могут загнать подобное пЭйсатальство в нейронку и подобным пятиминутным промтом изменить эту попись, получив сравнимое с оригиналом "качество"... Ну, не слишком умные люди с не слишком прямыми руками тоже должны для чего то существовать... Налоги там платить, или ещё чего... Во всех остальных случаях всё точно так же, как если бы произведение было написано ручками. Прямые ручки не каждому даны, и в отношении нейросетей это правило тоже действует. Качество требует усилий, труда. С нейронками ещё и знаний. Вы приводили примеры с мебелью из мастерской столяра и модульной икеей. Но на станках тоже нужно уметь работать. Более того, если всё твоё столярное мастерство заключается в изготовлении просто надёжной мебели с прямыми ножками, то при появлении станков лучше тебе идти и учиться на них работать, потому что никому твоя обычная мебель будет не нужна. С завода просто дешевле, быстрее, и рожу "мастера" видеть не надо. А вот что-то уникальное, из красного дерева с позолотой... Выполняется вручную, на заказ, за огромные средства и ПОЛНОСТЬЮ в соответствии с пожеланиями заказчика. Именно потому, что за огромные деньги. Напротив, если мы придем в мебельный магазин и не найдём устраивающих нас вариантов модулей для кухни, например, то вряд ли завод - изготовитель запустит новую линию именно для нас. Даже если заплатим. Им это просто не надо, они не так работают. Но в обоих вариантах производство сопряжено с огромными усилиями, знаниями и трудом. С нейронками так же. Это просто станки, для КАЧЕСТВЕННОЙ работы на которых требуется определенный объем знаний и опыта. Необходимо знать как они работают, уметь правильно установить и настроить программы для работы с ними, и это только подготовительный этап. Возможности обычных пользователей через чат на сайте, или в клиенте мобильного приложения ВЕСЬМА ограничены.

Если с этой стороны, то всё дело в желании экспериментировать. Если человек подаст тебе идею, которая прямо зажжёт тебя, аж руки чешутся попробовать, то хоть всю книгу можно переписать. Как говорится, для бешенной собаки семь вёрст не крюк. Для автора в режиме вдохновения тем более. Всё упирается именно в количество усилий, которые придется приложить к работе. В конце концов, у некоторых авторов есть любимые читатели, которые могут и выпросить что нибудь короткое или не очень именно по теме, поданной читателем и интересной прежде всего ему. Если автор хочет тратить свое время на всякие разные запросы, он это делает. Если нет, то увы. Нейронка в этом плане просто ускоряет процесс, вот только почему то подавляющее большинство людей думает, что писать с нейронкой легко, просто и приятно. И если человеку наплевать на качество произведения, то это действительно так. Однако, по настоящему ценные вещи так просто в руки не идут, требуются усилия и труд. Как минимум тот самый набор знаний и опыта для качественной работы с нейронкой. В корне всего здесь лежит извечная дилемма: либо автор пишет для себя и в стол, в рамках своего хобби, и ему не требуется ни чужое внимание, ни одобрение, либо всё таки он хочет своей работой поделиться, и вот тут начинаются варианты. В зависимости от нужды автора в одобрении, он может быть либо флюгером, который мечется между разными мнениями читателей, либо прислушиваться только к узкому кругу единомышленников, а до всех остальных ему дела нет. Есть ещё конечно Тварьцы, которые крайне резко реагируют на любую критику, конструктивную или не очень, ибо "я художник, я так вижу", но таких людей я мало понимаю. Критики боятся - в интернеты не ходить.

Свой слог вы также можете не терять, вопрос только в установке и настройке кастомных программ - оболочек с памятью, эмоциональным откликом и тонким промтингом. Ну и в знаниях и опыте, которые для этого понадобятся, конечно. Вполне реально добиться того, чтобы нейронка копировала не только ваш слог, но и образ мыслей, схватывая на лету, более того, это основное их предназначение. Просто обычному пользователю, работающему через веб чат сайта этого трудновато добиться.

Нейронка только лишь инструмент, как ручка или клавиатура. Продвинутый Т9. Любого писателя можно упрекнуть в отсутствии старания и заявить, что тема и сюжет нам не нравятся, мы брезгуем, переделывай. Однако на практике всё зависит лишь от скила. К сожалению, хардкорных "промтомантов" которые могут и хотят в писательство не так много на просторах инета, в основном обычные пользователи с не таким уж и выдающимся навыком управления нейронкой. Результат использования этого навыка тоже выдающимся не является. Стоит понимать, что навыки эти разного рода, и даже хорошо пишущий человек способен заставить ваши глаза кровоточить если внезапно усядется за нейронку и решит что " и так сойдёт". Тем не менее, если сойдутся звёзды и у автора неплохо развиты оба навыка, можно ожидать достойного произведения.

Посоветуйте пожалуйста, что применяете перед сном, я тоже такие сны хочу. 

Эта идея похожа на альт исторические фики по типу "наши на великой отечественной", где попаданец самый крутой и умный, а все остальные идиоты и не способны сделать логических выводов из пары фактов. Попаданец и воюет лучше всех, и товарищу Сталину советует, и технологии вперёд двигает, ага . Однако факты говорят о том, что во первых, Сареху будет наплевать на Гиас Лелуша, поскольку он змея в человеческой тушке, поэтому непосредственного воздействия не будет. Во вторых, несмотря на отсутствие Мак гаффина в виде наквадаха, во вселенной гиаса есть свой мак гаффин в виде сакурадайта, так это вещество вроде называется, так что технологии старгейта вполне можно и адаптировать. А даже если и нет, ну ребята, комон, Сарех мужик рукастый и системный челнок построить может и без наквадаха, на более примитивных технологиях. В итоге, если не отключать персонажу мозги, то фик выльется в короткий квест: выжить в первое время, получить доступ к технической базе, опционально заполучить информацию по технологиям на сакурадайте, построить космический корабль (пускай маленький) и забомбить обезьян в каменный век. А, и ещё построить портал в прежнюю вселенную, так как Сарех парень ответственный, а у него там Империя . В общем, масштаб вселенных слишком разнится, и вселенная гиаса просто лопнет если запихнуть в неё кого-то типа Сареха. Это возможно, но только если авторским произволом отключить мозги персонажу. Хотя коротенький и весёлый спин офф может получится  .

Ух, как бомбануло то! Но если серьезно, уважаемый автор, в ваших произведениях действительно встречаются куски из целых глав, которые явно не только вышли из нейронки, но и не отредактированы после этого. Это не вопрос грамматики, скорее неуклюжей стилистики и построения текста у нейросетей, а также немного бредового содержания, из за того, что нейросеть пытается лепить смысл без ограничений, если явно не указано обратное в промте. В основном подобные куски встречаются в боевых сценах. Ваши работы интересны, идеи хороши, как и стиль повествования, когда вы пишите сами,но умоляю как читатель, которому НРАВЯТСЯ ваши произведения: редактируйте тот бред, что выдает нейросеть! Реально кровь из глаз готова закапать!  

"Слабоумие и отвага!" Простите, очень уж название доставило Книга вроде неплохая, почитаем  

Это круто, спасибо вам за ещё один потрясающий фанфик, подобной прелести должно быть как можно больше в скудных на по-настоящему качественные произведения просторах рунета! Всех благ вам, с искренним почтением снимаю шляпу!