Мария Скобелева

Молодец,пиши ещё! Ржачно, динамично, лаконично, без чернухи и простыни описания оружия, приятный слог. 

Молодец 

Молодец 

Ещё не дочитала, но планирую всю серию и другие Ваши произведения, слог и идеи мне нравятся. Про наивность и сказочность не соглашусь с остальными, на одну и ту же ситуацию можно смотреть по-разному. Тот же проезд через только загрузившийся кластер можно написать как Вы или как передачу с НТВ, каждый выбирает по себе. Автор не скатывается в чернуху и беспросветный звездец, не нагнетает лишний раз, для перечитавших множество книг по СТИКСу как раз не "приедается". Теперь про несоответствия. Если для первой книги ещё нормально, что ГГ, ни разу не Рембо, называет бегунов развитыми тварями и валит исключительно очередями бронебойных, то во второй книге опытный рейдер с прокачанными дарами опять справляется с бегунами и лотерейщиками только благодаря пулемёту, гранику, бронебойным и зажигательным. Белка ещё краше, опытный снайпер с супер даром стреляет исключительно в глаз или пасть, с неизменным результатом, все трофеи разлетаются вместе с мозгами. Отсюда несоответствие по СТИКСу и по банальной экономике, даже с учётом бесперебойной богатой поставки оружия из терема (а в стабе каждому пистолету и автомату рады как в голодный год), стоимость потраченных патронов не покрывают добытые потроха. И тут непонятки, в лотерейщике три спорана и горох, в топтунах и кусачах только 3-4 спорана, гороха нет, жемчужины только в элите (и то предположительно, не охота ГГ в этой кровище копаться ради какой-то зачуханной Красной жемчужины). Зато про спораны поштучно идут разговоры как о хорошей добыче, опять же на 4 рейдера при колоссальном расходе патронов и даров 20 споранов это вообще ниочём. 

Первая книга понравилась, читаю вторую. Есть расхождения с классическим ульем, даже с допущениями фанфика "режет глаза" - это в первую очередь по тварям и трофеев с них, так и по имунным с дарами. Подробнее напишу в комментариях ко второй книге. Из ошибок: когда нашёл складной велосипед, говорит, что не катался 15 лет, хотя ранее активно гонял на велосипеде с коляской. 

Серия не закончена? 

А мне вот интересно, что стало с лошадью? Так и не вернулась и других нет, только вердблюды в хозяйстве? 

Да даже в нашем современном обществе, если ты вдруг стал обладателем паранормальных способностей (или огромным количеством денег) нужно в первую очередь молчать в тряпочку и не высовываться тупо, чтобы выжить. А уж продвигаться по соц. лестнице, строить бизнес и пр. "мозга надо иметь", причем выше среднего, чего в 18-20 лет почти ни у кого нет. Я вот к своим 32 г даже на подковерные интриги на работе не накопила, да и в целом из меня уже не вылепишь уже даже околоподьездную бабушку, темперамент не тот :)

Кстати, да. Я вот тут задумалась, а что бы я смогла принести в подобный мир? Понятно, что идей полно, но практическое исполнение? Вот даже примитивная канализация в городе - как ее организовать? У нас в Кургане ливневка в старом центре отсутствует, постоянные проблемы с канальей и прорывом труб (которые всегда под центральными дорогами, вечные раскопки). И ведь 21 век, есть технологии и возможности. А тут грязное средневековье, слабенькие маги. Так что такие как я (гуманитарии) могут только предложить новый фасон трусов и облегчение быта на уровне "для дачи сойдёт".

Спасибо, автор, за достойное произведение. В комменты не углублялась, может повторюсь, но кто такие "сервы"? Чем отличаются от крепостных крестьян или рабов? Как становятся рабами (как я поняла преступников убивают, не обращая в рабство)?

Не понимаю возмущение других комментаторов по поводу несоответствия ГГ женскому типажу. А что все должны быть как под копирку умственно неполноценными блондинками, в голове которых только платьишки, балы, смазливые ухажоры и сопли-вздохи(классика литнетовских попаданок-принцесс), и с серьезными проблемами причинно-следственной связи? По мне так все нормально. Это она ещё даже добрая и наивная в силу возраста. А про имбу, так история про Вику (девочку-простолюдинку в средневековье) со слабеньким бесполезным даром закончилась бы через пару глав, где бы ее Кит или Толстый, да скорее даже ещё Половинка тупо бы прибил при первой же попытке рыпнуться. С менталитетом и привычками современного мира ГГ даже будь доктором психологических наук и мастером кунг-фу долго бы там не протянула.

Скорее всего так и было, простите, пожалуйста, за "предьяву" 

Отличное произведение, хотелось бы ещё по этому миру. 

Я даже проверила (вдруг я прочитала только бесплатную часть, потом забыла, что не дочитала и взялась за третью). Но нет, 16 глава - это ещё середина пути, а дальше я помню заколдованная деревня с жертвоприношениями, навязчивая девственница, обучение в пути, нападение каких то огненных животных и красных макак ну и под конец прибытие в столицу, интриги родни джин фу (простите, как помню, потому и хотела перечитать, а то сумбур в голове по истории).

Подскажите, пожалуйста, как так получилось, что уже купленная и прочитанная книга становиться вновь платной? Я дождалась завершения третьей части, начала читать, поняла, что предыдущая часть уже подзабылась. Зашла в свое прочитано, открываю второй том, а там опять купите книгу. С другими произведениями таких проблем нет, можно отложить чтение купленной книги, скачать или перечитать заново, но не оплачивать повторно. Или вы дополнили второй том (последнее помню прибытие парней в столицу и что им пока надо притворяться) и нужно ещё раз теперь покупать?

Зато мне понравилось, что Надя не умеет стрелять, не разбирается в оружии (с описанием моделей автоматов на треть текста), не оказалась мастером спорта всех известных боевых искусств и боевым опытом в прошлом. "Не зассала" и научилась проламывать черепушки подручными средствами. Адекватно оценивает свои силы и не лезет на рожон, прячется от бандитов, путает следы, делает нычки. В защиту Нади ещё скажу, что чёрствость ее вполне объяснима, т.к. она выживала в этом мире одна и насмотрелась всякого. Я вот бы не ручалась за себя на ее месте, что побегу спасать незнакомых мне людей. Собаку бы покормила бы сразу как нашла бы еду и обследовала территорию на безопасность. Но это я, у меня была в детстве собака, а есть люди, которые их боятся и не любят.

Я ещё не поняла про Петю, причем он здесь? Я все ждала, что вскроется, что Надя "по малолетству на доследила за маленьким Петей и он трагично погиб на даче, а она теперь его поминает". Ещё ляп с собаками: в лесу не брезговали личинками, а тут бросили три туши собак и раненные покандыбали дальше. Про мутации детсадовцев (сохранили частично разум), гипноз старика ещё можно с натяжкой принять, учитывая, что у Нади подтекает крыша. Но цокающая твать и дополнительные руки из спины трупа в яме это откровенный бред. Даже на шизу не списать т.к. Рэм тоже реагировал. Трупаки в этом мире разлагаются (как в ходячих мертвецах), а не прогрессируют и уж тем более не отращивают (рост-развитие-жизнь) конечности. Новый вид за год не появится. А вообще, ощущение как от просмотра российского фильма фантастики. В трейлере (бесплатные главы) все интересно, складно и интригующе, а дальше какая то каша. И послевкусие обманутых ожиданий.

В книге 47 глав? Не поняла, это конец истории или я купила ознакомительный фрагмент?

Начала читать, очень интересно. Юмор гг бальзам для моих глаз.

Однозначно читать, сильное произведение. Пошла читать продолжение. Из той категории, что стоит перечитать спустя пару лет.

Жду.

Книга окончена(38 глава последняя)? А то стоит пометка "в процессе".

Спасибо

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, где вы читали эпоху мертвых круза (и как лучше для восприятия читать- в какой последовательности). Здесь не нашла, только привыкла к такому формату чтения, на сайте миров круза сомневаюсь пока покупать, формат автортудей мне "зашёл". Привыкла читать сериями, мир Стикса заканчивается, нужен новый мир.

Из серии Стикса больше всего понравилась ваша книга, буду читать вторую, жду третью, автор молодец!

Димол, я оставила Вам комментарий к Вашим двум (4 и 6 апреля), где Вы негодуете среди комментариев автора, Dhuss и СерГор, которые обсуждают действия гг в фантастическом произведении, примеривая (гипотетически) эту роль на себя. Если я сейчас Вам скажу, что окажись я на месте гг, для своей безопасности и своих близких (например, мой сын 2г) я не буду бросаться на заражённых, пытаясь их убить и спасти посторонних для меня людей (которые бросят моего сына когда меня убьют), не отдам лекарство, без которого мой ребенок будет выть в судорогах и буду пытаться всеми силами выбираться из данной ситуации, то кто я (власовец, полицай, насильник или убийца)? Вы рассуждает как тепличный ребенок. Поинтересуйтесь у раковых больных как они добывают себе лекарства? Раз Вы такой герой, а вокруг только отбросы, так творите вокруг добро - пиздеть, простите, не мешки ворочать. 

Димол совсем запутался в своих обвинениях автора, пошли полицаи, насильники. А дальше что? Докопаетесь, что автор носит очки и теперь он по-любому маньяк-расчленитель? Или к пунктуации начнутся претензии. С чего Вы взяли, что в праве вешать на человека ярлык насильника и предателя по своим бредовым выводам из фантастического произведения? 

Согласна на все 100%. Не знаю как бы я себя вела 15 лет назад, когда ещё был жив Тарзан, мой собакен, мой друг, с которым я была сколько себя помню. Таблетками может быть поделилась только с ребенком, сильные болеутоляющие хрен достанешь. А вот сейчас, смотрю на своего маленького сына и уверена, что ради него я сделаю все и побоку осуждение диванных моралистов. Хорошо рассуждать, что гг какашка, а я не такой. Я красивый в белом плаще спасу всех, накажу злодеев и даже если и погибну в лучах славы, то Родина не забудет, поставит памятник. Бред.  Большинство людей и погибали, надеясь на армию, полицию и добрых дядей. Почему в Стиксе так мало женщин и детей? Да потому, что никому они не вперлись, своя шкура ближе.

Здравствуйте, будете ли Вы выкладывать Надежду платно(хотя бы чтение на сайте) здесь?