Написал(-a) комментарий к произведению Новые горизонты
Александр на самом деле прав, я понимаю что, мир ваш, законы и правила в нём устанавливаете вы. Но классный мир хорош тем, что читатель соглашается с идеями автора. А если автор из кустов достаёт танк, то нужно логично обосновать как он там оказался, почему работает и что ГГ вообще может им управлять. Так и тут, я застал времена, когда электрическая дрель редкостью была, а в хозяйстве были механические. Так вот ею даже хорошими советскими сверлами, просверлить например рельсу - это боль. Описание древних сверл которые вы взяли из Википедии не позволяют просверлить ствол. В рамках вашего мира, можно даже меха сделать, но понадобиться года 3 примерно. Вы же понимаете, что снабдили мир аналогом ядерного реактора в первой же главе)))
Написал(-a) комментарий к произведению Смотритель маяка 1
Появились покупка книги и я честно в сомнениях. Задумка интересная. Но в сюжете нет интриги, будет ли дальше интересно? Много непонятного в действиях и окружении.
1. Мало дневников прошлых смотрителей. При одиночестве в 30 лет. Там всё должно быть завалено мемуарами.
2. Материально технический аспект, для такого объекта снабжение должно быть налажено, а его нет, точнее оно рандомное.
3. Инструкция, она должна быть и грубо говоря прибита гвоздями намертво.
4. Про питание вообще молчу, при той диете которая у ГГ, цинга через месяц гарантирована ему.
Ну и вопрос, который ГГ не задал ни одному капитану, а почему он собственно приплыл к маяку. Викинги вон мимо прошли...
Да и ГГ на удивление не задумчивый, как будто собака Павлова, думать начинает, только когда раздражитель появляется.
Даже банально изучить магическую печь мысль не пришла, вдруг она решит 90% проблем с обеспечением...