
Написал(-a) комментарий к посту Критика
Фанфики – произведения для абсолютных дебилов?
Частично.
Одну и ту же историю можно рассказать совершенно по-разному. Привнести логику, переосмыслить, добавить пикантности и остроты (и нет, я не про 18+) к оригиналу. Даже одно и то же произведение литературы можно, сквозь года, прочитать и понять иначе, не то, что переписанный и переосмысленный чужой труд и оригинал.
Но проблема в том, что фанфики часто пишут ради "хайпа", известности, подписчиков на бусти. Ведь просто же написать слабопереваренный к** по типу китайских ранобэ, лишь бы подписчики на бусти продолжение покупали.
Ставит ли это крест на жанре? Я считаю, нет. Это проблема авторов и читателей, первые клепают, вторые жрут. Но сами фанфики могут оказывать и положительное влияние на читателей, даря усладу разуму, а также для авторов – ничто не мешает писать качественные фики для увеличения собственной аудитории.
Написал что-то удобоваримое по известному фандому? Людям понравился слог, юмор, перосмысление мира, то, как ты поработал с известными персонажами и их взаимоотношениями, желаниями, мотивами?
Ежели да, они с радостью прочитают собственные произведения автора, "настоящую фантастику".
Посему, желаю читающему это научиться определять зерна от плевел, уметь выбирать что-то качественное в океане посредственности этого сайта.
Написал(-a) комментарий к посту Критика
Скорее выбирать что-то не для дебилов трудно, но если заходит стиль Бороды и СиРа, то в комментах часто можно увидеть, чем они вдохновлялись/что стоит прочесть схожее. И этот уровень произведений хоть и не вершина литературного искусства, но сильно лучше китайщины и иже с ними.