4 359
52 458

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный поток. Социал

Это общество которое абсолютно не допускает инакомыслия. Это подразумевает что всегда есть «правильные» решения, «правильное» воспитание и те кто принимают решения и воспитывают ни когда не ошибаются. И ни у кого нет личных интересов, и нет никаких конфликтов в понимании интересов общества.

И особенно что нет никакого давления и новых идей извне.

Может быть с каким то ролевом разумом это и возможно, но не там где люди сохраняют индивидуальность

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный поток. Социал

Что и есть функция репрессированного аппарата. Если ты не ищешь со всеми в ногу то тебя должны «убрать» из общества.

Насколько хорошо это работает можно посмотреть по историческим примерам 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный поток. Социал

Диктатура может быть даже хороша для общества, но только на коротком временном промежутке. У диктатуры всегда есть как минимум две проблемы:

1. Передача власти

2. Приспосабливаемость к изменению внешних и внутренних условий.

 Конце концов любая диктатура заканчивается либо сменой политического строя (и не всегда в лучшую сторону), либо заходом в тупик.

Проблемы общества меняются а идеи диктатора нет. И я думаю что для 600 летних солнечников это будет также.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный поток. Социал

Проблема всех утопий в том что они хороши в теории но не работают на практике. Не бывает такого что все на своем месте и все делают общее дело.

Это возможно только в маленьких социумах и на довольно коротком промежутке времени.

И это не возможно без удаления проблемных элементов из системы - то есть нужен серьезный репрессивный аппарат. Кто-то этот аппарат должен контролировать и решать какое дело общее. В конце все скатывается к диктатуре.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер пилюль

Слишком уж добренький ГГ. Понятно что автор хочет показать альтернативное развитие, но пока получается какой-то махровый идеалист.

Написал(-a) комментарий к произведению Сильнейший ученик. Том 10

Так понятно что вы так видите его характер. И возможно это даже многим нравится - людям ведь интересны персонажи Батмена или Человека-Паука которые никогда не убивают.

Но почему-то даже обучение/практика работы наёмника ГГ не закалила. Почему он не взял например хотя бы пистолеты? Или не пытается бить на поражение?

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга IV

Гг постоянно в цейтноте, как только решается одна проблема появляются две новые.

Это конечно держит читателя в напряжении, но было бы неплохо время от времени и делать «разгрузочные» главы 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный поток. Юнга

Линию Алисы нужно заканчивать, или шило из попы убрать, можно ремнем. Это как в старых голивудских фильмах где основное назначение женщины это создавать проблемы ГГ.

После нескольких эпизодов начинает вызывать раздражение 

Написал(-a) комментарий к произведению Адепт не хуже прочих

Отличная книга. Но непонятно зачем в колено подсадили настолько мощное проклятие.

Для проклинающего это ведь должно что-то стоить - зачем столько сил тратить на босяка?

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Отлично! Как хорошо что все еще есть авторы в книгах которых и хороший язык и интересные персонажи и логичный мир

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер 7

Вот вроде в каждой главе что-то происходит, но  впечатление что сюжет буксует на месте.

Мне кажется это из-за того что ГГ в этой книге очень пассивный. Он только реагирует на действия других актеров, но сам по большому счету ничего не решает.

Наверх Вниз