Credo Redo

Уважаемый, о каком Поглотителе идёт речь?

Поправте меня, если ошибаюсь, но подульи в большинстве своём представляют собой крайне нелицеприятные места, где скапливаются и развиваются все маргинальные и преследуемые в Империуме меньшинства: мутанты, абхуманы, незарегистрированные псайкеры, техноеретики, а порой и просто еретики. В таком коктейле очень трудно найти пример "среднестатистического человека", а "средний по подулью" человек, вероятно обладает хотя парочкой мелких мутаций. Да, мутанты и абхуманы не являются абсолютным большинством, но в подулье они однозначно оказывают влияние на образ статистически среднего жителя подулья.

Впрочем, возможно мой разум просто гиперболизирует плохое положение дел в подульях человечества.

Я отвечаю на ваше суждение "бомжи из токсичных болот подулья имеют рост обычного советского работяги". Многие абхуманы и мутанты из подулья могут похвастаться высоким ростом.

Насколько я помню, космодесантники в силовой броне с полной комплектацией всё же выше огринов. Хотя без своих доспехов Астартес уступают размерами, давайте будем честны, когда упоминаются Ангелы Императора, в нашем сознании они предстают отнюдь не нагими.

Не скажите, в подульях хватает самых разных мутантов и абхуманов. Среди последних в плане роста выделяются огрины, которые по габаритам являются промежуточной стадией между среднестатистическим человеком и космодесантником. Среди же мутантов встречаются самые разные индивиды, уникальность мутаций которых, я уверен, способна породить и чрезвычайно высокого человека.

Вопрос от нового читателя: Тег "Вархаммер 40 000" говорит о кроссовере сеттинга Фэнтэзи и 40-го тысячелетия или о наличии персонажей из последней вселенной?

Учитывая наличие Януса Дрейка, персонажа "Чернокаменной крепости", можно ли ожидать появления иных персонажей книги? В частности, одного интересного робота?

Прежде всего, хочу сказать, что не разделяю вашего мнения о том, что я не преуспел в приведении убедительного аргумента по поводу возрастов родителей Арголора. Не совсем не понимаю, почему я, в своих попытках прояснить ситуацию "обосрался". Я привёл аргумент, ваш ответ на который не противоречит моему тезису о том, что древний дракон - плохая любовница, не то, что жена, для титанического. Я мог бы вдаться в подробности, почему я так считаю, однако очевидно, что проблема, в виде вашего незнания, себя исчерпала с ответом самого автора книги. (Который, прошу заметить, был написан позже моего комментария).

Теперь же рассмотрим ваш тезис о наличии у меня монокля, напоминающего мой же анус. Изначально, я написал свой комментарий точно также как вы свой - от балды. Я не хотел "блеснуть своей сообразительностью", мне просто было интересно порассуждать о мире книги, которую мы оба читаем и которой наслаждаемся. Разве это плохо само по себе? Мой прошлый комментарий я оставил, потому что отвечал на ваш вопрос. Не из желания усилить ваше раздражения. Опять таки, больше потому что увидел уведомление, оставил короткий комментарий и забыл о нём.

Сейчас же я вывожу огромный виртуальный фолиант, потому что, не скрою своей излишней ранимости в подобных вопросах, моё личное достоинство было задето. Однако, прошу обратить ваше внимание на то, что именно то, что вы отвечали на мои комментарии побудило уже меня отвечать вам. В своём первом ответе вы сказали: "...так что не понимаю зачем ты это пишешь." - предполагая этим самым бессмысленность моего комментария. Однако, если мой комментарий вам бесполезен и вы не находите меня или мои аргументы убедительными, зачем вообще вступать со мной в диалог? Полагаю, гордыня, проявляющаяся в желании сделать своё слово последним, движет нами обоими. Поэтому, прошу вас, разорвите эту порочную цепочку "Ответ-на-ответ". Перестаньте отвечать мне, если считаете это разговором со стеной, или ещё хуже - Интернет-троллем. Полагаю, у нас обоих есть дела получше, а ваша компания, сказать по правде, стала неприятна, ввиду повышенного градуса пассивной и не очень аргессии, летящей в обе стороны.

Пишу оттого, что вы не правы в том, что матушка Аргалора - древний дракон, а его отец - титанический. Наш Аргалорчик был рождён от союза старой с древним.

Тут больше проблема в разнице статусов. Как уже говорилось, у драконов есть "романтичные заигрывания", когда они дарят друг другу "подарки", меряются "драконистостью" и тп. При всём моем уважении к матери Аргалора, но ей бы было нечего предложить титаническому дракону. Даже если бы это было "фиктивное" оплодотворение. Древний дракон - неподходящая пария для титанического дракона, другие титанические бы не поняли.

Марвел-11 - это устоявшийся жанр произведений по вселенной Marvel, предполагающий количественное превосходство женских персонажей над мужскими в отношении 10 к 1. Это достигается путём смены пола многих ключевых мужских персонажей. Впрочем, вероятно для сохранения мнимого баланса, некоторые женские персонажи также проходят эту процедуру, а избранные мужчины не стали женщинами. Сюжетные причины подобного феномена разнятся от автора к автору, поэтомы мы их рассматривать не будем.

Стоит отметить, что несмотря на то, что подобные изменения зачастую обусловлены фансервисом, многие писатели не фокусируются на этом, концентрируясь на необычной динамике между персонажами, а также возникшими на Земле и Вселенной в принципе культурными особенностями. Это позволяет многим произвидениям данного сеттинга добиться создания достаточно уникальной, интригующей истории, не лишенной, впрочим, и фансервиса.

Теперь позвольте покатить метофарическую бочку на вас, м'сье. Почему вы полагаете, основываясь исключительно на том, что в данной истории многие ключевые персонажи - женщины, считаете, что она не может быть интересной? Если причина вашего негодования лежит в излишней сексуализации или причудливой романтизации героев Marvel или самого Императора, ваш настрой можно понять, но ваш отзыв не даёт об этом знать. Если же моё первое предположение верно, и вы недовольны лишь самим фактом смены пола, а не тем, насколько грамотно автор это обыграл в своём произведении, то ответьте мне на один вопрос:

Почему вы читаете фанфик по Marvel, если не считаете, что женские персонажи, чьё внешнее обличие созданно в первую очередь для привлечения озабоченных подростков, не могут быть топливом для хорошей, грамотной и глубокой истории? Почему решаете погрузить себя в океан из девушек-школьниц, облаченных в обтягивающие латексные костюмы, если не верите, что найдете там что-то хорошее?

Быть может, вы всё же верите, что в этом море похабщины, неприемлимой разкрепощённости и фансервиса, вы найдете хотя бы один неограненный алмаз? Тогда, как смеете вы осуждать Императора - самого блачестивого, разумного и мудрого из нас - за попытку вывести этот блудной мир к свету Его?

Всегда приятно видеть, как условные ПГИ или Республика ломают себе раскрытые челюсти о пол от взаимодействия с брутальными реалиями Вселенной Вархаммера. Чем-то Та'У напоминают. Разумеется, Небесная Река тоже не вчера сформировалась, но всё же Млечный Путь 40-го тысячелетия создавался как памятник всему радикальному, неуравномешанному и Хаотично-Злому, а Звездные Войны как космоопера про БУКВАЛЬНО рыцарей со световыми мечами, спасающих БУКВАЛЬНО принцесс. Мне кажется, что этот контраст тут передан не в полной мере. Авторы понимают, что весовые категории у этих сеттингов несколько разные (уж по херне творящейся в них точно), но всё равно пытаются сделать столкновения интересными, с зачатком настоящего, достойного отпора "захватчикам". Тем не менее, лично мне хотелось бы видеть побольше патентованного "Охеревания по Таувски" и препарирования Дреднотов, орков, людей с факелами на темечках и конечно же старых, но не очень добрых, Черных Храмовников. К слову о них. Позволите себе сказать один небольшой спойлер? Чернушные Монахи будут? Просто их участие в Дальнем Крестовом Походе было бы логично. Они привыкли жить и работать как кочевой флот, их иерархия следует принципам автономности каждого отдельного Крестового Похода, а их задачи включают в себя завоевание людских миров, что не узрели Света Императора во время Великого Крестового Похода, из-за чего они бы, вероятно, не применули бы отправить хотя бы сотню другую на "просвещение" аборигенов иной галактики.

Интересно, вдохновлялся ли автор определенными анимациями, где очень часто можно слышать звуки синтезатора речи?)

Даже близко нет.

Откуда в тэгах Метро 2023? Автор планировал кроссовер, или же просто метит на похожую атмосферу в произведении?

То есть, всё сводится к банальному "Пути Силовы неисповедимы"? Таким словооборотом можно обьяснить вообще всё и везде в мире ЗВ. И даже трилогию-сиквел от Дисней. Почему Рей - Дамоклов меч без каких-либо отрицательных личностных качеств с объективно правильным моральным компасом? Потому что у неё в голове - Сила. Потому что она - лишь деталь в цикличном механизме бытия, раз за разом разыгрывающем один и тот же сценарий. Но делает ли это её лучше, "качественее" как персонажа? Делает ли это её поступки логичными, а её историю - приносящей радость зрителям? 

Впрочем, я подмениваю тему диспута, намеренно обращаюсь к заведомо негативно воспринимаемой части Вселенной ЗВ. Так то и "Невидимую руку Силы" можно качественно написать, раскрыв все тонкости подобного толкования всего происходящего. К сожалению, из того, что я сумел прочитать в самом произведении, а также здесь - в секции отзывов - я могу сделать вывод, что о подобном автор не думал при написании данного чтива. Оно вообще, едва ли должно вызывать столь глубокие, напряжённые споры. Я осознал относительно несерьёзный настрой данного тайтла ещё с первых глав. С описания Вес как "Кошкодевочки - мечты любого анимешника".

Назовите мне хоть один продолжительный, качественный фанфик по ЗВ на этом сайте, где джедаи "добрые и светлые". Большая часть авторов, во всяком случае по моему опыту, выставляют Орден как погрязшую в догматизме организацию, "причиняющую добро".

Вопрос: почему у этого произведения стоит тег " Warhammer 40,000"? Действия будут разворачиваться в эдаком слиянии двух вселенных?

Хех, видел это чтиво в РанобеЛиб. Думал, очередной перевод с Китайского, а нет-с.

Знать бы ещё, на каком сайте их найти...

Не могли бы обосновать своё мнение? Бес сомнения, вы имеете право на личное мнение, мне просто интересно, что заставило вас дать этому произведению такую негативную оценку.

Всё настолько плохо?

Моральная дилемма: стоит ли спасать утопающего, если этот утопающий ранее был преступником? С одной стороны, ответ очевиден, но что если добавить, что этот утопающий стал преступником, из-за того что его родители были алкоголиками-наркоманами, оставившеми свою детё на произвол улиц? А если узнать об этом утопающем ещё больше, и увидеть, что он не полностью плохой, и в его душе есть хотя бы 1/4 хороших желаний и мотивов? Стоит ли его спасать, если в будущем он может исправиться, и сделать великое множество хороших поступков?

Знаю, не лучшая аллегория на человечество в данной ситуации, но, думаю, мой посыл понятен. Разумеется, я не призываю принять мою точку зрения, ведь эту тему можно развивать бесконячно, позваляя этой дилемме обрасти множеством деталей и уточнений, превращяя её в огромный клубок, под названием "диванная философия".

Когда я писал этот комментарий, я просто хотел узнать небольшой спойлер: будет ли главный герой сугубо против человечества как вида, или всё же остановиться на истреблении его "проблемных" представителях?

Так точно, перепутал скриншоты. Что и логично: если система АТ считает, будто я не заплатил за книгу, то в уведомлениях этой же системы навряд ли будет сообщение о покупке этой книги. А то, что я книгу покупал у меня в сознании засело прочно. Я в тот день как раз закончил читать предыдущую книгу серии, из-за чего и купил книгу не раздумывая. Но чего уж мне плакать над разлитым молоком. Я и не против еще раз заплатить эти 120 рублей, чтобы понять, что в конце книги происходит. Интригу наводить вы умеете! Я оригинальный комментарий вообще писал шутки ради, без желания кого-то оскорбить или обвинить. (Но если я это сделал, то прошу прощения) Да, может с чувством юмора не очень, но это уже мои проблемы. А вообще, хочу сказать спасибо за хорошую серию книг, и пожелать приятного дня!

Так я и не гнал никогда на самого атора, о чем и говорил в предыдущем сообщении. Зачем гнать на писателя, если в данном случае виновата ошибка в программе.

Хорошо, вот скриншоты, потдверждающие, что такой инцидент имел место. На автора бочку не гоню, и если это все действительно ошибка с моей стороны, то прошу прощения. Тем не менее, пока ситуация так не выглядит, но если у вас есть объяснение - прошу.

Возможно вы не поняли друг друга: согласно моим уведомлениям, книга перешла в раздел "Черновики" 13 Августа. При этом до этого она имела статус незаконченной. Я купил её как раз до того как она стала "черновиком". Но после того, как книга приобрела статус завершенной, почему то я не могу дочитать её до конца.

Она была бесплатна лишь с 13 августа, когда перешла в раздел "Черновики". А сама книга была опубликована 11 Июля. Причем была платной. Я тогда как раз закончил читать предыдущие книги цикла, и ,под впечатлением от их качества, приобрел и эту книгу. Если вы мне не верите, я сделал скриншоты соответствующих уведомлений, и готов их прислать.

Отнюдь. Я действительно проибрел книгу до её перехода в статус черновика, а после того, как она получила статус завершенного произведения, я обнаружил, что приложение АТ считает, будто мной книга была не куплена.

Люди: покупают книгу, кгода она только вышла.

Автор: делает книгу черновиком, а потом выкладывает её полностью.

Люди, у которых слетел факт покупки книги: а чё, в смысле?!

Автор: выводит произведение в черновики

Люди, успевшие купить книгу:

Ах, очередной фанфик по ЗВ. Надеюсь, хоть в нем вспомнят про Тракату...

Хотел прочитать сие произведение, ибо циклы из фанфиков нынче редкие, но, увидев в аннотации "раздумываю насчет инцеста" передумал. А учитывая Пенни Паркер на обложке, так вообще хочется задать автору пару вопросов...кхм... риторических.

Вопрос: Будет ли Момонга с его Назариком?

... Окей, но можно узнать, по чему в итоге фанфик? На обложке герой аниме "Созданный в бездне", но аннотация указывает на другую вселенную.

Планируется цикл, или книга будет одна?

Последняя книга цикла?

Мне, как представителю человеческой расы, несколько неприятно слышать мысли Тени по поводу превращения людей в полу-животных или их уничтожении. В моём понимании Главная Героиня пока имеет роль вроде антигероя. Стоит ли продолжать читать, если мне не прельщает наблюдать над превращением людей в орков из ВХ или этого не произойдет.