Мадина Салахутдинова

жаль, я бы с большим удовольствием прочла бы. хотела еще спросить, не хотели ли бы вы написать о девушке-попаданке? причем не в русскую, а какую нибудь иностранную принцессу, которая бы вышла замуж за царя/императора? думаю, хорошо бы подошли времена после Александра 1. Александр 2 был реформатором, думаю, с попаданкой он бы поладил. было бы классно прочесть, как она провернет помолвку с «дикарем заморским», реформы, как императрица и женщина. 

дорогой автор, обращаюсь к вам (не знаю ответите или нет, просто хочу поделиться своими мыслями)

никогда не думали написать цикл о группе попаданцев? причем каждая книга будет от лица другого. таким образом раскроется каждый наш герой/героиня. 

к тому же мне нравится читать то, как вы в каждой своей книге уделяете особое внимание внешней политике и военным силам. а остальное? кто-то же должен отвечать за более прогрессивное развитие образования, искусства, экономики, медицины, поднятия уровня ввп, транспортным средствам, сми и многое другое… справиться со всем этим 1 человеку нереально трудно, потому думаю, что группа наших современников могла бы взяться за это. да и интересно, как именно Вы обыграете это, если среди попаданцев будут и девушки, отвечающие, например, за медицину, искусство, сми, образование (если есть пед.образование) это на волю автора. 

полностью согласна 

вот классный цикл, правда. однако напрягает, что автор в каждой своей книге вечно нагружает  гг «семейными проблемами» что в хмуром императоре, что здесь. вечно проблемы отцов и детей. поговорил бы с ними открыто и пристроил бы верных лично ему людей, что откровенно боготворят его, ситуиция сгладится. а горе жену вообще по малу травить, сказал бы, сама умерла от тоски по свободе и т.д, он ее не казнил/ не развелся, особо проблем нет. да и яды он должен знать, что эти людишки хер найдут в ней 

чисто для мужчин 40+, у которых спермотаксикоз. не верится, что солдат не может контролировать свою похоть и в некоторые особые моменты не может вести себя рационально и хладнокровно. становится омерзительно от того, как наш попадун оскорбляет женщину, которую ночью со всем пылом брал, а на утро она «корова, уродина, я ее только по пьяне захотел» стало тошно. разве не будет логичнее просто отблагодарить ее материально и отослать/выдать за кого-нибудь замуж? брать на себя ответственность за свои же поступки его вероятно не научили. а про дальнейшие безнравственные его действия (для того времени, да и в наше такое не вытворяют в открытую) я вообще молчу. куда вообще смотрит церковь? итог: для тех, кто хочет потешить свое мужское эго, забавляясь принижением женского пола автором, и подрочить самое то. 

книга 2/10, сюжет 3/10, порно 7/10

короче Петька лох. можно сказать 30-летнего мужика разводят все кому не лень, а он только ссыть и умеет. трусливо боится бунта, забывая о том кто он такой. нет бы вспомнил, что он внук петра великого, последний прямой потомок романовых)) ему в открытую хамит долгоруков при других дворян, что его слова нихрена не стоят, обычный пустозвон) а петюня молча это проглатывает, императорская тряпка высшего качества) а уш как деффка его развела) умничка, не по годам узная. посадит малолетнего ублюдка на трон и станет регентом, а петьку-дурака грохнет, пока он решится на что-то) уважаю ее, вперед девчуля! иди по стопам екатерины 2 и много добьешься) также много ненужных размышлений, можно смело перелистывать их, сюжет от этого никак не поменяется и ничего особо важного вы не упустите. очень жаль что потратила на «это» время 

книга 2 из 10. 

добрый день, Алексей Иванович. Прочла взахлеб серию «Рюрикова кровь» Честно, не ожидала ничего особенного, но с первых глав Димитрий уже поразил меня своим характером. То, как вам удалось передать персонажа царской крови, вызывает восхищение. Умный, властный, хитрый и хладнокровный. Ваш царевич уже не раз доказывал, что способен держать себя в руках в различных ситуациях, и заставлял думать, что «у планов Димитрия были еще планы», и это нормально) Что меня больше заинтересовало так это то, что вы не позиционируете своего героя как сексиста. Довольно многие популярные авторы (не буду приводить примеры, иначе меня заклюют) считают себя в праве высказывать грубые замечания о женском поле, употребляя такие слова как «шлюха», «блядина», «самка» и т.п. Свято верят, что на всех красивых девушек у парней должен быть стояк, иначе он 100% гей или импотент. Ход Димитрия как он вопреки устоявшим традициям учит девушек целительству и помалу внедряет в голову другим, что это норма - обучающие и работающие девушки - заставляет меня им восхищаться. 

Мне нравится, как Димитрий поставил на место слуг и бояр. Попаданец не размазня и соплежуй. Со спокойной совестью может избавиться от человека, если он чинит неприятности ему и государству. В общем достойный своего отца - Ивана Грозного)

Подведу итог. При чтении ваших книг не чувствуешь никакого внутреннего дискомфорта. Работа явно не «чисто на один раз». Советую всем, кто еще надумывает, стоит ли ему прочесть. Автору здоровья и удачи)