
Написалa комментарий к произведению Вильгельм-2. Проклятие Саана
Как самостоятельная история цикл "Вильгельм" был бы восхитителен. Но в составе серии циклов он просто... не о чем. Интрига-то убита с самого начала. Мы ведь с первых строк примерно представляем, кто куда почему и зачем.
Так что... Теперь, автор, на Вас великая ответственность - написать третий цикл (и, возможно, последующие) из серии так, чтобы мы все дружно сказали: "АААА, так вот зачем мы это читали - герои/события/знания!" Но зная Вас, автор, думаю, Вы с этой задачей справитесь.
И все же, автор, Ваш обычный главный козырь - это интрига. В Ваших книгах все совсем не так, как кажется с первого, второго и даже десятого взглядов. Вот и стоит ли (в следующий раз, понятное дело) вообще начинать книгу, в которой читателю и так все карты заранее известны?
P.S.Читаю дальше. А вдруг на последующих страницах Вы меня все-таки удивите. В конце концов, финальное знание из цикла "Трое" преподносится нам Сааном и Вилли. А кто сказал, что они в чем-то не солгали?
P.P.S.Спасибо за книгу. Она хоть и кажется пока бессмысленной (в глобальном смысле), но неинтересной не является.
Написалa комментарий к произведению Эра Мангуста. Том 8
Эм, автор, а Вы ничего не забыли? В мире Правнука произошел термоядерный взрыв - и жители дружненько переселяются наверх, поближе к эпицентру???
А так-то книга прекрасна!