229
798

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила

Дочитал до визита к Дамболдору с поясом шахида. Идея то хорошая, только сделать взрывчатку направленную, как динамическую защиту на танке, а основа пояса зачаровать на одноразовый кинетический щит, как защиту от взрыва.

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила

Начало жесть конечно. Но интересно. И кстати, а почему к Интегре все обращаются леди? Она же носит рыцарский титул и к ней должны обращаться сэр. Такая в Англии традиция, как и к меру обращаться Господин мер, даже если мер женщина.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Странник 2

На самом деле не очень подозрительно, особенно для внешнего кольца. Некоторые и ни такое творят.

Но вот модульность отражает психологию мандолорцев. Корабли до 400-500 м для них лучше модульными делать, с максимальной автоматизацией. (Кстати, Пельты кажись тоже модульные были, нет?)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Странник 2

А, так вот зачем мандолорцы Василисков изобрели, чтоб в процессе атаки можно было неприличные жесты показывать. Хорошо что они Неозионга из Гандама не видели, шесть рук, в каждом пальце по пушке, это ж сколько разных жестов можно показать.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Странник 2

Магнитный, так я только такие контейнеровозы и встречал в ЗВ. А на счет снесет, так фиг, даже у нас на земле есть мощные магниты. На работе у нас был сверлильный станок магнитный, по принципу примагнитил к металлической поверхности и сверли её, держит фиг оторвешь.

Уязвимость крепления, так крепить в выемку корпуса, т.е. контейнер слегка утоплен.

Корпус я сразу предлагал боевой, как Гозанти, который вообще то не крейсер, а именно бронированный транспортник изначально.

Вот размеры контейнеров в ЗВ могут быть и огромные, встречал где то такие .

А что контейнеры бронированные, так они изначально заявлены для перевозки ценного груза, короче аналог Щедрого, только для балее дешевых грузов.

В качестве шутки- идеальный корабль для мандолорца- это пушка Джей-1. "Кто сказал что это не корабль?! Быстро приварили к ней двигатели, короб с боеприпасами и пару турелей! Какую кабину?! Я Мандо! Верхом на стволе полечу!

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Странник 2

Куча микропрыжков сложно, проще мины в ракету запихать или баздроидов в ракету запихать. В Гандаме кстати мехи-трансформеры не зашли особо, только для элитных частей производят малыми партиями. В космосе они не нужны, а на планете проще и дешевле самолеты использовать. Мехи самолеты только из космоса вытеснили. Гандам наверное чуть ли не единственная анимешка про мехов где создатели дали обоснуй их появления и эффективности.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Странник 2

Я бесконтактной и не предлагал, ясень пень, что провода механически подключаются или вилки там какие или контакты прижимные.

А что хуже так их и известно всего 2 модели, сильно не прорабатывали (нафиг нужен модульный корабль если можно впарить несколько специализированных?). В ЗВ и массдрайвер считается хуже турболазера, т.к. боезапас ограничен (ага турболазер конечно может стрелять если тибана закончится) и заместо одного жестко закрепленного масдрайвера можно батарею турболазеров в башнях воткнуть, вот только из масдрайвера можно стрелять ракетами без увеличения их размера и стоимости из-за увеличения кол-ва топлива. Подвесил впереди себя несколько МЛА-корректировщиков и закидывай ракетами врага за пределами действия турболазеров.

Кстати не указывалась причина уязвимости модульной конструкции. Это как в книгах по другой вселенной читал- пытались сделать истребитель что мог трансформироваться в шагоход для проведения разведки и захвата плацдарма (типа приземлится на планету сам, без шаттла и дроппода и завяжет наземный бой). Но проект не пошёл из-за уязвимости конструкции во время трансформации (почему то истребитель должен обязательно в гуманоида превратиться с руками), обнажаются внутренние механизмы. И механизмы трансформации занимают много места и веса. Читаю это и смотрю в окно на ворону, которая при посадки не трансформируется, а просто распровляет прижатые ноги и складывает крылья. Что мешало так же сделать, если есть даже шагоход похожий на ворона и даже так же называющийся.

В ЗВшных модульниках кстати меняют целые секции корабля, что долго и муторно. А я предлагал БРОНИРОВАННЫЙ контейнер на корпусе менять и не на линкоре (модульный линкор это тупо, там действительно лучше специализированный корабль), а на крейсере до 500 м (чтоб Русуанское соглашение не нарушить). Выпускается корабль без вооружения (не считая зениток мелких, на зенитки вроде никаких ограничений не было), а вот дальше начинаем лепить на места креплений контейнеры с турболазерами, ракетами, ионками, ракетами, доп. модулями ПВО, РЭБ-оборудованием и т.д. Корабль под любую тактику. И замена поврежденного вооружения более простая (ведь нормальный враг будет стремится повредить вооружение), не надо бвсю башнб вырезать, тоько заменить контейнер.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Странник 2

Ну, у Щедрого действительно ГК осевое, жестко закрепленное, если на него сверху заходить, то ему ответить нечем. Снизу и по бокам хоть из легких турболазеров ответить может.

Лобовая проекция теоретически у клиновидного корабля маленькая (привет от Имперского с огромной, широкой надстройкой что всю пользу убило), вот только сражение в космосе не двухмерное, чуть выше или ниже цели сместись и поливай его уже не  в лоб а по всей длине, а Звездным разрушителям и приходилось чуть ниже цели быть чтоб всем ГК работать.

Сходиться нос в нос помню как в сериале Проведение носом стоит из пары башенок пукает, хотя у него все вооружение по бортам.

А на счёт ха-ха прям представляю ситуацию- бой Имперского над планетой, командиру докладывают что с нижней полусферы заходит вражеский линкор, поливает днище, мешает ротации авиации, вот вот снимет дифлектор им с днища и напихает в ангар, командир корабля звереет на артиллеристов чего они еще врага не снесли, а они отвечают, так мелкашки линкор не берут. -Так проверните корабль вокруг оси и пальните из ГК по нему. -Рулевые отвечают -Не могем, мы над планетой висим, скорость недостаточна, на репульсорах держимся, если крутанемся то упадем. Вахтенный офицер предлагает хотя бы закрыть бронестворки ангара, командир удивленный, а они у нас типа есть? -Оказывается есть, в голонете прочитал.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Странник 2

Караки не модульные. Удары были модульные. И у возрожденного Палпатина был модульный крейсер размером с Викторию (не помню название). И как то стыковали их и подключали к реактору корабля.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Странник 2

А с чего вы взяли что модульный турболазер не подключается к системе энергоснабжения и наведения корабля и после установки не происходит калибровка. И защищенность одинаковая, башня то одна, просто в одном случае она намертво приварена, а во втором пристыкована. Как бы такие корабли в ЗВ существуют и эффективно используются- модульные крейсеры. Модульные крейсеры эффективны в том случае если нет возможности использовать специализированные корабли. Например как у Мандолорцев, мало ресурсов и народу для формирования полноценного флота, а модульные крейсера позволяют на базе одного корпуса создать несколько кораблей, что упростит постройку и обслуживание.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Странник 2

Венатор например, орудий внизу нет, не зря установку СТАУ в нижний ангар впихнули.

Щедрый- у этого наоборот все вниз смотрит, вверх только пара зениток смотрит. 

Клиновидную форму все равно не используют, звездные разрушители при их расположении ГК можно хоть цилиндром сделать, никакой разницы, при бортовом сражении половина ГК срезается, либо разворачиваться верхом и увеличить площадь поражения.

По мостику, открою страшную тайну для джедаев, есть видеокамеры, плюс на космических дистанциях ты реально увидишь вражеский корабль только на пистолетной дистанции. Да и сколько линкоров снесли уничтожив мостик. 

МЛА- я не про турели. При бое в космосе истребитель может лететь как угодно- прямо, боком, задам наперед, пофиг.

Самое смешное читая историю ЗВ понимаешь, что линкоры нафиг не нужны, постоянно их сносят то МЛА, до диверсанты.

И вообще самое крутое оружие придумали Каликоиды- Базз-дроиды, засеял ими поле боя и смотри как флотилия врага постепенно выключается и взрывается.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Странник 2

В ДДГ почти все корабли бред. Конструкторы явно не в курсе что они должны воевать в космосе. Все орудия ГК почти всегда нельзя задействовать все. Днище чаще всего орудиями не защищены, мостики вынесены далеко наружу и тоже нет защиты. звездные разрушители имеют клиновидную форму для максимальной концентрации вооружения вперед, но пушки ставят по бокам от мостика в линию полностью игнорируя форму корпуса, т.е. сконцентрировать огонь они могут только вверх. МЛА почему то стреляют только вперед, в тыл их карают все кому не лень, а развернуться на месте пушками назад наверное вера не позволяет. Наземная техника тоже бред, чаще всего на танках стрелок сидит снаружи.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Странник 2

Вполне современный способ, сейчас специально разрабатывают ракетные комплексы которые в контейнер помещаются. Некоторые современные корабли изначально строят под такие сменные контейнеры. Поставил контейнер с ракетами- у тебя легкий корвет, контейнер со спас оборудованием- спасательный корабль. Например наши малые ледоколы новые, формально мирные, но у них предусмотрено место под такой ракетный контейнер.  Да и за границей та же фигня с вооружением в контейнерах, которое куда хочешь можно поставить.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Странник 2

Это большой истребитель, с функцией десантного корабля, что бред. В общем такие корабли не запрещены, грузовые корабли того же размера вооружены не хуже. Правда Мандолору нельзя производить ничего с пушками, поэтому заказ и был тайным.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Странник 2

Вроде Мандалору нельзя иметь боевые корабли. А если строить бронированные контейнеровозы с внешним креплением контейнеров, но вместо груза перевозить турболазеры и ракеты? Типа начался бой, открыл крышки контейнеров, выдвинул пушки и стреляй, по окончании убрал обратно. На все вопросы отвечать, что пушки это груз, а чего контейнеры бронированные, так груз ценный, не дай повредят. По сути модульный корабль из которого лепи что хочешь, хоть крейсер, хоть авианосец, хоть ракетный корабль, хоть корабль ПКО, хоть десантный или реально грузовой корабль.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpsychosis (GWaR) (Призрак в сети)

Подлодка Mark-III- это отсылка на Мнемозину из Матрицы? Кстати можно из подлодки космический корабль сделать, только добавить дополнительную теплоизоляцию и систему ителизации тепла, а электромагнитные двигатели переделать в эмиттеры поля для защиты от космической радиации. 

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан Куро

Нужны вставки от лица Луффи, когда он в море выйдет. Как он беспорядочно во Ист блю будет слоняться т.к. не знает навигации, противников нет, потому в силе не растет. Короче несколько лет бездарно слоняться по морю т.к. без команды он по сути не много может.

Написал(-a) комментарий к произведению Код Гиас: Восстание России

Да просто техника и оружие сильно на наше похоже, а ведь в гиассе на технике не ДВС, а сверхъёмкие батарейки рулят (вояки если можно то лучше электродвижки на военную технику поставят а не ДВС), и часть стрелкового оружия использует жидкий порох.(какая неизвестно, просто по ходу сериала то вроде обычный патрон с гильзой, то какой пистоль с прикрученным бачком)

Написал(-a) комментарий к произведению Салем кот Поттера

Что за наезды на цикорий? Вы просто не пили нормальный, скорее всего порошковый, вот это фигня. А вот настоящий жаренный корень, потом смолотый и также сваренный в турке очень вкусный напиток.

Написал(-a) комментарий к произведению Евангелион - Восстание Ангела

Ева чёт слишком большая, вроде в сериале они были по 60 м(не помню точно), а в Ребилдах на артбуках указана 80 м. Да и конвертоплан для Евы тоже врятли, скорее вертостат (или как его сейчас гибридный дирижабль, т.е. дирижабль с подъемными двигателями, также может быть в форме толстого крыла или снабжаться крыльями для подъемной силы, за счёт газа должен иметь "нулевой" вес, грузоподъемность обеспечена двигателями). И чёт странно, что ему в догонку не выслали спецов для охраны и обслуживания его Евы.

А так мне понравилась задумка и начало, жду проду. 

Добавьте, пожалуйста, тег евангелион.

Написал(-a) комментарий к произведению Путешествие Гектора

Я только аниме смотрел. Но всё равно урон он наносил, хоть и мизерный, проклятая серия кстати вообще клала на это ограничение, значит его можно как-то обойти. Щит с атакой +1, так насколько я помню у него куча щитов была открыта, но не прокачана (интересно, а можно щиты объединять, чтоб их меньше стало?). Да и с его защитой об него слабые монстры при атаке сами должны убиваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Путешествие Гектора

Да почему считается что Щит слаб и не может атаковать?! Да, по началу не может, но с развитием ведь открываются атакующие свойства. Началось с собаки двуглавой, так почему Наофуми не попытался скормить щиту меч, арбалет, а лучше пушку (если сможет её достать)? Ну или на крайняк встроить клинок в доспех или сделать когти как у Фиро аля боевая когдистая перчатка из Вахи, с магическим зачарованием такой вполне можно пользоваться в реальном бою.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Странник 2

Если нужно всех впечатлить доспехом то нужно было Гандама ваять, пофиг что 20 м в высоту называется доспехом же.

А вообще жду сцену встречи Трипер и Эклер. И ради прикола мини-главу их совместных приключений ибо достали обоих братьев те их отправили вместе погулять. 

Наверх Вниз