19
139

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тени Зелёного Готэма

Есть то есть, но они бывает прям глобально разные. Где то там токсичная жидкость, которая ограничивает количество воскрешение на тушку, где то это вообще что то вроде природного мутагена, который к воскрешению вообще почти отношения не имеет - в нем воскресить можно только того, кто помер не так давно. А где то это чуть ли не около божественный эликсир, использовать коий можно до бесконечности, но он ограничен. Как повезёт в общем

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

Мб через себя как через этакий переходник фигачила? Арамеры ж вроде как отделены от самого сердца были, если не ошибаюсь, так что при должном умении можно и без них стихии разделять. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Я не особо с фейтом знаком, но как по мне насчёт того мужика, что связан с другими версиями себя было бы прикольно почитать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Нет, там все довольно таки прямо. Там ещё дело в том, что этот роман как бы предыстория другой работы автора. Он долгое время накидывал детали и в конце все собралось так, что средством убийства главгада стал прорыв на макс уровень развития. Было забавно. Хотя пара тройка сюжетных тупиков есть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Мне из китайского в свое время зашёл "Извивающийся дракон". Правда не манхва, а новелла. Гг конечно имеет типичную мстительную арку, довольно горделивый и в юности хренью немного страдал, но в принципе парнишка для культиваторки хороший. Хотя тут скорее дело в авторе, который решил не затягивать свое произведение и остановился на 800 главах. Самое забавное, что какого то прям сверх повторения действий не заметил, но если часто подобные книги читать, то многие тропы заранее видишь. 

А манхва по этой новелле то ещё говнище

Написал(-a) комментарий к произведению Молчи, женщина, твой день 8 марта (с), или Дамбигад, дубль два.

Черт подери, да где вы такое находите? Я конечно не особо в фанфиках шарю, да и читать их начал года 3-4 назад, но подобное даже представить себе не могу. Искренне соболезную автору и его состоянию после прочтения ТАКОГО

Написал(-a) комментарий к произведению S-ТЁБ-мен

Этот парень кстати вроде тоже в этой вселенной есть, просто аквалэдом был выбран не он, а его лучший друг, а сам он в атлантиде магии учится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другой Шинигами

Насколько я помню, идея непрошибаемой тупости совета пошла из филлеров. Большая часть филлерных злодеев появилась из за решений совета, который раз за разом стрелял себе в ногу. Насчёт канона сказать тяжелее, ведь в новеллах они тоже делали странные мувы, но из прям тупняков я у них припоминаю только случай с Азаширо и запрет на обучение Зараки. Ситуация с Айзеном считаться их тупняком не может, так как они были законтроллены, а новый совет себя особо и не проявлял. А вот если брать в учёт филлеры, то можно вспомнить ситуации с Зависимыми, кланом Касумиоджи (хотя там косяк больше за Ямамото, но и совет страдал фигнёй), друганом Тоширо и восстание занпакто (хотя там тоже в основном виноваты были не они, а клан Кучики). Но я читал не все новеллы, так что может и ошибаюсь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Блич. Меч - это я

Не, про силы пустого и квинси я даже не спорю, т.к. при вселении в Ичиго Хичиго и Яхве остаются все теми же, но силы синигами то почему те же? Изначально Белый не владел никаким оружием, так что на него это не списать

Написал(-a) комментарий к произведению Блич. Меч - это я

Эм... Я конечно возможно чего то не понимаю, но разве меч не должен зависеть от отдельной души и того, что она пережила? Вот всегда в фанфиках по бличу смущала эта тема всегда давать Ичиго его оригинальный меч, несмотря на то, что душа, как и её опыт абсолютно иные. Можете мне пояснить? 

Наверх Вниз