Написал(-a) комментарий к произведению Неисправимый Хлам - 1
Это же офигенная шедевра! Надо разморозить!
-5
143
Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Пенсионер - пионер
Но два раза-это два раза(с)
Написал(-a) комментарий к произведению Граф Рысев - 7
Ну вот нафиг нужен такой клиффхенгер. У читателей же нервы!
Написал(-a) комментарий к посту Не то, чтобы советую, но всё же.
По-мужски про любовь замечательно пишет Аnde. Пишет он про разное, но это, по-моему, лишь антураж для изумительно выписанных любовных линий.
Написал(-a) комментарий к произведению Иннокентий 3
Можно еще так -
Иннокентий 3.1 - то, что сейчас, спасти союз, звезда героя, все дела, Юрий Ра 2.0, потому что ну очень похоже.
Иннокентий 3.2 - кгбейку вырезать напрочь, тихо собирать миллиончики на фоне семейного счастья.
Иннокентий 3.3 - обаятельную пару штырит порталами по времени и пространству, в каждой новой локации ГГ красавчеги.
Экономия на преамбулах получается)
Написал(-a) комментарий к произведению Иннокентий 3
Ну всё, пропал такой хороший цикл. Опять спасти СССР.Уж лучше бы продолжалось в другом измерении, попытка в конце второй книги была, сам опешил тогда, но всяко лучше, чем то, что сейчас идет.
Написал(-a) комментарий к посту Рюмка студеного счастья...
Пихуй!
Написал(-a) комментарий к произведению Перекрёсток судьбы. Пустышка. Книга пятая
МЮНу все-таки категорически нельзя писать длинные серии. Начиналось же всё за здравие, а дошло до бесконечного куколд-сериала. И лейтмотив серии похоже - "Лох - это судьба".
Написал(-a) комментарий к произведению Вперёд в СССР!
Очень плохо, по многим направлениям, хотя антураж мира хорош. Ладно Глебов, но за Бадевского стыдно.