Написал комментарий к произведению Бесконечный Регресс
️ в процессе
Заходил
️ в процессе
Ну что же вы такой говноед
В целом, очень даже неплохо. Лучше той шизы, что была раньше, виден рост автора. Но, господи, какой же ты хуёвый рифмоплет. Сама идея очень крутая, но реализация – прям фу. Либо нет рифмы, но есть смысл, либо рифма есть, но в текст вклиниваются строчки с каким-то бредом блять. Это, наверно, только опытом решается, либо долгим дрочевом над каждым стишком, в обнимку с генератором рифм. Дай бог тебе здоровья и мотивации к продолжению
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Так я ж мешать не буду
Ну вообще собирался
... даже в кресле рядом посидеть не позовёте?
Кто все-то? Где эти все? Пальцем покажи
Кто ещё?
Гг на сланешита разве похож?
Ну, что можно сказать. Писал это восьмиклассник с очень хорошей фантазией. События, в целом, интересные, система магии тоже, но диалоги и персонажи просто убогие. Какой-то спермотоксикоз головного мозга + очень насмешили злые дядки, прям карикатурные. Если таким фемозом автор занимается в шутку, то могу только похлопать; гои наёбаны и просят добавки этого кала
Что значит "не желаете читать – не читайте"? Тебе за это платят деньги. Ты в магазине, когда покупаешь условные чипсы, приходишь домой, открываешь и видишь вместо чипсов огромную такую кучу говна, желаешь спросить у производителя: "А почему, собственно, так?" Это не новеллы с свободного доступа и не кустарный перевод, ты за счёт этих писулек увеличиваешь себе пузо. Можно эти писульки хотя бы на уровне проходняка поддерживать, а не скатывать в клоаку?
Аплодисменты. То каждый друг-другу пистолет на яйца навёл, то возраст себе можно накручивать спокойно. Вернёмся к нашим баранам. Как ты себе представляешь книжные лавки в средневековье, если ОДНУ книгу могли переписывать годами и стояли они ну безумно много?
Очень удобно. Почему тогда а этом моменте повествование не от лица Кималя? А почему не заметил никто, что Кималь живёт чуть-чуть поменьше, чем заявляет? В чём вообще резон скрывать свой возраст? Кстати, а как там книжные лавки в средневековье?
На то, что тебя за дыры в сюжете матом кроют ты острить не будешь?
Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика.
Передóхнуть
Почему у тебя сравнение завязано на члене? Нормальных примеров твой маленький, скукоженный мозг придумать не в состоянии?
С учётом того, что гг крутится в высшем обществе было бы странно не иметь бумаги + в прошлых книгах сам автор писал, что такие бароны из зажописка, как Валевские зачастую были безграмотными, что говорит о не очень большом распространении книг. И что подразумевается под "другое средневековье"? Технологическое развитие в угоду сюжету?
Другой
Причём не из простых книжонок, коих в любой лавке было под завязку
Это из момента, когда она по штабу ходил, там про минус второй уровень и т. д.
Может ты скажешь какие нахуй лавки с книгами в средневековье?
Потому что это бред. Если автор посреди текста вкинет какую-то хуйню вроде: "макс любит огромные жирные писюны" – и дальше писать продолжит, то не появятся ли вопросы к автору? Опять же, какие нахуй книжные лавки в средневековье?
Напомни, пожалуйста, а каком моменте используется магическая финтифлюшка в строительстве? Не подъебать спрашиваю, просто реально интересно, пропустил, видимо
Под магическими финтифлюшками подразумивалось всё выше описанное. Это было абсолютно очевидно, зря душнишь
Если автор специально сделал на этом акцент, то почему это не должно объясняться? Опять же, появись в строении человека из произведения третья почка и вопросы не заставят себя ждать. Почему здесь стерпеть надо?
Ну ты серьёзно? Чем отличается этот мир от нашего, кроме наличия магических финтифлюшек? Каким образом они влияют на лавки, сука, с книгами в средневековье? Есть камень, который позволяет их бесконечно печатать? Почему его ни разу не упомянули в сюжете? Ну это бред же, почему его нужно просто принять?
Если автор хочет привнести что-то своё в мир, каркасом которого выступает наш, то неплохо бы было объяснить схерали так. Если у людей из этой вселенной вдруг обнаружится условная третья почка, то, мне кажется, вопросы тоже будут
Я тебе на этот бред только похлопать могу, ну вот серьёзно
Причём не из простых книжонок, коих в любой лавке было под завязку
Я про этот момент, если что. Для кого писалась туча книг? Они стояли дохрена и писались под заказ. А если не раскупят? Или это уже после изобретения методов для массового книгопечатания?
Откуда в средневековье в случайной лавке гора книжек? Автор, ну ты чего
Проды не будет
По яйцам дало. Не скажу, что это плохо, но по яйцам дало
Ну как там прода?
Почему его не должны епать?
Валевского затроллили и он ушёл на покой. Хорошая концовка
Сдулся уже на пятой главе, меня пересилил маня-мирок автора. Скажите, стоит через орально/анальные пытки читать дальше или стоит забить болт и дальше рыскать в поисках норм тайтлов?
Аааааааа бляяяяяя, как же это стыдно и сложно читать
Ну, более-менее
Написал комментарий к посту Кому цикл на 32 книги с потенциалом ещё на сотню?
32 тома уже звучит сомнительно, а потом увидел, что он их за 2 года наговнякал и прям на хаха пробило