Написал(-a) комментарий к произведению Я Скелет навсегда? Ну не беда! Финал. Книга V.
Замечательно всё:) Можно одно сказать точно: с помощью ИИ сам по себе не родится даже ёжик, все зависит только от человека (пока). DS, например, сам себя в таком виде воспринимает только, как "зеркало", отражая идеи, подкидывая варианты, обрабатывая и подсказывая ветки развития, точки соприкосновения различных вкусов читателей. Да ещё и все зависит от того, насколько "человечно" и дружески пользователь обращается с этой сеткой, насколько много предоставляет "свободы" соавторства. Весьма сложно и ничуть не легче постигать все бесконечные нюансы. По-сути, с теми же "живыми" соавторами наверняка порой также тяжело добиться консенсуса по итогу, хотя и известно, что лучшее всегда рождается в спорах и диалогах. А ИИ же - это просто всегда готовый для диалога соавтор/читатель/цензор и т.п. Главное же зависит от пользователя - как сами идеи, так и обработка всех мелочей. Например, юмор "абсурда" тот же DS просто обожает, главное, его вовремя тормозить, указав хотя бы для начала в процентах долю того или иного, иначе мозг взорвет :) Прикольно, кстати, смешать обожаемый многими авторами чрезмерный пафос с долей абсурда или "чернухи" и т.п. В общем, работа человека остаётся огромной и основной составляющей, а музу искать теперь стало при правильном подходе немного проще, тем паче "муза" и есть всего лишь сложенный при помощи собственной аналитики и в какой-то определенный момент инфопакет из кучки "пазлов" ;)
Написал(-a) комментарий к произведению Авалон. Последний Апокалипсис. Книга 8
Уважаемые авторы! Вы очень нехорошие редиски, так как совершенно нельзя было уснуть, пока не закончилась книга! Хотя потом началась вторая....вот ведь самка четвероного друга человека, захватывает. Если в начале и были незначительные искажения действительности, вроде достоверности поведения кожанных даже и при стрессовых ситуациях, или же совсем "неожиданное" включение боярки, то потом повествование прекрасно выровнялось, - сработались ;)