Игрицкий ВА

Это библейское понятие, дела за которые, как правило, уже в этой жизни прилетает, в частности жертвоприношения младенцев и тому подобная дичь, там довольно короткий список. Местным как раз за это и прилетело, кстати

Когда ГГ заикнулся об интеграции в культ одного из Баалов, согласитесь, было о чëм забеспокоиться

Факты передëргивать легко, конечно. Например, сравнивать грамотность ВСЕГО населения России вместе с народами крайнего Севера и полупустынь с населением конкретно города Рима без рабов и женщин... В протестантских странах уже в 18 веке было 90%+ потому, что неграмотный даже жениться не мог.

Правда в том, что если бы не Первая мировая и Революции к началу 1920-х неграмотных и так не осталось бы, судя по геометрическому росту количества школ и грамотных при Николае 2 перед Первой мировой.

А ещё бОльшая правда в том, что школьное образование на Руси только при Владимире Святом появилось, как и письменность массовая, хотя времени перенять их было пару тысяч лет минимум.

Римский вариант - это, конечно, большой шаг вперёд. Но беспокойство вызвали мысли ГГ об интеграции в культ Баала.

Посейдона даже нет ещё толком. Да и бывали в Средиземноморье, по крайней мере позднее, алтари "Неведомому богу".

Сложно что-то создавать в мире, где попытка написать чье-либо имя может восприниматься как попытка колдовать над этим человеком, а именно так будут воспринимать большинство современников попытки ГГ внедрить письменность и именно поэтому мало где, несмотря на явную пользу, она была в древнем мире распространена. Поэтому полноценный монотеизм - это замечательно для развития цивилизации. Но как осилить главному герою такой путь? В Иудаизме Храм только один возможен, а Ковчега Завета у ГГ нет, как и родственных связей, позволяющих к нему приблизиться.

Но хотя бы римский стандарт в этом плане явно имеет смысл внедрить, что он, возможно, и в реальной истории сделал.

Жертвоприношения детей и т. п. , ритуальная проституция - то, что римляне позднее на Средиземноморье практически извели, а евреи начали этот процесс.

Карфагеняне и ацтеки активно практиковали, что совсем не делает их приятнее.

Второй же оттенок мысли был в том, что пока главный герой столь удачлив, ему может и не стоит подстраиваться непосредственно под существующие рядом культы.

Наоборот, своего рода джихад, особенно под понятными лозунгами, в почти апокалиптических условиях вокруг может набрать сторонников куда быстрее. И, что ещё важнее, сделать их вернее.

И логично сделать это под лозунгами, к которым у читателя будет хоть какое-то сочувствие. А не как, например, поступили, какие-то сектанты-волхвы, упомянутые в Повести временных лет, указавшие, что урожаи станут лучше, если девок побольше зарезать

Гопника зря не сдал - гопнику за это ничего сверх привычных уже небось 15 суток не светило бы, а главный герой вот только что может уже проверку не прошëл

Достаточно спорное утверждение. Там не столько синхронизация, сколько своевременность отключения нужна, а она не столько от управляющих элементов зависит, сколько от быстродействия датчиков и средств отсечки компонентов, которых из-за стремительности взрыва ТНА на кислом газе до сих пор вроде как не изобрели. Но Черток говорил, и я с ним согласен, что основная проблема изначально была в обмане ракетчиков со стороны двигателистов, которые вместо заявленных испытаний каждого двигателя испытывали их по-авиационному - выборочно из партии. А при таком их количестве так делать нельзя ни в коем случае. Пока косяк исправляли уже и программу закрыли. Но Союз-2.1в как раз на последних - поголовно испытанных - двигателях от Н-1 летал успешно

Милиция там явно лишняя. Так бы они и стали хоть о чëм-то, что военные делают рассказывать. Тем более в одном отдельно взятом московском дворе. Поэтому вся сцена фантасмагорический сон напоминает. 

Да и мысль у специалиста сразу должна быть, что это что угодно, но не космический корабль

На самом деле не всё так однозначно. При сразу нормально организованных испытаниях каждого двигателя ситуация должна сильно улучшиться и шанс будет. Фалкон Хэви соврать не даст

Всё же лучше, наверное, убрать явную фэнтезийность из книги. Уж космонавт-то не мог не знать что из Москвы запуск "Восхода" увидеть абсолютно невозможно. Что на один пилотируемый пуск происходят десятки пусков баллистических ракет большой дальности и спутников.А случайный метеор ни чем не отличается от описанной картины

Нет. Это пропаганда чистой воды, потому как для сюжета соответствующая вставка совершенно не нужна и от её отсутствия текст только логичнее бы стал.

А на счёт кто жив, а кто нет - я, вот, не согласен с только что озвученным подходом сектантов - катаров. Есть и другие, куда более логичные подходы.

Этак можно до рассуждать, что с уже родившемся ребёнком из-за "финансового уровня" что-то делать надо. Или даже не с ребёнком. И вот уже газовые камеры для "неполноценных' где-то замаячили...

Правда в том, что в медицински не обусловленных случаях убийство и есть убийство. Даже у животных сейчас больше прав, чем у плода, хотя он тоже всë чувствует. И это - не правильно и не логично. Лично я думаю, что государство должно не только заботиться о не нужных родителям детях (хотя сейчас практически всё здоровые усыновлены), но и хорошо оплачивать беременность, потому как наполнение бюджета, оборону и т. д. обеспечивают не только налоги сейчас, но и новые граждане в будущем. 

Действительно, лучше бы смягчить формулировку. "Единицы" - это перебор явный. Чёрно-белая фотография вся делается под красным фонарём где-нибудь в кладовке без особых проблем обычным школьником даже не старших классов на дешёвую мыльницу "Смена". С цветной фотографией возни куда больше, а уж любительской киносъемкой уже и правда мало кто увлекался. Если надо, чтобы Серёга был прям крутым дайте ему кинокамеру 16 мм. А то качество у широко распространеннных любительских 8 мм плëнок по нашим меркам отвратительное. Ну или хотя бы фотоаппарат и объектив покруче. Возможно, "Зенит-2" с "Индустаром", но я могу ошибаться, так как плотно этим не занимался. Наверняка предыдущие ораторы если что подскажут. 

Однако клятвы лекаря это его мнение явно противоречит и не случайно. 

Лично мои убеждения не позволяют далее косвенно оплачивать пропаганду абортов (а без противоположного мнения это таки пропаганда). Что огорчает, конечно, но обойдусь как-нибудь и без продолжений

Можно только теоретически, поскольку сталь обычная и без инертной газовой среды пойдёт высокотемпературная коррозия по медалям. И ещё нет материалов для таких штампов. В общем, явно не стоит оно того.

Так дела не делаются. Каждый подвиг должен быть отмечен соответствующей наградой иначе это обесценивает не подвиг, а награду. Можно много рассуждать по каким соображениям Менделеев не получил Нобелевскую премию. Но это проблема именно премии, а не Менделеева. В данном случае подвиг носит признаки уникального и исторического, а отсутствие соответствующей награды - это будущее пятно в учебниках истории освоения Космоса на репутации не Джанибекова, а властей СССР. 

Если предыдущие эпизоды вызывают сомнениния, то это за них надо отменять при желании награды и т. д. Поэтому нужно смелее награждать и Джанибекова, и милиционеров в соответствующих случаях и вообще всех, кто заслужил.

А вот звезды за второй полëт можно после Савиных и не давать. Это будет справедливо. А за первый... ну вот только недавно (1983) только расторопность и решительность оператора на кнопке экипаж в последний момент от взрыва на старте спасла. Так что там, на мой взгляд всë-таки есть за что, но это прямого отношения к вопросу не имеет.

Уважаемый! Не вижу смысла  тратить время на дискуссию, в которой оппонент безапелляционно заявляет то, о чëм, видимо, и близко понятия не имеет.

А может сначала Вы таки ответите на ранее заданный мой вопрос достоин ли конкретно Джанибеков Героя за свой абсолютно беспримерный подвиг или нет? Безо всяких сферических станций в вакууме?

А зачем? Вы сами-то верите, что достаточно длительные 9g и гипоксия в барокамере обходятся без последствий у всех?

Система спасения работает только на определённых этапах подготовки к запуску запуска и то не на всех. При полёте и посадке все средства спасения - это скафандр и второй парашют.

Поломка, например, двигательной установки на орбите может привести к тому, что люди так и останутся на ней болтаться на пару лет с запасами воздуха и т.п. всего на несколько дней. Если кислородная система внезапно сломается или случится пожар, то до Земли скорее всего не дотянут. Неудачно спроектированная теплозащита - Гагарин к такому был близок - и зажарятся. И т. д. Да, есть беспилотные испытания, но с людьми всегда что-то может пойти по-другому. Можете сами вглядеться в бледных как смерть перед стартом опытных мужиков, летевших недавно на первом Драгоне.

Какая-то полная путаница с наградами в главе, их статутами и порядком награждения. Награды офицеров и солдат абсолютно разные (тот же Орден Святого Георгия и Знак отличия военного ордена, который Георгиевский крест) , поэтому никак друг на друга не влияют. Георгиевская Дума где? Опять же, абсолютно все ордена, кроме Георгиев, должны быть с мечами (за военные заслуги), а те, которые за заслуги прямо в бою (не за бронепоезд, например) - с мечами и бантом. Невозможно и озвученное награждение двумя наградами (орден и Золотое оружие "За храбрость") за один и тот же подвиг.

Медали из стали - нереальная фантастика. Там трудоёмкость гравировки запредельная по тем временам будет. Десятки тысяч медалей... в кустарных условиях по-быстрому? Фантастика, однако. Да и покушаться на то, что должен утверждать Император, не стоит, наверное. 

Я за то, чтобы всем достойным награды раздать. И я за конкретность, а не общие рассуждения. Джанибеков в том полëте совершил явный подвиг, очевидно достойный звания Героя. Причëм не как Гагарин поприсутствовал в процессе, а как Леонов сам этим процессом удачно рулил. Вот прямо напишите, что он не достоин, тогда понятно будет, что разговор ни о чëм. 

 А космонавтов погибло и стало инвалидами на 1985 год, если в процентах считать, не так уж мало. Просто никто ж не писал об оставивших всë здоровье в барокамерах и на других "тренажёрах", а также ставших инвалидами в результате полëта. А таких, помимо 5 погибших, немало было.

В любом случае сейчас не зря за второй и последующие полëты не дают Героя, но, например, за полëт на новом корабле (а туда неопытного не посадят) надо давать, поскольку это как лётчик-испытатель, только намного опаснее.

Вот у Джанибекова был совершенно явный подвиг. Реально рискуя жизнью спасал ценное оборудование. О том и речь. 

При всём уважении к лётчикам время войны 50% - явно лживое число. Нолик-то вычеркнули бы... 

Что касается космонавтов, то, опять же  не знаете о чем пишете. Конкретно Джанибеков рисковал примерно как Гагарин. Какой там ЦУП на него работал, если станция находится в НЕУПРАВЛЯЕМОМ вращении, а стыковка происходит вручную? С немалыми такими шансами не просто не состыковаться, а разбить корабль (как на станции Мир в гораздо более простой ситуации модуль разбили) и погибнуть в результате?

Что касается космонавтов вообще, то надо понимать следующее:

1. 2-3% - риск взрыва ракеты на старте. Примерно в это время такое было у нас (экипаж выжил, но там жёсткие перегрузки с нехилой возможностью остаться инвалидом) и у американцев (всё погибли).

2. Любое метеорное тело диаметром от сантиметра в любой момент может уничтожить станцию. В два раза меньший мусор может убить космонавта в скафандре. Это напоминает жизнь в прифронтовых районах. 

3. Длительный полëт в космос - это очень вредная для здоровья работа. Даже при физкультуре на полдня последствия всë равно остаются. 

4. Само пребывание полгода-год в замкнутом пространстве - очень тяжёлое психологическое испытание.  Добавьте круглосуточный шум от вентиляторов как от стиральной машики на отжиме, не очень приятный запах, невозможность помыться нормально и медицинские опыты (бесконечные сдачи крови и т. п.) друг над другом при полностью расписанном рабочем дне.

4. Посадка на Союзе и тому подобных аппаратах ещё опаснее взлëта и ещё вреднее невесомости. Достаточно часто люди остаются без зубов, с повреждённой спиной и т.п. 

Уважаемый Автор! Вот что надо обязательно сделать - это дать Джанибекову, если и здесь живым вернëтся, третью звезду Героя Советского Союза. Он еë на 100% заслужил, а не дали. Сработало это вот идеологическое болото на тему, что всё геройства были только в ВОВ, порождавшее развешивание орденов только за дела давно минувших лет. Как же, не воевал, а будет вровень с Покрышкиным и Кожедубом! Это реально мешало, поскольку лишало мотивации. Надо больше награждать современных героев и их всячески воспевать. Почему бы Джанибекову и Савиных не устроить встречу в стиле Гагарина, популярно разъяснив народу и, особенно, школьникам ситуацию по телевидению заранее? Сделать, в конце концов, из их полëта такое себе реалити-шоу с продолжением прямо в программе Время. Но лучше уже после стыковки, потому как пуск и стыковку лучше в спокойной обстановке проводить - их могут перенести в любой момент.

В СССР был перебор с мирумирщины после какого-то там постановления. Нельзя было в кино прямо показать козни американцев. Воевать герой мог или с бандитами или с фашистами и более древними врагами и никак иначе. Отчасти поэтому стоило из-за океана затянуть песню про мир, дружбу и жвачку, ничего, однако, по факту не меняя, как им поверили. Нужно сделать более адекватным ощущение внешней угрозы. И показать народу героизм современной армии, а не дедов, заодно обосновав в умах траты на оборону. Во многом из-за отсутствия такого показа и рухнул авторитет армии позднее.

Песня, постоянно игравшая на русскоязычных линейках в школе, причëм и для старших классов. Прямо-таки символ этой самой мирумирщины. Погуглите

Ещё есть предложение снизить секретность новой техники для пропагандистского эффекта. Воздушные парады возродить... И - радикальное предложение - подумать о том, чтобы (негласно?) поддержать люберов, сделав из них, может с некоторой корректировкой их слов и действий, прямо-таки передовой отряд комсомола. Помнится, примерно как раз в на описываемый момент в Москве школьники активно дискутируют за люберов  они или за металлистов. У последних, правда, преимущество, помнится, в этом плане было.

Наверное стоит сделать главу по общению с кинематографистами, но только после соответствующего коллективного утверждения отказа от "мирумирщины" с травоядным "Солнечным кругом". Модную в то время, но таки развращающую общество, тему раскрытия лифчика пусть задвигают таки в ночной эфир из кинозалов и праймтайма, а вместо этого... Пусть снимают боевики, ужасы (про Кощея) и прочую продукцию, которую и своим на фоне Голливуда не стыдно показать, и мир на нужный лад настроит. А то кроме "Одиночного плавания" ничего путного в жанре и не было. Даже "В зоне особого внимания" с блатными антагонистами вместо реальных врагов снимать пришлось.

Инкоу - речной порт типа Архангельска, см. карту. Ширина реки 200-400 м и ближайшая линия холмов за рекой - единственное место где можно пытаться что-то сделать - примерно в километре от города или в 500 м от реки. С Вами в целом согласен. 

На счёт 6" согласен полностью, особенно, если изначально под небольшим уклоном к воде на холме поставить. Вот она как раз относительно легко встанет на шпалы и всё такое. А 9" - это ультимативное по всем параметрам, кроме скорострельности, орудие, в упор опасное даже для броненосцев, кроме, наверное, главного пояса Сикисимы. Для утопления японской  канонерки из него достаточно просто один раз попасть в ближний борт не у самой оконечности фугасом - и десятки осколков пробьют днище сквозь все палубы. Но и требования к основанию у него очень высокие. Что при Царе (Лëгкая 9" мортира для обороны Дарданелл), что сейчас (Тюльпан) такой калибр в мобильном варианте только как миномёт или мортира используется из-за проблем с гигантской отдачей.

Так что логичнее и проще было бы наоборот - мелочь, может не только 6", на берег стащить, а 9" оставить.

Как уже отмечалось, стрелять из 9" орудия без прикрепления к кораблю или стотонному транспортеру или не менее тяжелому фундаменту - фэнтези из разряда стрельбы из противотанковой (или крепостной Крнка) винтовки с рук. Улетит в далëкие края при первом же выстреле с гарантией, поэтому впечатления от главы двойственные. Особенно с учётом того, что при наличии столь полного контроля берегов, что орду народа не увидели и паровую машину лебёдки не услышали, можно было бы и тупо канонеркой внезапно напасть в утренних сумерках.

С тех пор немало времени утекло. На нынешний момент панцерфаусты только в музее найти можно, а решëтки и их вариации на очень многих машинах есть

См. довольно свежую книгу кафедры СМ9 МГТУ им. Н.Э.Баумана "Защита танков".Правильно спроектированные (не рабица) решëтки и их аналоги (цепи, сети специальные) довольно-таки эффективны, поэтому и используются до сих пор часто. При их использовании до 50% кумулятивных боеприпасов (выстрелов от гранатомёта и ПТУР) получают разрушения, препятствующие нормальному формированию кумулятивной струи, что приводит к резкому уменьшению их бронебойных возможностей. Просто это лотерея такая... Сработает или нет. Поэтому ими не защищают места массовых попаданий, а вот для каких-нибудь задних стенок - это то, что надо. 

Если изначально снимали именно на телекамеру, то и повторять должны были с того же видеомагнитофона.

Заодно разовью мысль по иностранным передачам. 

Во-первых, саму передачу в записи можно купить у производителя или прямо, или для подконтрольного канала. Это обычная с незапамятных времён статья доходов телевизионщиков - передачи покупают региональные каналы для ретрансляции. Во-вторых можно сделать тупо экранку или,  лучше, запись ТВ сигнала прямо с антенны на специальный магнитофон с последующей при необходимости перекодировки на ЭВМ в нужный формат. Если забугорное ТВ будет смотреться похуже отечественного - нам от этого ни холодно, ни жарко. Перевод только надо наложить или звуковой или текстовый. В первом случае даже киноплёнка не понадобится.  Само собой, что из-за необходимости перевода передачу будут готовить по несколько месяцев. Ну и не проблема

Дело хорошее, но охват маловатый. На ТВ явно другой эффект будет

Мне кажется, что очень важно запустить аналог inosmi ru. В тех условиях это - с небольшими комментариями до и после перепоказывать их передачи / фильмы, те, в которых не вооружённым глазом видно презрение к народам СССР и всякие развесистые клюквы. А ведь в США в то время прямо-таки нагнетали на тему русской угрозы, само собой с расчеловечиванием и т. п. О, "тамошние" передачи многие обязательно захотят посмотреть и потом все кости им перемоют. Не по 1 каналу, само собой.

Замечу, что социальная реклама на телевидении в этот момент уже пстречалась. Ещё до описываемых событий сам лично под её влиянием, будучи малышом, ходил и выключал свет по квартире, приговаривая "надо экономить электроэнергию!"

Бессмертный полк это хорошо, но надо скидку делать на то, что ветеранов живых в то время ещё очень и очень много. Многие даже ещё не на пенсии.

Более того, одна из бед того времени, поведшаяся с брежневских времён - это то, что награждали орденами в основном старики друг друга за дела времëн ВОВ. Или особо приближëнных. Можно было об стенку убиться на важнейшем направлении, но никакой награды не получить.

По моим наблюдениям со временем это привело к тому, что награды народ, кроме ветеранов, носить перестал даже по праздникам. Ну конечно, когда какой-нибудь директор только себе и организует награждения, вряд ли он пойдёт с коллективом в орденах общаться.

Уважаемый Автор! На счёт идеи ставить руководителями лиц другой национаности. Есть предложение сделать хитрее. Ставить, для начала, лиц как раз формально титульной национальности или, на крайний случай, полукровок с правильной фамилией, но лютых имперцев - каких-нибудь москвичей в третьем поколении смотрящих на местную "исключительность" как на дикость какую-то. Такие есть и им явно больше местные националисты простят на местах просто за фамилию, поскольку они действительно верят в превосходство "своих" просто по признаку родства

Одной грызнëй дело не поправить - местные сами того и гляди местами Сумгаит устроят, а виноват всё одно центр будет. Нужно градус задирания носа снизить

И, когда Главный Герой будет Крым на место возвращать, может заодно русинский вопрос на белый свет вытащить. В Закарпатье на самом деле совершенно отдельный восточнославянской народ живëт и кое-кто из местных активистов, кстати, просился в 1945 в РСФСР. Чтобы это увидеть достаточно на карту голосований во время украинских выборов посмотреть, где в Закарпатье (западнее Львова) голосовали за партию регионов и т. п., практически как русский юго-восток. Там особенность, если что, была - это единственный регион в СССР с официальной безработицей, поэтому там массовые выезды на заработки в Сибирь были. При этом крупнейшие города - Ужгород и Мукачево - изрядно русифицированы, а Береговский и Виноградовский районы практически на 100% населены венграми, даже в магазинах местных на обращения на русском неохотно отвечающими... и демонстративно "не понимающими" украинский. Русинский язык, конечно, записали в диалекты украинского... но с тем же успехом его и в диалекты русского вместе м теме же украинским записать можно, поскольку у него даже общее звучание не такое, как у украинского. Скорее на слух это смесь русского, старославянского и венгерского. Письменность своя была... и официальное признание отдельным народом во всех остальных восточнославянских странах.

А ещё обязательно необходимо убрать военно-политическое училище из Львова куда-нибудь  в Севастополь, например. Это может существенно сказаться на лояльности армии. 

Есть предложение конкретный удар нанести по национализму тупо спустив на местные телеканалы квоты на обязательные квоты "нетитульных" народных песен, танцев и т. п. как русские, так и соседних народов. Причём не чтобы местные эти передачи монтировали, а те, кого показывают. Местные националисты и забугорные голоса делали всë, чтобы каждый народ чувствовал себя пупом земли, а на всех остальных - не только русских - смотрел свысока.

Февральскую революцию тоже устроили люди поголовно присягавшие на Библии в верности Николаю II, поэтому по-настоящему верующих среди них не было вообще

РПЦ массово отстраивает частный сектор пенсионерам в Мариуполе и т. д. Это тоже важно. 

И не стыдно врать на 100%? Те, кто причащался, в партийных комитетах не сидели. Они всё поголовно атеисты-коммунисты были, их бы мгновенно оттуда вышвырнули за причастие

Согласен. Но подумалось, что сия информация в таком сжатом виде пригодиться может. По интернету не всё это на виду лежит

Да что далеко ходить. Если в храм ходишь - в партию, а для 1980-х значит и в руководство вообще - нельзя. Само собой, что многим это, мягко говоря, не нравилось. И таких обиженных местами немало было. Да и за границей это проблемы создавало, с Ираном, например. 

Вот не лучше было бы чтобы те же львовяне могли спокойно в храмах РПЦ духовной жизнью заниматься, а не, как в то время было, заслушиваться массово "Радио Ватикан", полностью подконтрольным ЦРУ? И на другие республики вещали "голоса" вовсю на эту тему.

В 1941 РПЦ на танковые колонны деньги собирала. И как бы страну в границах 1980-х как раз таки верующие за предыдущие века собрали, а неверующие дважды развалили в 20 веке. Ещё один раз собрали верующие в коммунизм завтра, но надолго их веры не хватило...