Александр Сидоров

Поэт должен быть голосом, то есть что-то говорить, а не оглушительно молчать. Песни про опоросившихся злых продавщиц не только ответов не дают, но и вопросов не задают. Это и понятно: за вопросы и ответы в советском союзе давали срок.

Разумеется, Высоцкий был голосом поколений, проблема лишь в том, что эти поколения были безмолвны, даже хуже шестидесятников. Это не их вина, это их беда, просто это люди по уровню сложности культуры близкие к северокорейцам. Сложной культуре надо позволить вырасти, а ей этого не позволялось. Сейчас позволяется. Поэтому я и говорю: через тридцать лет русскую словесность будет не узнать: людей не бьют по голове арматурой, не запрещают им читать книжки, дети едят достаточно белка. Они вырастут просто физически здоровее моего и вашего поколения, и ваша литература будет частью огромной языковой среды, которую по высочайшему велению сотворили Пушкин и Карамзин и которой нынешние дети будут наслаждаться.

Я своим комментарием не имел в виду приговор вашему художественному вкусу, скорее, наоборот: вы поставили красивую литературную задачу и так же красиво её решили. А слегка грубоватые штрихи, которые у вас иногда встречаются — это просто след эпохи. В конце концов, я сам вырос в очень бедной семье, а у моей матери не было высшего образования. Эта эпоха навсегда уходит.

С другой стороны, вероятно, имелось в виду, что мир этой сказки это мир, где за любовь дерутся на мечах, пишут стихи на веере, а мир землян это мир "трудно быть богом", то есть мир лапотной советской глупости в телогрейке и треухе: вас много а я одна, уступайте лицам, сползание на рельсы, от где брали туда и идите, передаём за проезд, выговор за аморалку, развенчание культа личности, пятилетку в четыре года, свершения Октября, а также ноября и декабря.

Короче, Высоцкий читается жутким гротеском.

Сравните:

Подъезжая под Ижоры,

Я взглянул на небеса

И воспомнил ваши взоры,

Ваши синие глаза.

И:

Боров наш один из первых на выставке,

А сперва кричали будто бракованый,

Но очухались и вот, дали приз-таки,

Весь в мядалях он ляжит запакованный.

— Через тридцать лет всем станет ясно, где здесь стихи, а где матерщина.

Книга красивая, спасибо за неё, но насколько же наждачно звучат стихи высоцкого. Думаю, лет через тридцать всем станет ясно, что цитировать этого гения советской словесности с его лагерниками, зэками, шофёрами, колхозниками, вином и шашлыками, полупьяными геологами — просто неприлично.

Книга красивая, и на 99.99 процентов состоит, к счастью, не из советской матерщины. Красивая сказка, я бы сказал, для подростков — детям там слишком мало умолчаний, а взрослым их слишком много. Честного разговора с подростками о том, откуда берутся женщины, нам давно не хватало. С подростками вообще мало кто говорит достаточно откровенно. А откровенность это свойство высокой культуры. Важно называть вещи своими именами, понимаете?

Вы читаете произведение как футурологию, а это социальная драма. Автор, очевидно, не ставил себе цели придумать технологии будущего. Вместо того, чтобы понять контекст, вы пытаетесь полесизировать даже не с контекстом, а с декорациями. Это ошибка.

Русский яой. Бессмысленный и беспощадный.

Мужчины плохие мужчины плохие мужчины плохие мужчины плохие.

Можно было и поинтересней формулировки придумать, мы всё-таки на литературном форуме. А у вас какая-то фигня а-ля твиттер или двачь.

Большое вам спасибо за цикл "Мир королей".

Спасибо.

У вас, конечно, совершенно неподражаемая манера письма. Даром что безумно интересное произведение, и сам взгляд на вещи глазами героя, а не морализатора из первой четверти XXI века подкупает. Если честно, ни разу не видел, чтобы настолько хорошо отрисовывали чужое мировосприятие, а тем более настолько экзотичное.