281
482

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Аптекарь

Немного слишком быстро всё происходит, но тем кто читал до этого про этот мир зайдёт. Знакомство с ним лучше начинать не с этой книги, она хороша, но некоторых деталей мира и отсылок с персонажами не читавший остального просто не уловит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ловец человеков #1

Многословие и истеричная девочка вместо обученного инквизитора, с персонажем из гачамучи в помощниках. Злодей который в лучших традициях аниме полчаса рассказывает какой он злодей. Всё это при полном незнании средневековых реалий -  сколько бы латинских фраз персонажи не говорили, ведут они себя как наши современники. Слабо, очень слабо

Написал(-a) комментарий к произведению Ради жизни на Земле

Блин вроде и неплохо, но сюжет для меня слишком топорный. И списать всё на скачок в будущее я не смог. Всё очень нарочито, спокойные как удав космонавты, спокойный гг, подкладываемые, потому что так надо по сюжету, события и рояли, никакого духа приключений из за этого не ощущается, хотя ощущается что автор какое то роад муви хотел написать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Заклинатели

Не цепляет. Всё как то поверхностно, суета этих заклинателей выглядит никчёмной возней в песочнице, особенно описания духов и взаимодействий с ними. Интереса посмотреть что там дальше первой главы не возникло никакого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Маг на передержке

Ненатурально, как та котлета из бургера. Юмора тоже не заметил. За описание работы органов (пусть даже это какие нибудь условные рубежи 2000)  просто двойка. Дочитал с трудом до драки с уголовниками в ресторане и дальше не смог, рука прилипшая к лицу помешала... 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Клеванский походу всё. Выложил какую-то воняющую нейронкой книжку, типо новая серия, но я никогда не поверю что нормальный писатель в своём уме сможет потянуть Матабара и что то пусть и нейронное, ведь всё равно скрипты писать и вычитывать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Печать мастера

Браслеты экономят светлым живодерам средства и время на изготовление новых накопителей. Они же по задумке автора будут вот-это-поворотом для арки живодеров, которую она, возможно, когда нибудь допишет. Дочитайте печать, всё станет понятно даже в таком незаконченном виде. Я без прочтения печати тоже не мог понять что вообще за бред происходит и в чем задумка автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 2

Вторая книга не менее хороша, хотя настолько быстрое восстановление героини после такого слома было на грани фола (необычное детство и морально- волевые конечно играют на достоверность, лекарства всякие тоже, но всё таки). 

А так - большие дела одним человеком не делаются, тут любители героев-мультитулов конечно обломались. Как по мне и правильно, глубины и масштаба истории рассказом как одна девочка носится с копьём, причиняя справедливость и закон, попутно на этом копьё проворачивая мироздание, добится было бы невозможно без полной потери адекватности. 

В целом это пока всё ещё экспозиция к последующим событиям, много пока неясно и таинственно. Я долго не выкупал про барона, так что за интригу спасибо автору:) (А какую он речь задвинул про не потерять себя, прям отлично было) 

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 1

Я когда читал про французскую революцию сразу вспомнил. Взятие Бастилии (крепость-тюрма как раз для важных заключённых), горожане собирающие ополчение, чтобы город не разграбили войска, перестрелки с гвардией короля, разграбление Арсенала и Дома Инвалидов... Понятно что причины и события в книге и реальности будут разные, но сам вайб такой чувствовался. А Париж я в пример привёл не только поэтому, события в те времена там происходившие тоже повлияли на историю Европы самым существенным образом. Тот же Наполеон к примеру. У вас в книгах назревает что то масштабное, мир очевидно как то изменится. Так что тут не согласен. Пусть Вы вдохновлялись не ими, но для меня очень перекликались, может я просто историю сильно люблю. 

Про воду грязь и всякое. Я не в коем случае не настаиваю, просто этот реализмЪ, будь он неладен, он тех, кто над книгами задумывается и погружается в мир будет царапать. Но это малая часть аудитории, в массе своей мужчины за 30 так что может оно и так сойдёт. Если долго размышлять над частностями, можно проразмышлять всё вдохновение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 1

Ну если так то надо немного самых базовых намёков было набросить с самого начала. Потому что в таком виде это действительно не воспринимается. 

1. Банально объём отходов от такого количества людей требует не только канализации (она по факту не панацея без очистных, а просто ещё один фактор для эпидемии чумы, особенно в описанном средневековом виде) но ещё и мусорных полигонов на дохренелион квадратных км или системы утилизации. На лошадках и телегах это далеко от города не уедет и вот уже жители трущоб-свалок на окраинах разносят болезни. 

2. Вода. Человеку в сутки надо пару литров в среднем без помывки. Там где то рядом должен Ганг или Миссисипи с Волгой протекать, над или под землёй. 

Это так просто что в голову пришло. На деле порезать население вдвое хотя бы и пару описаний какие все грязные и вонючие и как непросто всё с водой и будет нормальный супергород какого нибудь 17 века. Тем более, что количество войск и стражи вообще не бьётся с количеством населения, почитайте для примера про Париж времён революции, там в 500-600 тысяч прекрасно наворотили дел не слабее тех что у вас описаны:) Ну или костылить артефакты и магию-шмагию, но думаю для концепта уже поздно как то, учитывая что вы пока это ружьё на стену повесили на будущее. Хотя про эфирные отпечатки конечно упущение, с ними уже сейчас можно было бы интересных вещей намутить раз такая возможность героине дана изначально. 

Я даже не то чтобы придираюсь, история хороша во многих других аспектах, так что может оно и не нужно, со временем руку набьете и само придёт. Просто глаз царапнуло, выбило из повествования так сказать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 1

Автор во многих аспектах хорош, но его подводит неосознание масштаба и неопытность в фактчекинге. Город миллионник, на средневековых технологиях это склеп. Захлебнувшийся в помоях и добитый тифом и чумой, где убивают за глоток чистой воды. Просто почитайте в каком состоянии были столицы крупных государств в 17-18 веках. Раз магия тут не поставлена на службу быта то шансов у такого города нет, его просто не потянет экономика, которую тащат за шкирку от урбанизации гении из местной церкви. Полёт фантазии над здравым смыслом удался короч:) Но язык хорош и история идёт на ура 

Написал(-a) комментарий к произведению Ковыряла 2

Жаль что из за масштаба герои уже просто функции. Отбитые люди которые ломают вокруг всё, гладят котиков, подруг употребляют по назначению и делают что надо сюжету, который вроде как рядом а вроде как огромен, фрактален и запутан. Как у них дети такие уроды потом получаются до сих порт не понятно, а может и не придумано, я бы к примеру Юша который Ваня, за такие приколы с мамкой просто прибил бы. Ладно Инженер изначально отбитый, намутил много разного но там чистая наука в башке, больной человек понять можно. Ну и город неона сильно поистрепался, понятно что это точка бифуркации всего сюжета, ворота для Ушедших, но двадцать раз про одно и то же может надоесть. Всё в целом логично сложено, но из за перерывов в серии в сюжете уже дыры полезли, Ковыряла познакомился с Гартом не так как в седьмой мапе, дочка Креона вернулась не во второй город, Креон-Инженер ведёт себя так как будто ничего не понимает про туман и грязный сенсус, подзабыл за тысячи лет наверное. То тут то там царапки в глаза лезут, я бы на месте автора перечитал эту серию и первые два рефренса, может конечно так имитируется что всё помнят разное и восприятие героев но читать местами странно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Коста I

Дочитал бесплатный фрагмент. Надеюсь автор действительно так отдыхает мозгом, потому что максимально слабо и не продумано, таймскип который будет придуман на ходу флешбеками прямо это показывает. Это не детство Арди, максимально детальное и нужное повествованию. 

Написал(-a) комментарий к произведению Коста I

Я как то сомневаюсь, что можно просто бросить Матабар ради новой серии или тащить обе без потери качества. И как то не думаю, что скрипт новой серии съели бы злые демоны полежи он ещё год в столе. Надеюсь что неправ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Горящие облака

Овцебыки питаются молоком овцебычек, которые питаются тем что выдоят из овцебыков:) Это простенькое чтиво в котором современный человек пускает кишки дробит головы и не парится. Ладно физиологию ему травкой забили, но психику походу просто ампутировали... 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый.

Автор плохо владеет языком, надо искать возможность подтянуть этот аспект. Возможностей для этого много, сейчас в литературные клубы не надо лично ехать, всё онлайн. Ну и больше критичности - сюжет любой книги это не бездумное швыряние роялями и не "йа так хачу". Надо тренироваться строить и продумывать свои миры, больше критичности больше логики. Даже если автор и не держал боевое оружие в руках, и не имеет военного опыта, всегда можно поинтересоваться чужим. Стрелком нельзя родится, нет никаких гениев, есть просто опыт и настрел. Естественно при отличных данных по зрению и чувства равновесия с мелкой моторикой (без которой "гладить спуск" очень тяжело дается)  будет сложнее, но отрабатывается и это. Надеюсь автор вырастет над собой и мы что то интересное ещё в его исполнении увидим. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой

По первым главам ну не знаю. Какая то методичка, никаких сомнений, никаких эмоций всё очень лаконично, вот попал в дядьку дух (который в нашем времени знает полностью отче наш, мда), вот он из будущего и по любому ща прогрессорство начнётся по полной. А то что технологии не позволят - завалим роялем... 

Написал(-a) комментарий к произведению И зовите меня Гудвин

Я не думаю что мама автора снежный человек, имелось ввиду масть, мне кажется. Поправьте😅  Хочется пожелать автору свежих идей, всё так  аспект в этом плане слишком уж езонирует" с Резонансом, как по мне. 

Написал(-a) комментарий к произведению Орден Архитекторов. Книга I

  Судя по Вечной войне это не автор, а Сапфир, зачем это автору я не знаю, даже если жанр ни о чем, и придумывать в нём уже давно нечего, но у самого автора хоть немного лучше слог и связность сюжета с логичностью. Жаль тут не то что дизлайков нет но даже каких нибудь оценок "ну такое" не предусмотрено. 

Написал(-a) комментарий к посту Угадайка

Орбит без сахара стопицотый пояс, самое то по названию. Уже с малого ордена стало понятно что автор тянет резину, и с таким количеством сюжетных веток дай бог закрыть хоть основные вопросы. Я последние книги смотрел только по бесплатным фрагментам, но уверен что с той же Виликор нет никакого прогресса и в целом по ордену тоже ещё всё только только закручивается.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер 10

Автор постоянно повторяет слова, как пример из первой части на пару первых абзацев 8 раз клан, кланы, кланов. С глаголами та же беда. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бездушный

Автору не удаются космо оперы. Персонажи все так же хороши (правда проблемы у них с обоснованностью действий и мотивов местами, как по мне)  но вот антураж просто на троечку с минусом. В фентези автор явно чувствует себя получше, там глаз цеплялся только за проскакивающие реалии современного мира (учет часов в мире без часов и всякие фразочки) а тут пришлось выставить людей управляющих корпорациями полными идиотами просто в угоду сюжету. Жаль, идея была интересная. Надеюсь расколотый цикл и другие работы автора будут не такими. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга третья. Гибель химеры

Хорошая работа. Всего в меру, хотя ярких образов и событий тут всё таки меньше чем раньше, воспринимается не так живо. Но герои своей органичностью в этих событиях, несомненной харизмой и своими решениями в сюжете всё вытаскивают. Жаль не узнать что такого сказал Ворону его ученик, и зачем он его вообще зарезал идиотский поступок в сложившихся обстоятельствах как по мне. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая. Знамя химеры.

И сдулись когда их серьёзно прищемили за два года. Вы в горах даже ста километров не прошли куда вы лезете с дивана то? Гномы не владеют тут магией земли какой нибудь, а знания местности никому не гарантирует успешного её контроля, в жизни всё происходит иначе

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая. Знамя химеры.

Автор отличный художник слова. В книге нет каких то хитрых сюжетных выкрутасов, тут не решается судьба очередного мультиверсума волей одного бога-спецназовца-попаданца или суперкультиватора, вращающего на своём нефритовом жезле небеса. Это просто хорошее, крепкое фентези от которого ощущения не хуже (а местами и более яркие), чем от Властелина Колец. Многие моменты очень ярко представляются, даже без углубления в детали и подробности. И герои у автора очень гармонично живут в этом, пусть и местами сказочном, сюжете, не коробя при чтении какими то уж совсем чёрно-белыми глупостями. Так же автор имеет или опыт или хороших знакомых в среде ролевиков, многие вещи просто так не узнаешь про экипировку и механизмы средневековья. Автору успехов, надеюсь остальные циклы не менее хороши. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пест - Серебрушка

Голова - ближе. Рука - быстрее ноги. Дети быстрее взрослых (меньше масса) и реакция лучше. Так что ваша прЕтенциозная прЕтЕнзия не выдерживает даже минимального критического давления. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аспект белее смерти

Жаль мир Резонанса, он был более цельным. Понятно, что ГГ исчерпал основной ресурс, перекладывать на реалии книжного мира довоенные и военнные события можно было ещё долго и без него, развивая серию. В этой серии очень заметно нет такой основы, автор по своему обыкновению хорошо подумал над миром но он все таки очень заметно скроен из лоскутов, и уже в третьей книге как по мне логичность присутвия магов очень сомнительно ложится на ситуацию. Резонанс в этом плане тоже по краю ходил, но там был показан огромный механизм гос влияния на одаренных, тут же полная анархия с уклоном в бессмысленную чернуху, необоснованный ничем беспредел и шаблоны про магические академии. Пусть даже автор талантливо их обработал эффект "ну и каша творится" очень заметен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант на страже человечества. Том 1

У автора хороший слог, но вот к этому слогу ещё бы немного здравомыслия. Дети караванщиков вымогают деньги и у местных, калечат детей местных, с магией и боевым оружием и навыками для убийства. Рукалицо...  Зачем так мучать сову, она же на этом глобусе лопнет... 

Написал(-a) комментарий к произведению Виконт. Книга 2. Обретение силы

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Очередной пират, сперший черновик на файлопомойке? Откуда спер - туда и претензии предъявляй.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Виконт. Книга 2. Обретение силы

Даже странно напоминать, зачем изобрели духи, и почему в Версале не было туалетов, а в арсенал обслуги дворца входили совки. Вам бы полечить голову и потом почитать исторических книжек, причём не только наших историков а зарубежных тоже.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Перекресток одиночества-4

Вы когда нибудь слышали или видели как организована кормежка 300 человек? По нормам потребления полевых, полувоенных условий? Я про прочие интендантские моменты с обувью вообще стараюсь забыть не вспоминать,  с формой проще было слава богу... Автор не осилил масштаб и от этого страдает достоверность происходящего, на что я и указываю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Перекресток одиночества-4

Автор, вы хоть примерно ещё помните как всё начиналось? За 30 умерших под одним бункером? Лекарства в каждом вещмешке? Серьёзно? Патроны? ГГ выдувший сахара в кофе и чаях на полтонны? Из вводной по ресурсам и людям никак не получается такое изобилие.  Ну и превосходная степень всеобщего превозмогания честно за 4 книги как то начала меня лично утомлять....  Я не за реализм но даже в выдуманном мире берега то должны быть.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Сказки пустошей. Часть первая: "Пацан"

Единственное что мне лично сбивает настрой - это невероятная психическая прочность всех более менее описаных героев Мультиверсума. Ладно ещё те у кого бекграунд как то соответствует, но тут всё как минимум из стали, на кого титана не хватило и алмазные вставки закончились..... 

Наверх Вниз