ТотНхат

Частично верно, лично за собой могу отметить потерю интереса из-за чрезмерного количества второсортных книг(хотя может раньше в глаза не бросалось). Хотя за любимыми авторами, которые публикуются на АТ, всё ещё слежу. 

Полуживые и медленные инвалиды(на фоне монстров) с навыками или сверхлюди с чуть меньшим количеством навыков, которые за счёт более высоких ВСЕХ характеристик за 1-2 дня убийствами восполнят затраченное? Да, выбор очевиден. Инвалиды
По логике мира там должны появиться, допустим, монстры с упором не в силу, а в ловкость и все их группы вынесут вперёд ногами за главу-две. Но автор не допустит

Многообещающе, но не хватает какой-то цели, задачи. Пока что мотивация объясняется интересом и желанием стать сильнее, но этого мало. Например, в первой части был спич про поглощение системой миров, так очень в тему бы было, что достаточно сильные обладатели системы этого избегают и просто путешествуют по всем мирам для... а вот для чего - опять вопрос. Т.е. какой-то высокой мотивации нет и постепенно запал может сойти на нет. Было бы неплохо что-то такое добавить

Первую книгу герои бегали втроём, а японцы устраивали чуть ли не дуэли, сосредотачиваясь на личной мощи и мастерстве. Оружие они не выменивали, а заклинания... А сколько раз помогли заклинания? Да и даже на них нужна мана. Её мало, а интеллект тоже не увеличивают. А смысл характеристик в том, что тот же Сергей не заметил(!) и не успел(!) увернуться от удара. Теперь помимо детей и стариков у них полуинвалид. А сколько ещё было моментов, когда им нужно было бежать быстрее, стрелять точнее, реагировать лучше. И вместо того, чтобы применить хотя бы часть - всё на обмен и бегаем слабыми. Про ту же Наташку говорили, что она бегает медленнее, так и дайте ей зарядов, чтобы меньше уставала и быстрее перемещалась. Это ружьё, которое всё никак не может толком выстрелить. Возможно, лучше бы им эти заряды просто выпадали в несколько десятков раз реже.
Кому как, конечно, но я развития не заметил вовсе. История любопытная, но уж слишком неправдоподобная. 

Увы, но на моменте с получением Сатору бонуса в +5% реакции вынесло. Они даже до капа не поднимают характеристики, выкидывая их на рынок за сомнительные, поскольку они толком в них не уверены, навыки и заклинания, а тут он +5% радуется. Прошло три книги и за все три книги сколько было повышений характеристики до потолка? Раз пять. И это за всех героев, которых прилично. Трудно читать, что где-то они не могут успеть, где-то жалуются на скорость врагов, но тут же просто выкидывают эти заряды как бесполезные куски. И так делают не только некоторые, а вообще все, от лица кого мы видели историю.
По логике, они ещё в первой книге все должны были усилиться по максимуму зарядами. Понятно, что это для развития сюжета, но этот момент не может вытягивать уже даже четвёртую книгу

Книга понравилась, хоть и ещё пишется, но могу заметить, что потихоньку можно начать путаться в авторской терминологии. Вроде и постепенно добавляются уровни, этапы, особенности и т.д., но всё равно понятного мало. С какого этапа можно путешествовать? Вроде и с синтеза, а вроде и после него. Или зарисовки от других персонажей(переводчица), которая начинает использовать больше терминов. Или начинающаяся линия, что система показывает не всё. Логично, но и так не понятно иногда как именно умения работают. Может лично моё, но как-то расплывается восприятие.
Но автор молодец, так держать, вдохновения вам.

Некоторые комментарии насторожили, но книга вполне себе неплохая. Автору вдохновения

Книга может вполне стать многообещающей. Из минусов могу отметить некую корявость восприятия гг другими людьми, корявость самой ситуации(слабо верю, что за час с конца света можно спокойно успокоиться и пойти крошить бывших знакомых, ибо одно дело самозащита, а другое, когда целенаправленно ходишь и вырезаешь) и, наверное, мартисьюшность. Из именно субъективищны... юмор, его много и он не оправдан. Вот вроде автор нагнетает-нагнетает, а потом песня про труселя с пафосными возгласами и всё, как отрезало.
Отдельно в итоге понравились небольшие вставки от лица других героев, это делает их чуть менее картонными и позволяет расширить восприятие от одного героя, до небольшого авторского мирка. Можно ещё сделать картинки других стран, чтобы видеть ситуацию полнее.
В целом, скорее понравилось, чем нет. О потраченном на чтение книги времени не жалею. Но всё же на любителя.

6-7/10. Написано неплохо. Неплохая задумка и даже неплохая реализация, но вот поведение гг дюже странное. Куда-то бежит и что-то делает себе на уме. Вроде пытается добиться цели - найти родителей, но при этом поступает крайне сумбурно. Описание мира вообще из ряда вон, как и описание битв. Вот он боится выйти на кого-то с монтировкой, а вот уже с этой же монтировкой прыгает на огромных ящериц. Видимо, автор пытался показать весёлого рубаку всего живого, но получился сумасшедший неизвестно кто, которому спустя пару дней, и даже пару часов, порезать кого-то легко и просто. Угрожает всем и каждому на каждом шагу. В жизни, особенно в тех реалиях, такого бы уже давно кинули или убили, как мне кажется. Дочитать, увы, не смог, но надеюсь, что в дальнейшем автор вырастет над собой, добавив действительно чего-то серьёзного, либо же, судя по отзывам, просто написано не в моём формате. Но сама суть мне понравилась, разве что именно форма немного не такая, какой она мне представлялась. Автору успехов и вдохновения!) У вас всё хорошо получается, нужен только опыт :)

Тогда просто сойдёмся на разных ожиданиях от книги и разном багаже из прочитанных произведений. Но я бы вместо ментального роста выделил более-менее живую систему и мир. Я бы с бОльшим интересом почитал не попаданца, а историю одного из архимагов этого мира. А ля фанфик. 

Ментальный рост? Возможно. Но, пожалуйста, будьте добры привести пример. Я его привёл. В начале мрачное фэнтези и напряжение, а уже потом всю главу он просто ходит с девушками и гриндит заклинания. Если это и есть ментальный рост, то нет спасибо, лучше трешак.
Хорошо прописано появление гг? Нет, серьёзно? Вы действительно не шутите? Это могло бы стать хорошим появлением. если бы таких было много и это бы объяснялось.
Пример: После смерти Бога мир ослаб и души умерших наряду с внеземными демонами могут проникнуть и завладеть телами живущих в этом мире.
Да, он появился и не может сходу обо всём узнать, но позже в храме такая информация должна быть открыта, т.к. это тонкости идеологии, как государственной, так и общемировой(всегда нужен некий враг).
Глобальных песцов и эпических квестов нет, но давайте дадим ему кучу роялей, но без(!!!) таких же врагов. Пусть он качается, но просто так, ведь если дать квест, это уже ну кошмар.
Комментировать про города вообще лень. Т.е. правительство такое "Ну, у нас войны, но ладно, их секреты тоже важны." Деградация не описана и не оправдана. Может быть мы знаем их причину? Нет. По логике, этого не должно быть. Была вершина и её достигли. Это точка биффуркации. И чтобы сказать "Посмотрите на мир, на его развитие, упадок и деградация" - это нужно объяснить и показать.

Я не считаю себя гением и мастерски знающим этот жанр, но если текст слабый и бессмысленный... Будьте добры, пояснять тогда с примерами из текста, а не говорить общие фразы. Деградация - где это показано. Появление не заезженно - примеры и объяснения такой незаезженности. И т.д. Уж будьте любезны

После 10-15-й главы становится нечитаемо. Из более-менее серьёзного и мрачного фентези всё превращается во влажные мечты 14-летнего подростка. Вместо действительно серьёзных препятствий и проблем есть либо интереснейшие зарисовки с двумя красивыми женщинами, либо почему-то должная быть интересной боёвка с рейдбоссами. Я не могу прочувствовать всю мрачность мира тогда, когда рейд-босса на 100 человек гг без особого напряга валит в одного. За прочитанные мной 20 глав даже никто не умер, кроме случая в Храме. У гг нет цели. Он просто появился в мире и плывёт по течению. По теории, он должен либо стремиться узнать о своём появлении, либо вообще хоть что-то, но он просто чем-то занимается. Сцена в начале, где гг якобы очищается может и имеет некий сакральный смысл ближе к концу произведения, но я вот не заметил, что он прям переосмыслил свою жизнь и действует рационально. Обычно переосмысление жизни является кризисом среднего возраста, там больше переосмысление ценностей, но всё же. Тут же мы видим не умудрённого возрастом человека, и даже не 26-летнего мужчину, а, как я уже сказал, 14-летнего парня. Задумка интересная более-менее, может итог автор тоже выведет к какому-то финту в сюжете(которого нет), но читать очень трудно из-за детскости, чрезмерной наивности и простоты.
Да и заклинания... прям он один такой гений и никто никогда больше ничего подобного придумать не мог. Ещё один плюс в наивность.
Автору удачи в дальнейших работах, но, увы, видимо, не мой формат.

Странная книга с не менее странным отношением автора к критике, причём обоснованной. Аргументированно здесь уже высказались, и, судя по всему, не всем такое нравится, как и не всем нравится признавать, что прочитанная ими книга даже на второсортную тянет с натяжкой.
В героев не веришь вообще, т.к. да, что мы знаем о них?
Ничего. показывают ли нам то, что говорят? Нет. Вот он старик, он многое прошёл, он просто суперкрут, а ты не видишь где и в чём он крут, потому что тебе просто это сообщают. но не показывают.
Боёвка на уровне "я высунулся, пару раз выстрелил по врагу и спрятался обратно. Мы победили, это был очень напряжённый бой".
Сюжет? Его нет. Как было однажды написано на этом сайте, "Герой пассивен и все его поступки являются просто реакцией на окружение. Сам он не делает ничего и просто вяло течёт по руслу", или как-то так.
+рояли. Много роялей. Неискушенных читателей, которые не хотят читать "многа букав", что могли бы оправдать тот или иной поворот сюжета, это впечатлит, что видно по рейтингу, но те, у кого уже хотя бы 100-300+ прочитанных книг хотя бы примерно такого жанра, будут просто плеваться. Простой пример: герою надо сообщить главам рас о возрождении ордена. И первый же гном, поправьте если ошибся с расой, читал давно, которого он встречает, является каким-никаким главой. правильно, зачем трудности и лишние описания, если можно просто засунуть главу посольства в тюрьму, а потом тут же второго главу, который просто с распростёртыми объятиями принял нашего гг и согласился ему помогать. Бред. По крайней мере. нужен весомый довод, чтобы объяснить такое поведение, но его не приводится и доводом служит то, что наш гг просто крут и понравился всем и сразу.
Желаю автору только продвижения по таланту написания книг и создания миров в текстовом виде, но читая комментарии сложилось впечатление, что критика просто проходит мимо ушей. Опять же, как пример, вы показываете семейные ценности гг и в них веришь, так как они описывались довольно долго, да, может общение и т.д. для кого-то выглядит странно, но как минимум есть попытка и мы понимаем всю их кухню, но второе то основание - это опыт боевых действий гг, который наоборот, не раскрывается. Никто не просит "расписать весь жизненный путь персонажа до книги", но если на чём-то идёт упор при развитии сюжета, то как-бы да, надо расписать, хотя бы редкими флешбеками или вставками.
Опять же, автору только хорошего, успехов и т.д., но серьёзно, критика вполне себе важная и уместная. Отвергать её только потому, что "Просто потому, что ВАШЕ помание мира и игровых механик не работает в МОЕЙ книге" гениально. Когда вам нравится - автор рад, всё хорошо. Когда вам не нравится - книга автора, он так видит и всё. У него своя логика мира, которая единственно верная.
Если грубо и субъективно, автор зазвездился и не воспринимает отрицательные отзывы. Сама книга, на мой не особо опытный взгляд, примерно 2-4/10, где на вершине общепризнанные мировые шедевры, а на единице творчество ЙА-шек.
Даже второсортные ЖЮФ читают и они набирают огромные рейтинги, но вот только столпы литературы не пишутся только своим видением и кучей роялей.

Спасибо автору за такую шикарную книгу! Читать было ну очень интересно и захватывающе. Есть некоторые шероховатости и опечатки, но в комментариях прочитал, что планируется вычитка. Ну и лично меня несколько напрягают такие "культиваторские" замашки на масштабность. Герой целых 15 а.л. продвигался от красного источника к оранжевому и где-то там был жёлтый, а теперь обнаруживаются зелёный и синий, что увеличивает сам мир и вывезти это, поддерживая интересный сюжет, конечно же, будет крайне сложно, желаю автору в этом удачи.
И маленькое пожелание. Я бы почитал саму историю/мифологию этого мира, так как рассказывается она не так и часто, а влияние на сюжет имеет весьма значительное. Т.е. несколько поподробнее про самого творца, атланта, зверей, их взаимоотношения и т.д.
В остальном же всё очень хорошо, хоть и местами бывает достаточно наивно. повторюсь, читать было интересно, так что советую эту книгу любителям именно достаточно проработанных авторских миров.

Хорошо, спасибо. По харизме всё ещё непонятки, но надеюсь полностью понять ваш посыл во время чтения следующих частей. К слову о них, они будут бесплатными, либо же уже начинать потихоньку откладывать?

Большое спасибо автору за книгу. Иногда чувствуются элементы МС-шности, но в принципе всё читается довольно гладко и интересно. Персонажи вызывают доверие, им сочувствуешь и сопереживаешь., но при этом есть несколько моментов, которые хотелось бы уточнить:
1) Может я пропустил этот момент, но ничего не говорилось про семью Влада, что лично мне несколько мешало восприятию. Был ли он сиротой, либо же у него была неполная семья, или наоборот его ждало множество родственников. Помню только момент в самом начале, но потом его ударило молнией, получил страх и всё, как отрубило все воспоминания. В конце концов, это один из важных элементов в понимании человека, так что, возможно, было бы неплохо как-то написать об этом хотя бы во второй книге этой серии как флешбэки или простые диалоговые элементы. Хотя, тут конечно, ваше право.
2) Вроде бы в пятой главе был разговор между тёмным богов и профессором, в частности о разрушении старого, очень метким могло бы быть замечание о роли Шивы в индийской мифологии, так как именно он отвечает за разрушение того, что уже не нужно этому миру. Если же разрушение тёмными богами в вашем представлении выглядит по другому, то надеюсь прочитать это в дальнейших книгах.
3) Характеристики интуитивно понятны, но в чём смысл Харизмы? Обычно она отвечает за влияние на людей, а значит она весьма и весьма трудно поддаётся исчислению, это не сила, отвечающая за реальную силу в числовых единицах, и не ловкость, которую можно понять как скорость импульсов от конечностей к мозгу, т.е. скорость реакции. Харизма могла бы работать на животных, но тут она как минимум растёт от взаимодействия с игроками. Если вы не против, то возможно можно было бы это реализовать следующими образами
А) Пусть харизма включается в управление мозгом тела в зависимости от намерений самого человека. Т.е. человек, который не умеет лгать, но имеет 200 очков харизмы может при вранье никак себя внешне не выдавать. Если льстит, то идеально, если ведёт себя как лидер, то не дрожит от страха и выглядит максимально воодушевляюще.
Б) Харизма подсказывает человеку стратегии поведения. Высокие показатели харизмы позволяют ей анализировать поведение других людей и выдавать человеку примерные предпочтения его собеседника. Например, "С большей долей вероятности ваш собеседник любит спиртное" или "Ваш собеседник очень упрям и не любит идти на компромиссы".
Просто пока что эта характеристика выглядит максимально бесполезно.
4) Скорее как совет. Возможно, стоит добавлять как можно больше сторонних персонажей. В принципе, вы неплохо раскрыли тех персонажей, что есть сейчас, хоть и не особо видна мотивация. Она есть у профессора и его окружения, хотя он тут скорее антагонист("Хороший антагонист - это наполовину протагонист"), но мотивацию плохо видно у гг. Найти друзей - это хорошо, но самой дружбы было показано крайне мало. О них мы знаем только то, что раннее они были знакомы и хорошо общались, играли вместе в игру.
По сторонним персонажам можно либо как действительные сторонние истории. либо как краткие зарисовки, а ля, "В это время где-то там", либо как появление в оригинальной истории. Например, к ним бы пришли ещё несколько новичков. Как бы себя вёл каждый из персонажей, что бы он делал, возможно, раскрыли бы некоторые их хобби. Просто пока это выглядит как дорога с несколькими колеями, что неплохо, но в жизни это бы выглядело скорее как поле после битвы, где абсолютно не разобрать кто и что делал.
5) Возможно, это вкусовщина, но выбранный вами путь развития книги крайне слабо предполагает обилие юмора. Возможно, всё должно становиться всё напряжённее и более кровавым. Смерти были показаны, но это массовка, нельзя её жалеть, так как мы даже не знаем их, вот если бы мы знали хотя бы истории двух-трёх людей, из тех кого обнулили "мажоры"... . Тут тоже ваше право, конечно, но мне кажется, что от жесткости этот мир только выиграет. Как пример - "Гарри Поттер", за авторством небезызвестной Роулинг, где первые книги - это детская сказка, а вот последние чуть ли не артхаус.
Ещё раз спасибо автору, надеюсь мой комментарий лишь сподвигнет его на покорение новых и новых вершин в создании целых миров в своих книгах) Скажу лишь, что несмотря на вышесказанное, я не жалею о времени, которое потратил на эту книгу. И советую всем тем, кто решил почитать комментарии перед прочтением самой книги, хотя бы дать ей шанс, так как написано вполне неплохо и ошибки если и есть, то я их не заметил.

Ну, как экскурс в историю данная статья вполне интересна. Разве что она позволит некоторым людям даже и в шутливой форме оправдывать свою не особо большую грамотность.
Граммар-наци - это, конечно, сказано громко. И даже коннотат становится отрицательным. Но в эпоху, когда даже самый малограмотный и не имеющий таланта и/или не прилагающий должных усилий к написанию чего-то действительно хорошего считает себя автором... Да и "граммар-наци" не всегда требуют многого, поскольку тот же авторский стиль имеет место быть, но вот ситуация с падежами, склонениями и даже просто одеть/надеть становится всё более печальной. И это с действующими граммар-наци, а без них, как мне кажется, всё стало бы ну очень и очень грустным.

Очень понравилось) Удачи автору в написании дальнейших работ!