11 326
11 326
17 317
17 317

Онлайн

Написал(-a) комментарий к посту А что, если начать с конца?

каждый раз говорю себе спасибо что не стал выкладывать книгу по мере написания, потому что могу вернуться в предыдущие главы и поправить их ради дополнительного интересного сюжета

Я уже давно для себя так решила. Ибо очень люблю возвращаться в первые главы и добавлять в них маленькие крючочки по мере появления новых глав. Не умею я все сразу предусматривать.

Но с приквелом сложнее - тут получится, что всю серию не выкладывать, пока все книги не написаны... 

Написал(-a) комментарий к посту Почему красивых мальчиков не похищают?

Как вам повезло с мужем :)

но все-таки хочется постепенного развития событий

В этом случае можно подумать, чтобы изменить аннотацию. Не заявлять в лоб о том, что будет во второй половине книги - опять же чтобы не вызывать у читателя обманутых ожиданий (читатели этого не любят).
Либо такой вариант - дать в прологе эпизод ближе к финалу - драматичный, цепляющий, оборвать его на интересном месте. И дальше начать рассказ, как герои дошли до жизни такой. Тоже хороший прием. (я бы, правда, советовала такое делать, когда текст уже полностью написан, и не будет такого, что вы сейчас в прологе пропишете одно, а когда дойдете до этой сцены в обычной хронологии,  окажется, что акценты не так расставлены, какие-то детали не учтены и т.п.)

Написал(-a) комментарий к посту А что, если начать с конца?

приквел это уже настоящий вызов

Да.
И я как раз этим вызовом занимаюсь ))) И периодически ною про себя: "такой интересный ход мог бы быть, а уже нельзя!" ))

Про ЗВ. Лукасу я всё прощаю. Ну, почти)
Диснеевские поделки я посмотрела - чтобы иметь представление. Кроме "Изгой-1" - все для меня не канон. А Изгой неожиданно порадовал. Сумели сохранить дух старых эпизодов.

Написал(-a) комментарий к посту Почему красивых мальчиков не похищают?

То, что я написала - это "средняя температура по больнице". И количество книг про условную "пленницу дракона" и количество их читателей это подтверждают. Что не отменяет, разумеется, других сюжетов. (на другом сайте даже специальный тег есть "мужское рабство" или как-то так, там правда больше фэнтези или исторические декорации)

про себя могу сказать... вот просишь мужчину (он мне не муж официально) помочь с переездом, а в ответ "а чо, а когда, а зачем ты этот хлам тащишь, лучше выкини, а у меня лапки..." плюешь и организовываешь сама. а потом идешь придумывать про дракона... ну, в моем случае - пирата, который не спрашивает, не ноет, а просто делает.

Ну, события будут развиваться постепенно

удачи с книгой, но не могу не предупредить, что слишком долгое откладывание основного конфликта, который заявлен в аннотации, может сыграть плохую шутку: читатели будут закрывать книгу, не найдя того, за чем пришли. 

Написал(-a) комментарий к посту А что, если начать с конца?

А вы пробовали когда-нибудь писать приквелы?
Я - да.
И могу сказать, это намного сложнее, чем обычный роман. Потому что нет возможности что-то переиграть. Если уже заявлено, что кто-то умирает определенным образом - он умирает. Если герои не пересекаются до определенного времени - они не пересекаются.
То есть никаких "садовников", а только "архитектор" с очень жестким планом. Как бы ни было жалко открывающиеся возможности в ходе написания и героев, которые в приквеле получают возможность раскрываться.

Вот в Звездных Войнах, на мой взгляд, не везде с этим справились. Обожаю эту сагу, шесть эпизодов, сериал "Войны клонов"... Но создатели периодически попадали в ловушку, и видно было, как они притягивают некоторые ходы, чтобы соответствовать тому, что уже снято. Особенно в "Войнах Клонов" хорошо видно, как Энакин развивается совсем не в ту сторону, которая заявлена в фильмах. И чем дальше, чем больше у меня возникал вопрос - как этот рассудительный парень сорвался и перешел на Темную сторону.
(а в фильме про Хана Соло вообще испортили все, что можно и показали вообще не того человека, которого мы увидели в "Новой Надежде". Но Лукас к этому фильму отношения не имел, поэтому я его за канон не считаю.)

Так что - идея с приквелами хорошая, но требует от автора очень большого мастерства. 

Написал(-a) комментарий к посту Почему красивых мальчиков не похищают?

[поправляет очки] Почему мальчиков редко "похищают"... Мне кажется, потому что большинству женщин все-таки хочется видеть рядом с собой сильного мужчину, который будет ее защищать, а она о нем в ответ будет заботиться. А в реальной жизни у женщины и так есть муж, который хорошо, если отдает часть зарплаты, но не интересуется бытом, дети, за которыми надо следить, старые родители... То есть женщина и так загружена, а еще кого-то похищать и взваливать на себя заботы о нем? Уж лучше самой в плен к дракону попасть и приручить его. Потом он на руках носить будет. И по небу катать на спине (или что там драконы делают - я не читала, не знаю). Книжки - это же во многом эскапизм.
А вообще фемдом - хоть и  не очень популярное, но вполне стабильное направление любовно-эротической литературы)

Конкретно про ваш текст. Я прочитала. Написано хорошо, но заявленная тема в первой главе не затронута пока никак :)

Написал(-a) комментарий к посту Попросил искусственного художника отразить морское сражение 16 века.

Я не ставила перед ИИ задач рисовать корабли (кроме картинки для профиля - и мы с ним долго выясняли, чем бриг отличается от бригантины, на словах он понимал, на рисунке - то мачта лишняя, то паруса не те, причем сам же комментировал свои ошибки без моих замечаний. в итоге нарисовали и то и другое, но флаг адекватно дорисовать уже не смог. я забила).
Мне было интереснее изобразить людей - моих героев, и я просила: "на палубе фрегата", или на "юте бригантины"... получалось такое:
И биться с нейросетками - на данном этапе их развития за детали я не вижу смысла. И не хочу тратить на это время. Лучше новую главу напишу)

Написал(-a) комментарий к посту Попросил искусственного художника отразить морское сражение 16 века.

Мне кажется, что-то среднее. на первой слишком круты корабли для XVI века. ближе к концу XVII - XVII вв.
А на втором масштаба не хватает.
(О том, что нейросетки не умеют правильно в рангоут и такелаж - я оставляю за скобками, сама мучилась долго, уже надоело. Общий облик похож - сойдет для иллюстрации с пометкой ИИ) 

Написал(-a) комментарий к посту Ромфанта без этой фразы не существует?

Я этой фразой по жизни пользуюсь.
Потому что терпеть не могу принимать важные решения сгоряча. А когда "переспишь с мыслью", как говорят американцы, очень хорошо отфильтровывается вся шелуха, что нагоняла лишнюю панику.
Поэтому да, если время позволяет - я подумаю об этом завтра)

А мои герои - в зависимости от психотипа тоже могут воспользоваться. Но некоторые такие горячие, что не понимают, как можно отложить что-то на потом)

Написал(-a) комментарий к посту Люди, одумайтесь.

Вы серьезно не понимаете, в чем разница - искать инфу для книги с помощью ИИ и писать текст с помощью ИИ?)) Уж кажется, столько копий сломали в последние месяцы)

Написал(-a) комментарий к посту ...

Знаете, по мне, так лучше быть одной, чем с человеком, которому ты не интересна. 

Я в детстве пыталась искать дружбы девочек, которые были звёздами класса... А они смотрели на меня, как на ровное место. Нафиг. Это унизительно, на мой взгляд.

Написал(-a) комментарий к посту ...

Да. Дети - это самая главная причина невозможности видеться. С работой еще можно совладать, отпроситься, в отпуск уйти, на больняк. А дети... вахта 24/7. И с этим можно только смириться. 

Написал(-a) комментарий к посту Проблема объёма

объем, цена – вопрос издателя, а не автора

Вот только на АТ каждый автор - сам себе издатель. И самому приходится решать "резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита" или нет.

Написал(-a) комментарий к посту Парадокс АТ и скодараП АрТура

Так все тоже давно проговорено: бусты у раскрученных авторов, реклама в Яндекс и в Вконтакте (самостоятельно или с помощью специалистов).

Читатели в блоги заходят редко. Здесь в основном авторы делятся своим опытом друг с другом. И друг друга поддерживают. Поэтому часов чтения здесь не наберешь - все предпочитают писать свое))

Написал(-a) комментарий к посту ...

Я себе всегда напоминаю - что настоящих друзей много не бывает. По пальцам одной руки. И таким неважно кто ярче.
Остальные - ну, идите, а я себе новых найду. Приятелей)

Написал(-a) комментарий к посту ...

С одной стороны - жалко разочаровываться в людях... С другой стороны, если просто тихо перестали общаться, без каких-то взаимных гадостей, я легко отпускаю людей. Всем мил не будешь. 

В любовных отношениях, там больнее. Сложнее отпустить. А дружба... у меня, во всяком случае, не было такого, чтобы я цеплялась за дружбу с человеком, которому я стала не интересна. 

Написал(-a) комментарий к посту ...

Когда интересы расходятся - не так болезненно все же. А когда интересы остались, а обстоятельства против... Грустно. 

Написал(-a) комментарий к посту ...

Да. Именно. Можно не общаться неделями, а потом - поговорить, как вчера расстались. И называть лучшим другом. 

Написал(-a) комментарий к посту ...

Да, друзья с конвентов - тоже особая категория :) 

(Надеюсь, мы с тобой как-нибудь пересечемся на каком-нибудь из конвентов, продолжим традицию))

Написал(-a) комментарий к посту Где вы пишЕте свои книги?

Писать на работе - в офисе - в этом есть свой адреналин.
Главное, поставить монитор так, чтобы входящим он сразу не был виден, и была пара секунд открыть какое-нибудь богоугодное 1С ))

Наверх Вниз