Джеки Воробьева

Экранизация, если она случится и выйдет в более или менее широкий прокат - это еще одна реклама книги. На ОЧЕНЬ широкую аудиторию.
Дозоры Лукьяненко до фильма знали в основном поклонники фантастики. После - узнала вся страна.
Игра Престолов - аналогично только масштаб на весь мир.
Да даже книги о Гарри Поттере стали больше читать после выхода фильмов.
Сейчас, говорят, даже Гомера стали заново читать))) 

И это самые крупные примеры.
Так что мечта очень неплоха... (главное, чтоб режиссером был не Сарик Андреасян)

Да. Тоже хотела его упомянуть. 

Очень мило. И немножко грустно...️

Если прочитаете - поделитесь, мнением, мне будет интересно (любым, я к критике нормально отношусь, особенно, если она обоснована)

Спасибо!
Пишу. И даже выкладываю))

Да-да, вот так и пиши романы про призраков) А потом выясняется, что они были очень обаятельными людьми при жизни ))
(моя бета теперь требует, чтобы я отдельный роман про его жизнь написала)

Ладно убить... А вот придумать его уже убитым - и существующим в виде призрака... И потом грызть локти, потому что с его смерти все события начинаются и ничего нельзя исправить, а он таким симпатичным получился, что хочется его оживить! :)
Но ничего, целый роман написала.)

Отлично!  

Рада, что понравилось!

Тоже замечаю за собой, если вижу, что малыш куда-то топает, а его мама отвлеклась, я начинаю следить, чтобы не навернулся, не ушел не туда )) какое-то инстинктивное желание защитить

С новинкой!  

Интересно поучаствовать. 

Классику уже цитировали? "Я три дня скакала за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!" :)

11. Где найти время всё прочитать? ))) 

Я встречала чистых романтиков, которые ухаживали красиво и ничего не требовали взамен, пока я сама не захочу. Да, рассчитывали, разумеется, но события не форсировали и проявляли себя максимально уважительно. 

И то, что после "за угла" всё заканчивается, тоже неправда. Иначе бы все отношения заканчивались после первого свидания))) А так который год уже, а и цветочек может припереть, и конфеты, и в ресторан сводить.

Так что все мужчины разные. Но почти все не любят и не умеют об этом говорить. Им сделать проще. Или не сделать. 

В библиотеку однозначно!  

МакМерфи, мне кажется, не псих (по фильму, книгу не читала). Но человек, который принципиально... нарывается. И в итоге закономерно огребает. 

Я фильм смотрела во взрослом возрасте, поэтому романтики там не увидела. Хотя, возможно, в 70-е годы она там и подразумевалась. Но время было другое... 

Я тоже поэтому не выкладываю незавершенное. 

(У меня сейчас есть роман, который, в целом, готов. Но я взялась писать к нему приквел... И теперь понимаю, что, возможно, придется и в первом романе что-то менять. И с выкладкой не спешу))

Пробовала. Плохо получается.
Даже если генеральная линия партии не меняется, у меня по ходу написания куча мелких деталей всплывает, которые влияют на другие детали, на настроение и т.п. И приходится переписывать с учетом.
Поэтому главы не по порядку я пишу - чтобы не забыть удачные ходы, и чаще в виде схематичных диалогов, перечисления действий. "Атмосферу" позже добавляю. 

Я это использовала, как тест: если человек не слышит, что я хочу съездить в Минск (о чем говорилось не раз, просто не в форме "давай уже съездим", а просто между делом), нужен ли мне такой человек?..
Общаться с человеком, который слышит только то, что сам хочет слышать - ну, такое... 

Меня больше раздражает, когда мужчины видят намеки там, где их нет (например, ты просто рассуждаешь вслух о понравившейся вещи, а тебе ее дарят), и наоборот в упор не видят там, где они есть (например, говоришь, что давно мечтаешь съездить в Беларусь, а он "да-да" и покупает в 100500 раз билеты в Сочи)

Тире люблю. Длинные. А многозначительные многоточия тщательно выпалываю :) Иначе они перестают работать, как надо

Вот это плейлист!  

Если на твою книгу пишут фанфик - значит, книга реально классная, а герои живые, и их не хочется отпускать. 

Очень красиво!

Бог миловал - всего пару раз видела.
Так-то я любых насекомых в доме не люблю. Но в ступор впадают только от пауков)

Отлично!  

Убрала. Хотя упомянула его не ради рекламы, а просто как пример автора, на кого издательства вышли сами... Известная достаточно фигура. Но - ваши блог, ваши правила :)

По поводу доверия ИИ. На мой взгляд - это не повод для паранойи. Опять же - потому что слишком большой массив информации, тысячи авторов каждый день что-то обсуждают с ИИ. И вероятность того, что именно ваш сюжет, с вашими героями, вашим сеттингом, вашими затронутыми в тексте проблемами - уйдет кому-то другому (и кто-то другой это использует в неизменном виде) - очень мала. 

По моему опыту общения с ИИ - они предлагают "усредненные", стандартные сюжетные ходы, стандартные способы их описания. Т.е. компиляцию из всего того, на чем они обучились. А конечное решение в любом случае за человеком - захочет он использовать этот конкретный ход или нет. И в каком виде. 

Первый кошмар МТА снова в деле )) 

Об этом начинающие авторы говорят постоянно, и постоянно опытные авторы и редакторы издательств отвечают: это просто "городская страшилка".
Текст должен быть СУПЕР-гениальным, чтобы кто-то его спер и выдал за свой.
А "бумажным" издательствам с этим нет и практического смысла связываться. Им проще заключить договор с реальным автором текста, заплатить ему законные копейки, чем поиметь в перспективе судебное разбирательство. 

При том, насколько сейчас рынок перенасыщен книгами на любой вкус и жанр, и авторами, которым свои идеи некогда записывать... Воровать текст на уровне идеи - смысла почти нет. 

Но если все-таки боитесь, старый добрый совет из эпохи бумажных издательств: распечатываете, отправляете экземпляр сами себе Почтой России ценным письмом с обязательной описью вложения. Если вдруг возникнет юридически спорная ситуация, это будет ваше доказательство авторства.
Сейчас, если книга опубликована в сети под вашим авторством, установить время первой публикации тоже несложно, и это тоже можно использовать в суде, если вдруг понадобится. 

Я уже больше двадцати лет слежу за издательским рынком, знаю многих писателей... ни разу не слышала, чтобы такие доказательства кому-то понадобились.
Чаще издательства сами выходят на автора и предлагают ему договор - таких примеров много. 

Никогда не понимала, почему боятся мышей.
Вот пауки!!!...

У меня примерно так же с историческим романом получилось) Тоже разгребаю... 

Удачи! :)

Мне лениво тратить время на обучение. Я лучше его на продумывание и написание истории потрачу.
А чтоб глаз не замыливался - отложить на несколько дней, отвлечься на другой текст... 

Спасибо, взаимно!

Они все с котом )) только кот везде разный)

Именно.

У меня обычно два состояния: название приходит почти сразу и название леплю в последний момент, ибо больше тянуть нельзя)

Я уже 10 лет не могу название для романа придумать... Надо ж не только что по смыслу подходило, но и хоть немного привлекало читателей... Сложно все с этим маркетингом)

Никогда не просила редактировать.
Я и людям-то не всем доверю редактировать -- только если я не сомневаюсь в их компетенции. А у нейросеток от меня такого кредита доверия нет.
Поэтому: "прочитай, прокомментируй, найди логические нестыковки, ляпы, опечатки". И что-то из этого, если сочту разумным, я учту.
А чаще использую просто чтобы потрындеть про сюжет и персонажей -- чтобы не с самой собой вслух обсуждать. Хоть какое-то подобие собеседника. (Раньше у меня была бета, теперь ее заел быт, и времени на потрындеть катастрофически не хватает...)

С новинкой!

Удачи книжке! 

Теперь интересно: получится ли у героини изменить все, что она хочет. И будет ли она рада, если это произойдет?

В такой ситуации, мне кажется, и нет однозначно правильного выбора... 

Именно.

Я пишу то, что интересно прежде всего мне. И хочу делиться этим с другими.

Третья или вторая.
(первая - узнаваемый "рябой" стиль от чата гпт, на остальных как-то ровнее. имхо, для обложки чем меньше "ряби" тем лучше)

Предвкушаю пиршество для глаз! В библиотеку однозначно! 

Удачи Коломбине и ее авторам! 

Медовуха! Эх, хорошо))
Я-то покупаю, но своя наверняка вкуснее  

Хороший фильм. Спасибо за подробный обзор!

Было, много.
Если из короткого... 

Ко мне почему-то часто обращаются с вопросом "как пройти?..." Даже в Париже, около Норт-Дам ко меня по-английски спросили "Как пройти на Плас-Пигаль?". Я в Париже была второй день. Я объяснила.

И второй случай из этой же серии. Я ехала на фантастический конвент в Крым, под Евпаторией, какой-то пансионат. А там район новый, только застраивается. Ни названий улиц, ни номеров домов - никаких табличек, а улиц и домов много. Я хожу с картой в руках, пытаюсь понять, где мне поворачивать. Подъезжает микроавтобус и меня спрашивают, знаю ли я, как дойти до такого-то пансионата. Я: "вы на конвент?" - "Да!" - "Я тоже. Будем искать вместе". Посадили меня к себе в машину. Кое-как доехали-таки))

Доктор, выпишите мне лучше стейки, в прошлый раз очень хорошо помогли! )))