Написал(-a) комментарий к посту Всё ли можно решить при помощи магии?
Какое замечательное изобретение! Аристократки, наверное, благодарны ))
Заходил(-a)
Какое замечательное изобретение! Аристократки, наверное, благодарны ))
Магия должна решать проблемы в том масштабе, который определил ей автор.
Какая прелесть!
Получилось:)
Как человек, который тоже увлекается стилизациями, я понимаю, как иногда сложно поймать этот баланс между архаикой и современностью, чтобы сохранить естественное звучание

Сказка ложь, да в ней намек ;)

Так. Это нельзя читать перед обедом! :) (унесла в закладки)
Кот - прекрасен!
Viva la Cuba!
Милая сказка!

Начало увлекает! Особенно радует язык: стилизация под древне-славянский, но при этом по-современному живой легкий и динамичный. Так же и характеры - живые, понятные, а не застывшие в легендах и архаике.
Хорошая интерпретация!

Круто же! Поздравляю!
Мы - печатные люди
Кот особенно хорош :)
Соглашусь, это был бы другой масштаб. Не на рассказ)
Да, отдельный талант нужен для этого)

Я прочитала у вас три рассказа (еще Смотрителя). Все три оставляют большой простор для интерпретации читателям. Для малой формы это не недостаток.
А физиологию и не надо описывать. Это грубо и менее интересно. (Физиологию лучше оставлять для реала ;))
А если б Клинок это подстроил сам - это была бы интрига вообще на 5+! Подумайте об этом ;) Не в плане переписывать этот рассказ, а для следующих.
Ради интереса - и прокачки своего писательского скилла - попробуйте как-нибудь взять фильм (блокбастер) и написать по нему новеллизацию, не описывая кадры и диалоги, а пытаясь придать глубину и достоверность, которую дает художественный текст. Очень много интересного поймете.
То, что работает на экране, в книге работать не будет. И наоборот.
Та же фигня))
Я с ним и на ходу еще общаюсь. Мне приходит новая мысль. И я: "О! Надо проверить по матчасти, насколько это реально". (у меня исторический текст, я сразу выверяю, чтобы не придумать что-то косячное)))
А еще интернет отвлекает ;)
(знаю, сама такая)
Как говорят психологи, очень важен ритуал, хоть мы часто и не отдаем себе в этом отчет.
Чтобы поймать настрой, что-то сделать - нужно произвести определенные действия. (Чаще всего эта тема всплывает, когда решают проблемы со сном)
У вас - такой ритуал, значит, в состоянии полного покоя.
Попробуйте. Интересный опыт
Да, я помню, мы с тобой это обсуждали, кажется, даже при личной встрече (сто лет назад... но было)
Вот от руки вообще не умею записывать. Не мое ))
Автору текста -- стоит. Потому что зрители читатели будут видеть ту картинку, которую вы нарисуете буквами. Чем ярче проступят образы за этими буквами - тем быстрее вам поверят. Когда мы видим движущуюся картинку на экране мы воспринимаем ее по-другому и готовы простить много условностей. Текст живет по другим законам. Поэтому если вы пишете, а не снимаете кино -- ориентируйтесь на тексты (лучшие образцы жанра. как Толкин).
Ты профессионал :)
"Часто" - ключевое слово))
Я езжу не часто и не далеко.
Хотя... в предпоследнюю свою поездку брала в поезд ноутбук, написала пару глав, лежа на верхней полке, пока все купе спало )
Дааа!!!
Я в транспорте редко. Отвлекаюсь на разглядывание того, что за окном, на пассажиров - иногда интересные типажи попадаются )) Чаще в чатики залипаю или сюда))
Интересный опыт!
Я прошу нейросетки цитировать фразы, где они видят ошибку, предлагать исправления, объяснять почему. И потом уже решаю, вносить эту правку в свой файл или нет. И по моему опыту часть ошибок они сами генерят и сами исправляют.
(Но я даже человеку-корректору, если я его не знаю, не доверю исправить мой текст без согласования со мной.)
Прекрасный поэт! Светлая память...
Когда я руками набиваю на клавиатуре - тоже потом минимальные правки. Пальцами, как будто, слышу. А языком с нуля воспроизвести не могу. Вот написанное уже проговариваю, проверяю, насколько естественно звучит - правлю редко. А надиктованное...
Поэтому я всегда восхищаюсь людьми, которые там работают, и уважаю. Сама на такое не способна...
Красота!
У всех по-разному. Мне, чтобы продумать сцену, надо походить, хотя бы по комнате. Второй вариант - постоять под душем - тоже хорошо помогает "поймать волну".
А потом садиться и записывать))
Трудно было человеку десять тысяч лет назад,
Он пешком ходил в аптеку, на работу, в зоосад!
(ц)
Это практикую. Хотя еще проблема в том, что мое зрение не очень позволяет работать с текстом на экране телефона - сильно глаза устают.
Прямо с диалогами надиктовывала? Я на диалогах особенно спотыкаюсь. Вообще неестественно звучит.
Написал(-a) комментарий к посту Почему я не люблю книги про попаданцев
Согласна. Если уж обыгрывать перенос сознания, то "уснул в своей квартире - проснулся... черт знает где", что с телом в квартире - непонятно. Может, тоже с новой душой разбирается.
А я, если буду писать попаданца, то только хардкор - со своим телом (и все сопутствующие болезни, непонимания и прочее, что перенос сознания удачно решает).