Alex Davidovich

Огромное спасибо за серию. Конечно, было бы здорово прочитать и про госуправление и про отношения в круге силы и про отношения с гражданками и про развитие фамилии... Да, в конце концов, если на сцене есть крокодил - он обязан сбежать!

Но, даже если мы ничего об этом не узнаем, -  отлично то что есть то что написано.

Может, стоит разделить на две части? Скачивание стало недоступно - более 50 МБ...

Вообще-то, будет печально не увидеть дальнейшее развитие. Деятельность во главе приказа. Развитие противостояния с серьезными противниками (Воислав?). Отношения с княжичем в случае отхода князя от дел. Роль для Анетты. Возвращение Драганы и ее роль. Проблемы с детьми. Но это уже, возможно, "двадцать лет спустя"? Она может появиться в обозримом будущем?

Спасибо! 

Евгений, спасибо и сорри за неоднозначность. Третья. Первую и вторую купил. Глобальная проблема с оплатой продолжается....

Добрый день. Тоже возникла проблема с оплатой из Европы.... Такая же просьба.

А мы тут на идише говорим? Так на китайском есть вещи которые на русском как мат звучат - так будем говорить - это я его не послал, а на китайском "лисой в общежитии" назвал?

Eсли термин национально - оскорбителен то его использовать нормально? Чудно. Давайте переругаемся все в стране по национальному признаку. Вы хотите этого? 

Двойных стандартов в моих репликах нет. Евреи в большинстве не любят арабов или относятся к ним с подозрением (хотя и живут в одной стране) - но Израиль с Палестинцами, Ливанцами и Сирийцами воюет 75 лет. А Россия что, с Израилем воюет что кому-то евреи не нравятся? Или со своими собственными евреями? Нет? Так может евреям русских тоже не любить? Всех вообше, а не конкретных? Уверены что если русские и евреи России друг друга будут нелюбить в целом (а не конкретных людей) в сране станет лучше?

А отнсительно "не читать" - так я автора спросил - он ответил - и я это принял с радостью. A у вас советов о том что мне читать, а что нет не спрашивал... 

Фокси, мне плевать на национальность - араб, русский, еврей, хоть нигериец. Все равны. Важно кто ты сам. А вот тебе - нет. В этом разница. 

Ты евреев нелюбишь. А я не русских - а тебя лично. Так что останемся при этом и живи как знаешь.

Предлагаю снести всю ветку. Ответу Вашему рад. Дружба со всеми сразу не получилась, но с большинством, наверное, реальна.

А где аналогия между еврейско-арабскими онтошениями - там война 75+ лет? И отношением конретных русских к евреям? Россия воюет с евреями? Своими гражданами?

Почему же? Мы же о россиянах говорим а не израильтянах. А ожидаю от евреев России чтобы они не считали всех русских какими-то отрицательно особенными в целом.

И евреи с арабами в израиле с 48 ого постоянно воюют. Русские с евреями воюют? С собственными согражданами?

Вот именно. Потому что написав книгу в который почему-то усиливают стереотипы - получаем тех кто считает что "евреи нефть украли" - вместо того чтобы понимать что ее много кто украл и что евреи - те самые учителя, инженеры и фронтовики. 

Что, серьезно? Именно евреи украли? Не конкретные люди? А десять лет назад кто воровал? Тоже Ходорковский?

Тогда если что-то украдет пять гос чиновников - то это значит что русские своровали народную нефть? А не пять воров?

А какая связь? Чем вам не нравятся евреи - граждане России? Десятки поколений моих предков живут в России. У россиян есть претензии к моему деду , ушедшему добровольцем и погибшему на фронте в 41 ом? Другому деду - главному инженеру танкового завода во время войны? Дяде - физику? Дяде - хирургу? Брату деда - горному инженеру репрессированному в 37 ом? Бабушке - учителю?  Так какого черта не любить тех кто принес стране столько пользы? Лучше было бы без них? Потому что это прочли в ста книгах? Так вот поэтому я и высказался о вреде стереотипизации. 

А то что в революции евреев много было - так во-первых как только общество ограничивает возможность людей добиваться лучшей доли законными методами - сразу растет число тех кто хочет его изменить. И давайте будем честны - царизм был в его виде к 1917 уродливым обществом - сословным, коррумпированным. И если бы белые победили - сейчас 90 процентов читателей их ненавидело бы не меньше чем революционеров. Просто, представьте себя не офицером из дворянской фамилии, а третьим сыном крестьянина с пять десятинами под Тверью. Или евреем за чертой оседлости с ограничением по профессиям. 

Конечно называли. и по городам тоже. И не только после войны. А черных американцев местами тоже "ниг..." кличут.  И что? То что некий термин оскорбителен но употребляется не делает его нормой. Но это само по себе не проблема в историческом произведении - понятно что именно так говорила аристократия в те времена. Вопрос был больше о стереотипизации. Автор ответил что тут дружба народов. Меня это порадовало.

Самый уникальный случай весеннего творческого оборотничества! ) Спасибо за отличный фик на ЗВ!

Интересно, почему родословная Бьёрна (настояшая фамилия) еще не всплыла в Англии? Раньше это было секретом - но теперь на севере все об этом знают. Вряд ли это там теперь секрет. А связи точно есть. Тем более, что о таком многообещающем волшебнике многие в Англии наводят справки.

Есть ли смысл ему самому это продолжать скрывать? Даже если он сам не расскажет - то, по идее, Дамблдор и Ко должны это узнать и сами со дня на день...

Отсылки в книге выглядят так как будто существуют (возможно не написаные) 1-2 романа о становлении капитана Храброва. Есть ли они? Или будут?

Жаль Селесту - но все логично и вовремя.

1. Они оба постоянно ходят по краю и по-другому видят смерть.
2. Это были очень сильные противники + предвидение пророков которые позволили сдвинуть развитие событий в худшую сторону
3. Лайт совершил ошибку еще раньше - когда взял Шаак с падаваном с собой - и ошибки продолжились. И эти ошибки были извеатны пророкам
4. Если не писать много о Селесте и ее развитии (а книга не о ней) - ее наличие будет ограничивать развитие линии Лайта. Он менятется а она нет? - так не работает. А писать о Селесте автор вряд ли хочет.
5. Это цена. За флот Катана и тех разумных которых он мог спасти. Там десятки тысяч. За это приходится платить.

Спасибо за равернутый ответ. Книга Ваша - Вы точно лучше меня знаете как должно в итоге быть. Буду читать дальше. Рад что есть продолжение.

Идея хорошая... Но... Даже до событий последних 1-2 глав возникает много вопросов к логике. А последние загоняют историю в тупик. Итак:

1. Автор дважды убил основное вложение сил и надежд ГГ за последние главы. Во-первых скрытием истории с братом от отца годами, во-вторых - последними событиями и попыткой подкупить лорда Блэквуда. ГГ - знает канон, осознает как думают лорды - но считает уместным подобные игры с отцом будучи 3им сыном?

2. Вся арка отношений со вторым братом вызывает вопросы - от поддержки его безумной затеи с Бракенской девой, через бесчестную подставу с условиями помощи при знакомстве (ОК, с натяжкой), странный разговор о "следовании желаниям" (он что, реально себя на 12 ведет и не понимает в чем убеждает брата в фeодальном обществе построенном на долге перед семьей и лордом?). И все ведет к гибели брата - грамотность и помощь которого были одной из основных целей ГГ.

3. Какие у ГГ цели? То он хочет создания гвардии рода и его усиления - то, в последнем диалоге с братом - умотать с отрядом в наемники....

4. Идея создания Наукограда "Рим" не раскрыта....

5. Лорд Блэквуд (знаменосец) отказывается отправить сына оруженосцем к принцу Дорна (гранд-лорд) и отправляет его к вассалу одного из знаменосцев севера? Чему он там научится? Причем в Дорн звали 3его сына! Даже не наследника....

6. Мейстер не сообщает лорду о письмах его сына (или в случае Бракенов к его дочери) крoвным врагам?  

7. Потенциал у книги отличный. Но, кажется, автор сам себя загнал в угол. Может, стоит переписать концовку последней главы, обойтись без смертей (или уж хоть Бракенов захватить? И суметь избежать развала планов ГГ....

Это хорошо что будет ещё много Кеннера. Жаль, только, что окончание сразу после завершения учебы... Мы же так не увидим Кеннера в роли начальника Работного приказа.....

Интересно - за каким "главным призом" охотится Шепчущий? Просто убийство королевы для него не столь важно. Что же там есть?

Этот цикл было очень интересно читать - и он лучше других книг автора. Но автор, вроде, писал что его создавать было гораздо труднее других.  И не собирался продолжать. Жаль если 7ого тома не будет.

Рэн не хочет тушить пламя, но хочет изменить игру. Как минимум сейчас. Но тут есть два варианта. Если Вигри поймет что ее нельзя закончить - он может перейти на позицию "изменить к лучшему".  И мы ещё не знаем к какой позиции придет Рэн в отношении игры через сто лет.... То что их объединяет сегодня - желание изменить то что есть и недовольство тем что есть. Это достаточная база для начала сотрудничества....

Может ли Вигри стать учителем Рэна?

Столкновения с очень сильными противниками Вигри не избежать. За ним охотятся. В некоторых раскладах он вполне может стать слугой под гарантию освобождения через сотню - другую лет - когда расклад изменится.... С Рэнионом у них в чем-то близкие взгляды (оба не любят то что видят в игре) + он может поверить слову Рэниона. А Рэниону нужен опытный учитель.

И что там варится тысячи лет у Рэна в доме? Если это ВОДА - то Вигри за ней будет охотиться....

Вигри?

Дракон - это тяжёлый бомбардировщик... )

Согласен. Даже больше - для того чтобы не атаковать звёзды Проводников при разведке - Газарах должен отдать приказ подчинённым домам ящеров и высшим офицерам. Даже если Шепчущий этот приказ не узнает (не верится) - он неизбежно задумается почему у Проводников нет боевых потерь и ящеры их "не замечают" на спорной территории. 

Очень все здорово и интересно. И слог и сюжет... 

А не станет ли Кеннер "положительным влиянием" на княжича по просьбе князя? Окажется ли, в итоге, главой работного указа? Будет ли война с Воиславом? Втянется ли семья Арди в военные операции по защите Бернара и семьи? Столько вариантов....

Быдет очень жаль если эта история закончится быстро. Обычно, романы с развитием героев в полувошебных мирах становятся неинтересны когда герой превращается в супермена и ему становится трудно сопереживать или когда ему некуда уже расти - он уже слишком вели для мира (или хотя бы страны). Но тут столько вариантов будущего, -да и высщих вполне могут съесть....

Отсутствие независимых ветвей власти (следовательно безнаказанность лидеров - в том числе местных).

Отсутствие системы независимого контроля и механизмов рассмотрения рисков и альтернатив (если лидеры безгрешны и не наказуемы то мало кто будет оспаривать их мнение или цифры статистики или назначения)

Недостаточные усилия по стиранию национальных границ.

Все это потенциально ведёт или к стагнации или к распаду. И заложено было в систему с самого начала. Страх, кровь и энтузиазм решали часть проблем при Сталине. Могло ли руководство при Брежневе что-то изменить? Возможно. Но для этого нескольким членам ЦК нужно было видеть реальные данные, услышать прогнозы (которые кто-то должен был рискнуть делать) и быть готовым ограничивать собственную власть.  И рискнуть предложить это другим членам ЦК. Маловероятно... Даже скромные реформы Косыгина свернули. 

Каждому нравится свое. Мне построение своего клана Рэном кажется интересной темой. А вот то что можно принудительно вызватьø на дуэль в безопасной зоне - странно. Так можно всех средних/начинающих полководцев в кланах противников подлавливать. Да, карта вызова редкая - но вложения в игрока на уровне полководца противником явно выше. А тут еще и трофеи.

Полагаю, что некоторые из книг тут не ведут к деградации человечества. Также, они приносят удовлетворение и доход их авторам. Если их сменят боты - будет хуже. 

Плагиат был всегда. Но copy paste как раз отлавливался системами довольно легко. Боты - нет. И эти боты быстро заменят значительную часть служащих, военных (что тоже страшно), репортёров, врачей и т.д.... Везде где это очень выгодно. И всегда будет создаваться искушение поставить задачку системе - вместо того чтобы подумать. Ведь ответ будет обычно вполне неплох.... И вот это уже путь к деградации - то что не будет стимула думать.

Возможно. Но уже сейчас практически невозможно понять написан ли текст человеком или нет.... Это не кажется мне "помощью в принятии решений". И как только система определения мишени для поражения получит право нажать на курок сама - это трудно будет назвать "системой помощи принятия решения"...

Который вполне способен сделать "deep fake" и организовать пару видео выступлений от лица Василия, с наложением его лица на искусственного оратора. Оратора, который расскажет о своем творчестве. И даже поделится новым рассказом о подростках в пустыне.... После этого Василию будет трудно доказать что именно он изначальный Василий. Тем более что искусственных Василиев может быть создано много - и они будут все друг с другом спорить о том кто именно реальный Василий.

Проблема заключается в том, что такими темпами очень многие станут скоро не нужны обществу... ИИ, ведь, не только рецензии пишет... И что будет делать общество с тем что все большая его часть не будет работать? Даже если всем за это платить - через пару поколений можно получить полную деградация. Это если нас до этого не выкинет на улицу "умный дом" по просьбе "умных стиралки и пылесоса" для того чтобы максимизировать чистоту...

Не совсем понял про арбитраж на золоте в первой главе. Если считать что цена на золото в Гринготс и в мире опредляются собственными механизмами - в одном случае практически фиксированая в другом алгоритм меняется в 70ых, но в любом случае цена плавает - то это и будет определять курс галлеона к фунту. Если он был 100 фунтов за унцию, а стал 110 - то и галлеон подорожал на 10%. При таком подходе арбитража, вроде, нет?

Чёрное пламя? Если об этом будет известно - цвет на карте Рэна - возможно уникальное достижение и очень важное для всех игроков свойство.

О них я меньше знаю - но на мой взгляд Прибалтика была ближе к "советским" республикам чем Средняя Азия. По крайней мере - они не были клановыми и законы там соблюдались в большей степени... 

Рашидов - это школьники и студенты на хлопке по 2.5-3 месяца в году. Студенты - с работой от восхода до заката, в бараках на 300 человек, без нормальной воды и баней раз в две недели. Вместо того чтобы учиться. Бесполатно (план могли реально выполнить только тренированные с детства узбеки). Это многоженство в удаленных кишлаках. Это те же беки и баи под имененм секретарей райкомов партии. Рашидов это кланы и продвижение только "своих" и чудовищные приписки полностью развращающие всех вокруг. В СССР хватало и хорошего и плохого - но Узбекистан никогда не был в реальности "советской" республикой. Возможно - в Ташкенте. Но нигде более.

Странно, что Рэн не думал о том что станет желанной целью для половины совета в случае выигрыша. Ему точно нужен был до турнира такой приз? Высокий риск смерти за приз с высоким риском смерти? Где спокойное развитие клана в это картине?

Я знаю такие пары. Вполне любящие друг друга. Бывает ). 

Интересная глава, спасибо! А кто-нибудь помнит что делает сканер миров?

Каковы шансы что наг заменит на время своего противника? 

У Стоева. "За последним порогом ". Отличная, кстати, серия.

Концовка, возможно, логична но удовлетворения не несёт. Вообще, цели самого ГГ не достигнуты, шансов на исправление ситуации нет, его переиграли в стратегии (он 10ый уровень-недоучка? За что ему 10 ый уровень давали и почему предложение повторного найма при таком личном провале? для повторного использования в темную?) Сам 10ый уровень и новые способности не раскрыты. Просто автору надоело и он решил закончиь вместо того чтобы писать ещё одну книгу о развитии стратега и захвате власти. Результат - неудовольствие от общего восприятия серии. И ощущение того что ещё одну книгу "зажали".

Не думаю что в зоне испытания работают письма... Иначе союзники могли бы обмениваться информацией по комнатам. Инфа - на случай если Шепчущий выживет, а Рэн - нет.

С ключом - да, карту слуги передавать не стоит. Хоть риск того что посланник не выживет, а Рэн - да  -мал. но он есть. Аренда карт невозможна заранее. Но сейчас можно забирать экипировку друг друга - можно с трупа, а можно и наверняка обмениваться (см. общение на первом уровне). Можно было бы эти карты выкупить за дайн с условием возврата или полной компенсации друзьями в случае смерти и утери карт Рэном. В целом, нужно усилить себя если есть возможность - а это возможно без риска для его собеседника.

Задумка интересная. Но почему непривычные обороты речи тревожат меня? След чуждого разума... Ощущение незнакомых прикосновений к клавиатуре... Кто ты, захвативший тело, ум и аватар Алексея?