inkwell

На самом деле, все настолько стандартно и просто, что ставишь плашку просто, чтобы ни с точки зрения закона, ни с точки зрения администрации сайта лишних вопросов не возникло :) 

И если не изменяет память, то между 18+ и 16+ довольно тонкая грань по законодательству

Вообще, насколько я помню, в законодательстве, если главный герой наслаждается винишком или курением, то это плашка 18+. Да и судя по формулировке закона, любое отклонение в сторону "взрослости" (если можно так сказать), уже спокойно подпадает под 18+, даже если эпизодически упомянуто, что персонаж курит. 

Это тот случай, когда ставишь на работу 18+ и не паришься, другое дело, что читатель полагает что 18+ - это по умолчанию эротика, даже если тега нет. Но тут уже вопрос восприятия

Вообще, да, но вот читатели иногда нелогично поступают и полагают, что 18+ - это гарантия :) даже забавно отчасти 

А можно ли где-то ознакомиться с вашими работами и прайсом? Тут же на сайте или сторонний ресурс?

Необязательность, скорее. Сроки оговаривались, рефы, описание, кто куда смотрит, за деньги (либо задаю вопрос, либо смотрю прайс и по нему выбираю, скидки никакие никогда не выбиваю, считаю это непрофессионально просто). Притом всегда прошу сообщить, если вдруг не сможет художник работать, чтобы не ждать, а искать следующего 

Локально на компе стоит stable diffusion + Кандинский (иногда). 

Хотелось бы заказать, конечно, обложку у художника, но несколько попыток не увенчались успехом. 

Последняя фраза попала в самое яблочко :) Забавно, но автор назвал это не просто отсылками, а заявил, что вообще-то есть такая штука, как эйдетическая память, и автор не виноват, что каждый абзац запомнил дословно и «вдохновился». Правда, сначала были просто отмазки в духе «это цитирование» (а мы что, пишем дипломную\научную  работу? Ну тогда текст в кавычки и ссылки по ГОСТ внизу текста), затем это стало «отсылкой», потом «оммажем».

Дополню, что некоторые защитники мозаичного плагиата считают, что даже ретеллинг (пересказ) каких-либо произведений, пусть даже и с авторским виденьем и мостиками в сюжете, — это уже страшный и ужасный плагиат, а потому с полок книжных можно смело выкидывать 90 процентов любой современной литературы. Под мозаичным плагиатом имелось ввиду, что абзац из оригинального произведения вырван слово в слово, а имена заменены на имена персонажей произведения. 

Здравствуйте. Спасибо за вашу рецензию-отзыв, было очень приятно читать такие теплые слова о моей работе Признаться честно, не ожиданно, потому что даже просмотры на моей истории вызывают у меня удивление из разряда "ого, это кто-то даже смотрит?", а когда вижу, что добавляют в избранное и ставят сердечки так вообще радуюсь как ребенок. На самом деле, вы абсолютно правы: изначально история была поделена на три главы, но мне сказали, что они тяжелы для восприятия и читатель устанет эту кипу текста читать, и будет лучше разбить на мелкие главы. Но вот ощущение, что там три полноценных истории, так и осталось . Вообще, планирую сделать продолжение о похождениях сыскарей, но когда можно будет выложить хотя бы полноценную первую главу - не знаю, процесс пока идет. Спасибо вам еще раз, что прочитали и нашли время оставить комментарий, и рецензию.