Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 4. Para bellum
Извините, я наверно покажусь здесь, среди стольких хвалебных комментариев ни к месту, однако я хочу все же выступить с небольшой критикой. Мне с каждым томом все труднее дается чтение данного произведения, просто потому что здесь слишком много НА МОЙ ВЗГЛЯД ненужных подробностей. Я читаю книгу, мне нравится сюжет, однако я не инженер-оружейник, баллистик, или какой-либо технарь. В итоге мозг нагружается просто кучей информации, и основная ветка повествования просто исчезает из головы. Еще раз повторюсь, сюжет мне очень нравится. Однако читать про то, как там переделали истребитель, а после без промежутков вдаваться в то, какой мы хороший для него сделали пулемет,а потом еще как, почему, что и зачем. Слишком много технической информации, которая на мой взгляд попросту мешает повествованию.
Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь
На мой взгляд - лучшая книга автора на данный момент. Что в Сыне Петра, что во Фрунзе, автор слишком уходил в детали и лил много воды. Вот я не инженер, не ученый-аэродинамик, не механик - а мне в лицо тычат подробным объяснением строения закрылок для какого-нибудь Ту-2 (Название самолета написал от балды, помню в цикле про Фрунзе буквально треть книги была описанием технических моментов, не особо важных для повествования). Спрашивается, а зачем? Вот в этой книжке например большинство таких моментов опушено, и что же? Читается на ура, ьуквально за день книга улетела.