Физик

Напишите в поддержку, это их задача.
https://author.today/support
Автор тут ничем помочь не может, а вот они как раз могут.
( там даже один из шаблонов так и называется - проблема оплаты)

Да,опосредованно- наг говорил что ящеры намекали на вопрос остановки войны. А задумываться об это Газарах стал только после разговора с другом-главой наемников.

Наемники как раз не встряли, встряли другие кланы, а наемники как раз ушли в нейтралитет до карты.

Ждуны-ждут!

Один троюродный (вроде) брат императора наместник владивостока, а второй?

.В тексте всё однозначно написано

Ну вот вверху человек считает что карлик это был вор.
Значит неоднозначно)

1 Есть охотники Совета старших,которых отправляют за преступниками за пределы Двойной Спирали.

2 Вероятнее всего есть штрафы который надо платить если не хочешь оказатсья изгоем и получить на голову пункт 1.

3 А вообще я не уверен что карлик это был вор а не Рэнион под иллюзией,там неоднозначно написано.

Книга игрока позволяет пересылать сообщения, а значит и рассылка доступна.

Да и локальные сети - как то аукционные дома и общий аукцион доступен.

Слушайте предсказание: к 15 главе появятся комменты-
"многовато боевки!"
:)

Маловероятно. И вернуться она думала лет через 5-10, и ушла через нижнюю площадку а не Арену Дс.

Вопрос- а есть ли интернет рассылка или подписка на журналы двойной спирали?
(помним что сообщение через книгу стоило 20 дайнов).
Может Калиссанна вообще не знает как там Рэн:)
P.S. Хотя нет,ошибся,уж какая никакая переписка у нее есть,так что уж такие новости наверняка сообщили друзья.

я б наверно поспорил но ну его. Мне кажется я лучше сформулировал концепт тут:
https://author.today/work/420792?c=32487891&th=32441221

НУ вот реально обидно- формулировки я сформуолировл,пусть не с первого раза, противоречия нащел,цитатами подтвердитил. Для чего затратил сил.А что вы можете сделать в ответ?
уйти от ответа.
ну реально не круто.

Вот кстати,а сколько ее нет? Год после турнира,пока у гг не прошла карта шаг назад, и полгода где то события на румии и восстановление после Бездны.
 полтора года где то?

А,вы не в контексте "можно ли сопротивляться захватчикам " а в смысле "стоит ли вырезать всех анталов до последнего человека", тогда я не так понял,сорян.  Ниже я писал лишь что это не является желанием гг.

Так остальные то вообще скорее всего в других мирах.(хотя ваш вариант не исключен в принципе,сг мог и подыграть)

почему? Мне кажется вы тоже попали в ловушку.
"Ой, они сказали слово геноцид поэтому надо выкрутиться как угодно только бы не подумали плохо."
только когда говорили про геноцид- это была манипуляция. такие дела.
А то что это захватчкики и террористы это как то опустим в процессе.

"Приехали еще захватичики на нашу планету,но убивать нас еще не успели поэтому сопротивляться им не моги " Так чтоли?

Спасибо! Я точно так же много раз попадался в эту ловушку - сначала тебя незаметно внесут в какой то нездоровый нарратив а потом ты в рамках него пытаешься обьяснить что не так.
Но на вопрос "вы еще пьете коньяк по утрам,отвечайте да или нет" правильны ответ не да или нет, а  "я не играю в нездоровые игры."

Вот. Согласен с вашим определением геноцида. Только вот геноцид действует по отношению к тенейцам.

А вот анталов если и уничтожат,то  не по признаку расы а по признаку принадлежности к тем кто прямо сейчас совершает геноцид тенейцев. Тонкая на фундаментальная разница. И то что группа террористов и группа народности совпадает- это их половые трудности, не Рэниона.

(строго говоря там тоже есть те кто не участвует и не будет участвоавать в геноциде тенейцев  но это вопрос как раз потерь некомбатантов при боевых действиях а не цель)

– Ваше обещание оказать мне всю необходимую помощь и поддержку в изгнании или уничтожении народа анталов, захвативших мой мир.

У него нет цели уничтожения анталов по признаку расы, у него есть цель спасти свой народ.

Поэтому то разговор о геноциде по отношению к Рэну- подмена понятий.

P.S. И на примере Сварога мы видим что получается когда этой подменой понятий загоняем в ловушку ложного нарратива.

карта к кораблю выводит

Почему? она выводит к дереву людоеду.

Сварог как раз попал в ловушку "обьяснить геноцид Рэна " при том что вопроса про геноцид у Рэниона и нет. И из симпатии к герою начинает дописывать сам попав в ловушку нездорового нарратива.

А про пример- чем нерелевантный? 

так это скорее плюс. Значит автор работает над текстом а не гонит "что в голову пришло"

Ещё раз прочитайте что вы пишете и за что ратуете с Физиком

Я ратую против подмены понятий и эмоциональных манипуляций.
Жаль что вы считаете это мерзостью.
P.S. кстати моя последняя фраза тоже была эмоциональная манипуляция.)

Как ниже правильно заметили - суть меняет принципиально.

Даже если заложников захватили  последние представители малой народности, их "последнесть" как не оправдывает то что они террористы, как и снимает ответственность за их гибель при штурме.

Так мука в мешках

Ну вы же не отвечаете что такое геноцид?

Если последние представители малой народности взяли в заложники людей, их уничтожение при штурме - не геноцид.( даже если террористы последние из своего народа, ибо это не оправдание)

Если ли взяли с собой семьи продолжая тем временем уничтожать заложников, их гибель при штурме - не геноцид, а потери гражданских при спасении заложников.

Если они ведут военные действия - то сопутствующая гибель некомбатантов в военном конфликте - неизбежность войны, а не геноцид.

А использование слова геноцид под непредназначенные для этого определения это и есть  подмена понятий:

Сначала поставить в рамки неверного определения а потом внутри него же и доказывать. Нет спора "оправдан ли геноцид со стороны Рэниона" потому что нет тут варианта геноцида. А подмена понятий как раз есть.

Поэтому пожалуйста давайте определения

Ненене, влезать в holy war, без хотя бы конкретного определения о чем спорят - у меня нет столько сил и нервов))

Исходный коммент был про геноцид, теперь про терроризм и их родственников. 

Перед тем как расширять спор предлагаю определиться 

А)что считать геноцидом, и 

б) какой вариант действий гг относительно анталов вообще рассматривается.

Поддерживаю

лет 5

Настораживает очень большое падение библиотек от книги к книге

Автор всегда отвечал в комментариях до этого случая. Так что видимо сейчас явно тот момент когда не все гладко. Так что не надо предъявлять автору, а лучше пожелать ему сил.

Важный момент- на амулетах гг и оставшихся змеек есть кровь Бринны.А кровь Бринны- способ найти ее в случае если окажутся  в одном городе.  причем под любой маской.

Шестая глава

Неа, вы подменяете понятия и пытаетесь натянуть слона на глобус. В стиле феминисток у которых "открыл дверь- насильник" (пусть ив меньшем масштабе)

Подмена понятий.

Ага, но разговор со стаей был позже, и там упомянули и перевод стрелок,да и сам наг совсем не уверен был насчет кто из игроков.

Влияет. ( блин,спойлеры сломались)
По вопросу соотношения понятий этнических чисток и геноцида существуют разногласия[55].  Этническая чистка разделяет с геноцидом цель достижения «чистоты», в  обоих случаях массовые убийства совершаются с целью устранить группу с  конкретной территории, но они могут различаться по своим конечным целям:  этническая чистка направлена на принудительное изгнание «нежелательной»  группы или групп, тогда как геноцид преследует своей целью уничтожение,  истребление этнической, национальной или расовой группы[56].  Этническая чистка может сопровождаться убийствами (физическая чистка),  но её цель — консолидация власти над территорией, а не уничтожение  группы[57].  Таким образом, этнические чистки и геноцид относятся к спектру насилия в  отношении групп, причём геноцид находится на дальнем конце этого  спектра[55].  Этническая чистка занимает центральную часть континуума между геноцидом  на одном конце и ненасильственной принудительной (под давлением)  этнической эмиграцией на другом конце[58]. Учитывая этот континуум, всегда будет оставаться неясность относительно того, когда этнические чистки перерастают в геноцид[59].  Кроме того, этническая чистка вполне может сделать дальнейшее  существование группы невозможным и тем самым привести к её уничтожению —  насильственная депортация может привести к тому же результату, что и  лагеря смерти[60].

Но в случае с целенаправленным настоящим геноцидом который сейчас проводится анталами даже полное уничтожение народа анталов тем же биологическим оружием не будет считатсья геноцидом,только военным преступлением да и то с вопросами.
Давайте правильно относиться к терминам. Военные действия результатом которых стало уничтожением народа -  да, но вот  геноцид - нет. Это разные понятия.

Вот если бы тенейцы победили анталов, а потом уничтожили их народ- вот тогда это было бы геноцидом. ( да и то есть варианты)

Не стоит бросаться такими словами,геноцид это как раз то что сейчас творится на Нее.

Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — форма массового насилия[1], которое ООН определяет как действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:

убийства членов этой группы;причинения серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;

Тогда как действия Рэниона даже в случае вторжения не могут считаться геноцидом так как его цель спксение своего народа а не уничтожение чужого.

Она дочь бога)
Что до сравнения силы этой полуспрута и Намана - так тот был сильнейшим из 9 сыновей немерона да еще и убивший троих братьев.

Так может уважаемый автор пользовался книгой почтенного Салегрина?)

– В книге Салегрина Достопочтенного «Описание стран и земель» приводится  легенда о том, что когда-то в древности здесь обитало племя крылатых  людей. Так вот, когда эти люди чувствовали приближение смерти или по  какой-то причине утрачивали способность летать, они приходили на этот  утёс и бросались с него вниз. Потому-то он и называется Утёсом Сломанных  Крыльев. Прекрасная легенда, не правда ли?

вы знаете правило)

Первая Судя по некоторым оговоркам менее вероятна. Ибо Шепучший при захвате стаи волков рассуждал что игроков стоящих за заказом еще нужно найти. 

Ага, но по легендам того мира они летали сами.

Не кричи лихо, пока не увидишь мертвого симурана(с)

Хм, все же выскажу замечание- слишком уж все восхищаются гг и каждая его фраза воспринимается как открытие и голос разума. Не бывает так,ибо у людей есть свои взляды привыччки и убеждения, и неважно насколько логичным выглядит то что говорит человек ( причем говорит то он нелогичные в рамках того времени вещи)
Несмотря на очень интересный период, приятного гг и интересные темы, вот это то что является слабым  местом в повествовании.

Напомню что дочь бога была на верхней половине девушка на нижней спрут. Это нифига не неприципиальная разница)

Но в любом случае я зацепился за то что называть ее именно наядой неверно, потому что в рамках Лора это конкретный вид разумных, как аспараи или масаари.

А той же русалкой как раз можно, ибо они четко не заданы.

Моя первая прочитанная фентези)

В "волкодаве"  по легендам виллы летали.