ОлегВГ

Тоже такой вопрос возник. 

Комментарий к 15 главе. Начальство бывает не любит слушать правду, поскольку некомпетентное в вопросе, которым поставлено управлять по знакомству. Нормальный начальник к правде всегда прислушается и подтягивает свой уровень подготовки в управляемом вопросе хотя бы для нормального общего понимания темы управления. Сам был и подчиненным, и начальником, который готов учиться по теме своего управления. Как и попадались начальники, которые жутко не любили, когда сотрудники лучше их понимали тему управления. Так таких начальников и ставили как раз по знакомству. 

Собственно говоря я это и имел ввиду в своём вопросе авторам ниже по комментариям. Сам юрист, но не стал писать подробно все последствия ремонта чужого арендуемого имущества. Простым языком решил написать. 

Уважаемые авторы, обе книги классные. Читаются приятно. Можно только маленькую ремарку? Может гараж стоит выкупить сначала чем делать серьёзный ремонт? Аренда она такая аренда, тем более нет письменного договора. 

Уважаемый автор, в главе 16 опечатка - не к моменту появления половцев, а к моменту появления монголов. 

Уважаемый автор, ещё одно дополнение. Сапега, выросший на влиянии польской культуры, вряд ли мог помечтать о титуле короля. Он у Вас в книге пока ещё православный магнат. А королевский титул в средневековье мог даровать только Римский папа. То есть католик. Так что Сапеге или переходить в католичество, что выходцы из этого рода и сделали в 17 веке, или оставаясь православным, мечтать о титуле Великого князя Литовского. В Восточной Европе был вроде только один прецедент, когда римский папа даровал титул короля Даниилу Галицкому. С прицелом перетянуть его в католичество. Так что получается или Сапега в Вашей книге остаётся православным и думает о титуле ВКЛ, и тогда планы ГГ на него реальны. Или о титуле короля Литвы, но уже католиком и врагом ГГ. 

Уважаемый автор, поправьте плиз небольшую опечатку в третьей главе. Не в устье Москва-реки, а у истока Москва- реки. Устье это где река впадает в другую реку. У Москвы-реки устье в месте её впадения в Оку у города Коломна. 

Перечитал второй раз. Всё таки обрыв сюжета на ровном месте. Жаль. 

Пример Александра Македонского подойдёт? Точнее его детей от двух жен и одной наложницы? Как раз из той же местности жены, только чуть позже по времени. Как пауки в банке друг друга уничтожили. 

Скорее наоборот. Женщины большие собственницы в отношении партнёра, чем мужчины. Да и у женщин в приоритете только их родные дети. А дети от второй жены - соперники для детей от первой жены в отношении наследства будут. Недаром даже в сказках самые жёсткие вещи это отношения мачехи и пасынков. А уж у богатых и властьимущих тем более. Например, старшего сына Великого князя Московского Ивана 3 от первой жены (Тверской княжны) талантливого молодого полководца Ивана Молодого отравили по желанию второй жена Ивана 3 - той самой византийский Софьи Палеолог, чтобы освободить место в душем на троне княжества для её сына (на тот момент малолетнего) Василия 3, будущего отца Ивана Грозного. 

Уважаемый автор, в 19 главе небольшая ошибка с арифметикой. Про дом для второй жены. Ему не может быть 20 лет, если его построил отец продавца, который в нём родился и даже вырастил своего сына уже, который явно взрослый на момент покупки дома. Раз уже в другом городе свое дело ведёт. Получается продавцу лет 50, не меньше. А дому соотвественно даже больше. 

ещё и т9 влезает - Еремееву! 

Нейросеть видит Еремеева как дальтоник. :) в тексте платье тёмно-синие, а на картинки нейросети чёрное. :) 

П. С. В конце 11 главы на картинке казак слева один единственный в головном уборе в зале. Вроде бы полагалось головные уборы снимать. ИИ опять что то не учёл. 

Уважаемый автор, книга интересная. Но не увлекайтесь плиз картинками от ИИ. А то казаки на конях начинают скакать в овраг. Ещё и рядами. А стрелки на горке как братья близнецы похожи. А уж варнаки на берегу так вообще как массовая штамповка. 

Читал в детстве и перечитывал взрослым. И фильм смотрел. Продолжение не дочитал. 

Опечатка в начале 8 главы. Не войска мексиканцев наполнились добровольцами из РИ (как сейчас), а войска команчей должны такими добровольцами наполниться. 

6 век до н.э. Где искать Русь, да и вообще известные нам прото государственные или государственные образования в Восточной Европе? Протославяне ещё в окрестностях Вислы вроде. Единого государства нет. От них на восток такие же максимум племенные союзы. В будущей дешт-и-кипчак в Причерноморье ещё скифы держат территорию. Но тоже только на стадии начала объединения в одно царство. В Крыму и Таврии даже Боспорское царство ещё не образовалось, а есть только города разных греческих колонистов. Даже Рим в 6 веке до н.э. это ещё небольшой городок в Лациуме, зависимый от Этрурии. Поэтому смысл гг из одного из главных центров древней цивилизации ехать на окраину ойкумены? 

Это конец? Уважаемый автор, хотелось бы продолжения! 

П. П. С. В главе 19 небольшая опечатка. Пропущено слово девятьсот в дате, куда перекинуло гг. Если 1045 год, то это киевская Русь. А после второй мировой как написано в этой главе, то 1945 год. 

П. С. И если в степи стали хозяйничать хазары, то куда делись распавшихся на 11 уделов сарматы? 

Уважаемый автор, а гг всегда попадает в один и тот же мир? Если в один, то откуда в главе 9 упоминание о кочевья гуннов в 3 веке уже нашей эры в Причерноморье, если их в предыдущей книге помножили на ноль ещё в 1 веке до нашей эры? Плюс как готы могли спуститься в Крым через альтернативную сарматскую империю пр мерно в том же 3 веке нашей эры? Когда эта альтернативная сарматская империя согласно последним главам вашей Второй книги серии и начале третьей книги была на пике своей силы. 

Здоровья и хороших результов по итогам обследования! И с сердцем не шутите. Увы, бывает чревато. Лучше профилактика, чем серьёзное лечение. 

Сорри т9 не компоты, а комроты. 

Уважаемые авторы, книга отличная. Уточните только плиз - в главе 12 компоты назначен Александр Сырцов, а пару глав ранее его вроде же убили? 

Уважаемый автор, почему у Вас в 16 главе Василий Шуйский оказался не потомком Рюрика? Рюрикович он. Просто ветка родословная другая, суздальская ветвь Рюриковичей. Прямой потомок, 12 колено от Андрея Ярославович, брата Александра Невского. 

Уважаемый Автор, Немного заклёпок. Дневной заработок рабочего в первой половине 19 века в США не мог быть 4 доллара. Это слишком много для того времени. В 1 серебряном долларе 1804 года было 27 гр. Серебра, а в 1 золотом долларе 1849 года было 1,672 гр. Золота. Даже 2 доллара в день это была зарплата рабочего в сша в начале 20 века. То есть дневной заработок рабочего в начале 19 века это скорее пара десятков центов максимум. Но для точности конечно можно поискать статистику. 

Во многом согласен. Но Немного уточню. Не с москвичами Вы разговаривали, а с понаехавшими, которые считают себя настоящими "москвичами". А понаехали, так как из центра им легче дербанить государственный пирог. 

Уважаемый автор, большое спасибо за серию из 3 интересных книг! 

Маленькое уточнение: 4:2 и 2:0 дают вместе 6:2, а не 6:3. Глава 6.

Уважаемый автор, читаю все Ваши книги. Здорово! Но есть заклёпки. В главе 2 - упоминается станция метро Савёловская. В описываемое время (до Олимпиады 80) станции метро Савёловская ещё не было. Станцию на серой ветке (тогда ещё даже не Тимирязевско-Серпуховской, так как станции Тимирязевской еще не было) открыли только 31 декабря 1988 года, потом она до 1991 года была конечной станцией, а на бкл станцию метро Савёловская открыли в 2018 году. Мои родители как раз в 1975 году получили квартиру в Алтуфьево и ездили на автобусе до станции метро ВДНХ. Осенью 1978 года открыли поближе станцию метро Медведково. 

Книга читается хорошо. Но в 20 главе уморила картинка с песцом в качалке. Точнее в тексте книги написано про изящный китайский фанфар, а на картинке обычная "дубовая" Толстостенная кружка из магазина "1000 мелочей".

Особенно "радовал" Прочностью материал стандартных дверей. Два тонких листочка оргалита на деревянной рамке, а внутри  гофрокартон. Посильнее пни ногой и дверь можно сломать. А  уж как они "отлично" Держали тепло в квартире! Что их приходилось оббивать поролоном и сверху кожей "молодого дермантина"! 

Замечательная книга! Замечательная серия! Впрочем как и другие произведения автора. 

Можно предположить с достаточной долей уверенности, что в подобные конторы (в разных сферах) проталкивали на тёплые местечки мажоров, которые привыкли только под себя грести. Не всём доставались тёплые местечки с загранкомандировками, а хотелось очень многим. 

Сорри, я тоже не заметил про гол Шустера. Но тогда во втором тайме забили не 4, а 5 годов, и тогда счёт 5:6, если считать, что Барселона забила во втором тайме 3 гола: 2 года Хьюза и один Шустера. 

П. С. Про фарфоровые фигурки Вербилковского фарфорового завода (так для понимания его дальше буду называть) их с момента основания стали выпускать. И при царях, и при СССР выпускали. И сейчас выпускают. Если будете в Вербилковского и попадете на завод, то кое что там можно в реале посмотреть. Ещё есть некоторая коллекция в Талдомском краеведческом музее. Завод за свою историю много интересных фигурок и их серий выпустил. Но вот про фигурки козликов/козочек ничего не могу сказать. Надо посмотреть книги по истории завода, а они на даче. 

Уважаемый автор, поправьте плиз в главе 23. Клеймо фабрики Гарднера в 18-19 веке было другое. Собственно были разные, но вариации со всадником и надписью Граднерь, с двуглавым орлом наверху и снизу овалом с надписью Гарднерь. А вот известное всем клеймо с головой лося это советский период с 1966 года по 2009. Как потомок работников Вербилковского фарфорового завода (бывшего Дмитровского фарфорового завода, ранее фарфорового завода М. С. Кузнецова в Дмитрове, до этого как раз фарфоровый завод его основателя Франца Яковлевича Гарднера. Основан завод в 1766 году. Не мог не поправить, всё таки моя историческая родина. :) 

Уважаемый автор, что то с арифметикой в 23 главе не тот. Товарищеский матч с "Барселоной". Первый тайм 3:3. Потом 4 гола во втором, но 2 Торпедо, 2 Барселона. Тогда 5:5, а не 4:6. И ничья, а не проигрыш. 

Т9 им читать как ИИ. 

Доверяй им, но проверяй! На обложке книги картинка с кабиной так понимаю того самого ЗИЛа 130.смотрим потолок! Это точно зилок, а не довоенная деревянная полуторка.  У ЗИЛа полностью металлическая кабина. На картинке потолок обшит ВАГОНКОЙ!  Такого извращения даже поиск в интернете не дал найти в реальных фото кабин! Ткань, дермантин и т. П. Много, но вагонки ни одно фото! 

Уважаемый автор, поправьте плиз в 10 главе. Монеты 3 копейки и 15 копеек это не изобретение СССР в 20 веке. Сначала это была счётная еденица в 6 денег. Ещё с 14 -15 века. По сути влияние Золотой Орды. А первые монеты алтын появились при Алексее Михайловиче Романове. И дальше с Петра 1 шло всё более их активное использование. А уж со второй половины 19 века 3 копейки и 15 копеек обычный номинал монеты Российской империи. Но то что такие номиналы не характерны для классической европейской монетной регалии - это верно. 

Это в первой главе. 

Уважаемый автор, читаю все Ваши книги. И эту серию тоже. Всё здорово читается! Исправьте плиз маленькую опечатку в первой главе - сначала 13 голов, а потом 11. Или это пенальти минуснули? 

Уважаемый автор, серия классная! 

Сорри, очепятка. В главе 8 про гильотину. 

Уважаемый авто, Ваша серия отличная! Живой сюжет, динамика. В общем -отлично!  Предложу только маленькую поправку в главе 5. Есть фраза про гильотину. Во времена Петра 1 её ещё не было. Даже её изобретатель Гильотен во Франции не родился. Гильотина это детище Французской революции 1789 года. 

Опечтку сделал выше. Читать: НЕ триремы. 

Продолжил читать. И дальше: рабы на веслах у викингов на Балтике и даже надсмотрщик! Уважаемый автор, вы размер драккаре представляете? Это триремы, не квинкирема, и тем более не пантера Средиземноморья. Викинги ходили в набеги, ну или могли и торговать, если так получалось. Хотя торговым королём на Севере был кнорр. Поэтому грузоподъёмность и пространство на драккаре были ограничены. За вёслами сидела дружина, а не рабы. А свободное место оставляли для продуктов питания, воды и добычи. Какие тут рабы, чем их кормить, кто их будет сторожить во время набега? Кроме того, драккары были однопалубными. И в похоже практически всё были на этой одной палубе. И жизнь, и бои в море. А у вас рабы под ногами в бою мешаются. 

Уважаемый автор, вопрос по историчности. Глава 2 - ярл сажает трэля-раба за весло на драккаре. Насколько мне известно из прочитанных источников в отношении истории викингов и варягов, то вроде как был обычай - у викингов даже раб, посаженный за весло, с этого момента признавался свободным человеком. Рабы на вёслах были в Чёрном море и Средиземном море у греков, римлян и прочих южных народов. Что скажете в ответ?