300
4 081

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Темные боги. Дорога тьмы

Так идите поспорьте со своими бывшими учителями, если они у вас вообще были.

Показать им Ваши экзерсисы?

Вряд ли они будут впечатлены - у них своих малограмотных студентов-долбоклюев хватает.

Это мне интересно вспомнить времена преподавания и поржать.

Написал(-a) комментарий к произведению Темные боги. Дорога тьмы

Почитайте на досуге чему именно равна одна лошадка и как её значение получили

Нахера?) "Лошадиная сила" - это мощность. Вы в курсе, что мощность - это работа в единицу времени?))

У автомобиля при разгоне появляется КЭ из-за увеличения скорости.

Само по себе?) Ебучее колдунство!))))

Вот теперь верю, что малограмотные люди воспринимают науку за волшебство)

Написал(-a) комментарий к произведению Темные боги. Дорога тьмы

Кинетическая Энергия (далее КЭ) — мера движения материальной точки. Никакой связи с работой у неё нет,

Да, ладно?! А мужики-то не знают!

Вам осталось объяснить мужикам откуда появляется кинетическая энергия у автомобиля при разгоне? И, заодно, что мерятся лошадками в двигателе бесполезно, ведь нет никакой связи кинетической энергии с работой в единицу времени!

А если серьезно, Кайн, при всём уважении, вы попытались блеснуть знаниями, которых у вас нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Брутальная Падме, или Новая судьба королевы

Действительно, с чего бы? 😂

Не с чего)

 Да да я понял, а ветка выше, где вас переклинило на Наберрие мне привиделась.

Похоже на то, потому что единственный раз когда я написал эту фамилию был мой коммент нумер 3 в этой ветке. 

А если человек банально не способен понять, то какой смысл такому долго объяснять?

Мне просто вас жалко)

(и придирающиеся для этого по пустякам, как..., ну, вы поняли, хотя, наверно,😉  нет)

Опять? Нового ничего не завезли?)

а я, как видите, вожусь с вами, хотя шансов на понимания, похоже, мизер.

И снова?

но... тут ангельским терпением надо обладать.

Ну тут, да, себя не похвалишь - никто не похвалит.

Будь я ОБЫЧНЫМ нынче автором, я бы вас давно в бан отправил, за провокативное дуракаваляние. но я за многие годы на разных сайтах и тематиках считанное число людей убрал в бан.  

Какой молодец!

Замечательное у вас самомнение. Прям радуюсь за вас.

Написал(-a) комментарий к произведению Брутальная Падме, или Новая судьба королевы

Но вы бомбите,

Да, полноте Вам, с чего вы взяли? 

причем по теме того что не собирались читать, ИМЕННО ПОТОМУ, что вас зацепило что элемент убранный ЗА РАМКИ, в произведении отсутствует. 

По слогам, ещё раз - мне насрать на фамилию Падме. 

Чего Вы прицепились к ней? У вас какой-то комплекс с этим связанный?

Логика? Не, не слышал.

Это очевидно. Я вам ещё в первом комменте написал, что логика - это не ваше и Вы в нее не можете. Наконец-то до Вас дошло.

Я человек терпеливый. но осталось два варианта - вы банально тролль,

Так тролль или бомблю - Вы уже определитесь, терпеливый Вы наш.

либо вы серьёзны и тогда это вопрос к мощности вашего головного процессора.

Я типа "бомблю", а на личности вновь и вновь переходите Вы. С чего бы? хотя:

Вопрос понятно риторический, так как тут уже ничего не сделаешь.

И вот опять:

В море полно рыбы, сказал уже, читайте по вашему разумению, точнее в его рамках. 

Вы даже как-то оскорбляете вроде красиво, но без огонька, без души. Слова разные, но по сути один и тот же намек на умственные способности. Хоть бы уже про грамматику там или орфографию написали что ли... 

Вы же автор, у вас же должна фантазия работать!

Хотя да... это же фанфик - тут все придумано до вас.

Написал(-a) комментарий к произведению Брутальная Падме, или Новая судьба королевы

Но ничтоже сумнящеся обсуждаете.

Обсуждаю?) Неее, выражаю мнение, по прочитанному вступлению.

Я понимаю, вам сложно, попробуйте читать по слогам,

Ух ты! Попытка в сарказм - зачёт)

К примеру, Падме Амидала если использовать массу нагромождений рождённых впоследствии, имела фамилию Наберри. Ей (и прочим героям саги), вообще много чего напридумывали (деталей истории, оставшейся у Лукаса за кадром) после выхода картин, где она у Лукаса появлялась.

Мне, если честно, читайте по слогам - насрать на ее фамилию. 

Однако по фильмам, её, насколько помню, звали именно Падме Амидала.

Как говорится, есть один нюанс, у героини в фильме было 2 имени - Падме и Амидала, не Падме Амидала. В образе служанки - Падме, как королева - Амидала. Амидала - это не фамилия, не род, и даже не профессия, - это имя, ну как Наташа или Марина. В первом эпизоде на этом был обыгран твист. 

Вы этого не поняли, и решили сделать:

А потому в фанфике она именно так и зовётся. Как и род откуда она происходит - Амидал.

Это так тупо! Но хрен бы с этим... Вы ещё и объясняете это тем, что услышали эти имена в кино! Рука-лицо...

 Прямым текстом же написано...

Я вам прямым текстом, написал ещё в первом комменте, что не собираюсь читать этот шлак, не потому что фамилиё не то, а потому что логика покинула ваше "произведение" ещё во вступлении. Мне просто не интересно блевать из-за присутствия тупизны на каждой странице. А я уверен, так и будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Брутальная Падме, или Новая судьба королевы

А я человек вежливый, так как русский, хотя и послать могу.

А прочитать коммент написанный по-русски Вы, видимо, не в состоянии. Или скорее осмыслить)

И к ней и не обращаются по фамилии.

Правильно, в первом эпизоде к ней обращаются по имени - Амидала. Фамилии ее мы из кина не знаем.

Она при воцарении у меня стала Падме Первая.

Я не читал вашу графоманию. Мне хватило вступления.

В шести первых фильмах НЕТ такого обозначения Наберрие. 

Да, ладно!!!! Правда что ли!!! А я где-то писал, что есть?) 

И да, не в шести, а трёх - у вас и с математикой как-то грустно)

Написал(-a) комментарий к произведению Брутальная Падме, или Новая судьба королевы

Ля, какие мы вежливые в комментах. А в книжке не судьба? Или знания этикетов не хватает? 

Так я просвещу: Падме не может носить фамилию Амидал, потому что к царственным особам по фамилии не обращаются. Их как-бы мало и все и так должны знать из каких они будут. И тыкать им фамилию - моветон. Поэтому царь Иоанн Васильевич, король Ричард. А в оригинальных эпизодах просто принцесса Лея и просто император. 

Не нравится Наберри, пожалуйста, хоть Харконнен, но не Амидал.

Написал(-a) комментарий к произведению Брутальная Падме, или Новая судьба королевы

Диалог из советского фильма:

- Что отличает осла?

- Уши

- Это ослиные рассуждения.

Вы понимаете, что ответом в очередной, уже второй, раз именно такие рассуждения продемонстрировали?)

Всего доброго.

Написал(-a) комментарий к произведению Брутальная Падме, или Новая судьба королевы

по фильмам, её... звали именно Падме Амидала. А потому в фанфике она именно так и зовётся. Как и род откуда она происходит - Амидал.

Ага, в фильмах Ивана Грозного зовут - Иоанн Васильевич, потому что он из рода - Васильевич. А у Ричарда Львиное Сердце нет второго имени - и потому он шавка безродная... Что?! Плантагенеты, Рюриковичи?! Не, не слышали...

Пожалуй, с таким уровнем "логики" в предисловии, остальной текст - лютый шлак. Пойду-ка я дальше...

Написал(-a) комментарий к произведению Конечная

Открывая произведение с тегами "миры содружества", "нейросети", "попаданец в космос" уже ждёшь появление парочки роялей из кустов. И это понятно - ибо в мире будущего наш современник лишь дикарь, и без музыкальных инструментов из кустов "преодолевать" и "превозмогать" ему будет сложновато.

Так вот в этом произведении роялей нет! Автор решил не размениваться на мелочи и выкатил симфонический оркестр. Большой. Очень большой. Нет, даже не так... Ты читаешь, видишь оркестр и думаешь - "Ну, сейчас врежут!" А нет - из кустов продолжают появляться все новые, и новые, и новые, и струнные и клавишные и тромбон. Все 35 глав на текущий момент продолжается сбор и тебе уже пофиг что они будут играть - становится интересен сам процесс появления новых инструментов.

Да, автор пока не может в диалоги, драматургию и отношения и много чего ещё... Но, поверьте, сбор оркестра у автора шикарен!

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ II. Иллюстрированный роман

Любовный романчик в антураже Древней Греции. Главного героя посылают в прошлое изменить историю и спасти землю, потому что он соплежуй (гг так и говорит, хотя и называет себя возвышенно - наивным мальчиком, ну а чё нам эльфам). Попав в прошлое соплежуй влюбляется в дикарку, и забивает болт на всю эту чушь с прогрессорством и спасением целого мира. Ему важнее придумать бумагу, продать ее, а на выручку купить бижутерию ненаглядной - ведь дикарки любят блестящее. Дикарка тоже замечательная личность. ГГ особенно восхищает, то как она едва читает по складам и ... глаза, конечно же. Ещё дикарочка обладает завышенным ЧСВ, местным вариантом ПГМ и мечтает о том чтобы гг её выпорол, но "возвышенная личность" не может, ибо ему нравится страдать. Похоже, это не совсем то, что ожидаешь видя тег "альтернативная история".

P.S. Историчностью не пахнет - местные все сплошь с в.о. почти без в.п. В наличии привычные товарно-денежные отношения и неприкосновенность частной собственности. 

P.S.S. Видимо книжка 16+, поэтому из проституток только гетера (но она прям крутая - обслуживает сразу и пару тыщ. афинских бойцов и средний по размерам город). Фиванский отряд в 300 боевых пидарасов тоже не завезли, так что любители греческой любви идут лесом, что, наверное, хорошо.

Наверх Вниз