Геннадий Геннадьев

Я, например, никогда не употреблял в своей речи это дебильное "походу", и, возьмись я сейчас писать книгу, мне бы и в голову не пришло втыкать "походу" на каждой странице, да раз по пять..)

Нет, Вы меня совсем не поняли) Текст этой книги придуман автором(авторами), и вот это "походу" явно от одного из авторов, который и в жизни это применяет, и поневоле проецирует свои привычки на текст) Так понятнее?)

Ув. авторы, "здоровенные накачанные детективы" в спецназе не приветствуются) Такие приветствуются в этих потешных американских "боях", типа рестлинга)

) Этот ГГ в природе не существует, он придуман авторами(или одним из..), от лица автора и написано, так что...) Очень надеюсь, что в дальнейшем "ГГ" перевоспитается)

Ув. авторы! Хорошая книга, интересный сюжет, но...вот это "походу" на каждой странице по несколько раз, портит всё впечатление. "Походу"- это слово-паразит( типа "это самое", "ну" и т.д.), вместо него вполне можно и нужно применять нормальные слова или словосочетания, например:  видимо, по всей видимости, вероятно и так далее, в зависимости от ситуации.  "По ходу" может быть только в таком виде и в сочетании с существительными, например: по ходу дела, по ходу сюжета, по ходу колонны и т.д. И вообще, это "походу" появилось где-то в начале века, натуральная зараза, никогда не слышал это слово ни в Союзе, ни в 90-х. Применять его стали те люди, которым в начале века было около 20 лет, просто от недостатка словарного запаса. Звиняйте, если что) Меня просто колбасит от этого "походу")

"Многоцелевая", кстати, тоже пишется слитно, а не раздельно, как у вас) Если уж вы спрашиваете про ваши же запятые и тэ дэ)

У вас много чего не на месте. Например, "неправильно" именно так следует писать в данном случае. Если вы сказали, что я "не правильно понимаю", это ещё вовсе не значит, что именно я понимаю неправильно)

Выше уже писали , что это была много целевая платформа, в том числе были модификации : разведчик, тяжелый истребитель, тяжелый штурмовик , торпедоносец, ночной перехватчик.(с)
Всё это был по сути один и тот же самолёт, только с нужными дополнительными вооружениями. Только и всего. А неумеющий пикировать лётчик разбился бы на нём в первом же вылете. А вот Ю-87 был именно пикирующим. Он и компоновку имел совсем другую. Наши Пе-2 тоже были в том числе торпедоносцами, тяжелыми истребителями, разведчиками и тэ дэ. Но они были ещё и пикирующими, конструктивно. А Ю-88 не был таковым! Мистер, вы тут просто пытаетесь самоутвердиться и изо всех сил пытаетесь "натянуть сову на глобус")(улыбка ровная)

А я понимаю ваше стремление любой ценой самоутвердиться здесь, принизить наш Пе-2, наших лётчиков и возвысить обычный немецкий бомбардировщик.) А ведь в итоге именно МЫ победили фрицев, а не наоборот! Не был Ю-88 пикирующим бомбардировщиком, как его обозвали авторы книги!!, и это факт. Именно это я хотел сказать в своём комментарии. И никакой моей ошибки здесь нет! А уж кто там из фашистов и как исхитрялся пикировать, и на каких самолётах- вопрос десятый. И с чего это вы решили, что моя улыбка была именно кривая? Кстати, вот это вам тоже не добавляет плюсов: сначала вы ко мне на "Вы" с большой буквы, а потом уже во множественном числе, хотя я тут один, а обращение на "вы" с маленькой- это к толпе народа числом от двух. Ну, а я просто вернул аналогичное "вы") (улыбка хорошая, не кривая)

Однако Ю-88 пикирующим не назывался, правда же?) А так, конечно же, любой самолёт может спикировать, а потом выйти из пике, даже пассажирский Боинг(если получится))

Смею предположить, что обычных ленинградцев никто толком ни о чем не иформировал.  Да и КАНАЛОВ информирования особых не было. Не считая тех рупоров на столбах.

Ув. авторы, пикирующий немецкий бомбардировщик- это Юнкерс-87, он же "лаптёжник", а Ю-88 не пикирующий. А прозвище "лаптёжник" он получил из-за неубирающегося шасси, нехилых размеров были колёсики, кстати. Вряд ли с такими огромными "лаптями" этот пикирующий бомбардировщик был одним из самых скоростных, как Вы обозначили, "лапти" же сильно тормозят движение) Глава 7.

Да я только "ЗА!
Служу Советскому Союзу! Которого давно нет, к сожалению

Евреи, между прочим, бывают среди любых национальностей, еврей- это не национальность, это принадлежнось) Лично знал нескольких евреев- крымский, узбекский и практически русский

Еврей Сёма Лебединский и русский Фёдоров... автор! На той ВОЙНЕ все мы были РУССКИМИ! А против нас- фрицы! Не нужно заострять внимание на фамилиях и "еврействах". Куча моих друзей с похожими фамилиями, никогда и в голову не приходило делить их на евреев и на каких-то других

Это точно. в 41-м не было никаких офицеров, не было "так точно "и ещё много чего. Даже "Служу Советскому Союзу" с трудом.

А вообще, конечно... Подводники- это за Гранью. Даже страшно представить.

И да, восточный берег Каспия в те годы был совершенно необитаем) Если только Туркмения...

Преклоняю колено пред такими специалистами. Вот только с русским языком проблемы, к сожалению. Например, "чтобы", "где-то" пишется так.)

Кстати, Опель ещё до второй Мировой Войны перестал быть немецким, его с потрохами купил американский GM. Если кто не знал. И такая хня продолжалась ещё долго) Вплоть до конца 20-го века. Как минимум.

...несколько женщин... баба с детьми...
Автор, Вы уж определитесь. Это мужчины могут себя называть мужиками, женщины сами себя- бабами, иногда. Но, мужчина не может называть женщину бабой. Если только в деревне, деревенский мужчина.

Северский Донец(не Донецк), это река. Я там служил в СА.

Малолетние пацаны и девчонки рвали фашистов, как могли. Да. На том и стоим.

Говорил уже, но не устану повторять: очень сильная книга. Про ТУ войну надо бы знать всем.

Эта книга про Ту Войну сильнейшая.

В Белоруссии. Тогда и Белорусский вокзал переделаем, м? А Белорусский Фронт? 1-й, 2й?  Белорусское всё это было, давайте уже не подменять понятия, пожалуйста.

Друзья, а ведь всем нам надо понимать, что ВСЁ ЭТО БЫЛО!!! И, даже если где-то автором от себя написано, но!!! Было! Были эти пацаны, были эти девчонки, которые рвали фашистов, как могли. А иначе победили бы фашисты. Но победили мы.

Ув.Автор! Читаю Ваш роман "Третье правило диверсанта", оторваться просто невозможно, очень захватывающе. Однако, вот эта книга сразу же не зашла, совсем не то "пальто". Даже и не смогу обосновать, вот не то- и всё.

Комментарий к "от автора": Республика Беларусь- это по-белорусски. А по-русски- Белоруссия, была и есть.

Про югославский вариант помню, только, что ручка была длиннее, на один патрон больше)

Уважаемый автор! У пистолета ТТ нет предохранителя в его обычном понимании. Курок имеет три положения, первое- это ничего не стреляет, второе, промежуточное, это что-то вроде предохранителя, в этом положении спуск нажать не получится. Так называемый предохранительный взвод. Ну, и третье положение- боевой взвод. Не очень-то надежная конструкция, из промежуточного положения легко было перейти в боевое, самострелы были частым явлением. Глава 7. Ну, а книга очень нравится.

Врага нельзя оставлять в живых. Третье правило  диверсанта.

Я служил в Советской Армии. Неважно, какие войска, мы все были одним целым. И нас боялись!! И правильно делали. А сейчас нас никто не боится, об Россию ноги вытирают всякие калласы и иже с ними

Это сейчас т-90 супер-пупер танк. , да и то вряд ли

Танкисты тех лет задыхались от пороховых газов, после каждого выстрела, гильзы выбрасывали через верх башни

Ты бы еще про знаки препинания что-нибудь узнал

Н-да... Того Максима бы  да сейчас. сво бы давно закончилась

Это был уже совсем другой танк. Т-34-85 У этого танка не только пушка была мощнее, но и сам танк стал другой.

Н-да.... Как же сейчас не хватает "товарища Сталина"...

В своей стране, все вот эти VPN и прочие ухищрения... В СВОЕЙ стране всё должно быть по- человечески, а не через жопу, как сейчас. Какую-то вонючую омерику никак не можем прижать.

Это не первое моё чтиво от Вас, Макс, сказать, что сюжеты круты и лихо закручены- это не сказать ничего) Здоровья Вам и успехов творческих!

Хорошая книга, Макс, будем ждать)

..А здесь, в оккупированной Беларуси....
Автор! Не было никакой Беларуси в то время! Была Белоруссия, Белорусская ССР.В СССР вообще не было такого понятия, это только трактор такой был- Беларус.

И "Звезда по имени Солнце" от Вити Цоя- это август 89-го.., а не 88-й год) Дико извиняюсь) Мне уже бан грозит, да?)

Книга в целом нравится. Но вот такие "косяки", хоть и типа не та реальность и всё такое прочее, допустимы насчёт всяких несуществующих "новознаменсков", "старовыдрепужсков" и прочих выдуманных населённых пунктов, как это в книгах часто бывает, но только не про Москву) Сорри, если что. Да и Горбачев в 85-м воцарился, а не в 88-м) Аа, ну да, это же не та реальность, я всё забываю) Глава 11.

Ну и ладушки)

Гостиница там рядом тоже была, но была она уже в 1985-м точно, действующая. И называлась так же, если память не изменяет- Аэропорт. Там еще тогда даже трамваи ходили, вдоль Ленинградского проспекта, сейчас их там нет)

Аэровокзал в Москве находился на м.Аэропорт, а вовсе не на м.Димнамо,  и действовал он задолго до 1988 года) В 1985-м оттуда последний раз улетал, в смысле уезжал. Регистрация, посадка в автобус и в аэропорт, прямо к самолёту.