Petr Gangnus

Зачем дешевому трактору такую сложную топку, чтобы брала и твердое, и жидкое топливо?

Кстати, ядерный котел прекрасно может погонять паровой двигатель.

А вот что такое реактивный ядерный двигатель - вообще загадка. Вы смешиваете способ добычи энергии и способ ее преобразования в кинетическую.

Виконт - это вицеграф, исходно - помощник графа. 

Маркграф - граф особой оборонной области, важнее графа. 

Рыцарь - не аристократический титул. Это - другая лестница, другой лестничный пролет. Рыцарь  - ненаследуемый титул.

Автор перепутал всю лестницу. Оправдания типа "иного мира" - не катят, потому что в ином мире - иной язык, и звания переводятся просто по порядку. Так что, как раз в другом мире звания поменять старшинство не могут. (А вот в придуманной или альтернативной стране нашего мира - могут. Но тогда это изменение должно иметь смысл или замысел)

Придуманные титулы типа элитного рыцаря свидетельствуют о нищете фантазии (заимствование из игр) и непонимании смысла существующих титулов. Человек с аристократическим титулом может быть сувереном. Без титула - не может.

Рыцарь - это почетное звание бойца, дающее наследственное дворянство. Есть еще рыцарь - баннерет, с правом на квадратный флаг, дающий право на управление отрядом рыцарей. Аристократ может не быть рыцарем или баннеретом, а может быть им.

Язык - вполне прилично. Автор грамотен и умеет изъясняться.

Теология - интересно, оригинально. Идея с представлением религии, как (не буду спойлить) - великолепна!

Есть проблема стиля изложения - многовато объяснений. Вы не обращали внимание, что даже прекрасный анекдот никогда не бывает смешным, если его объясняют? То же и с интересом. Догадываться самому - интереснее. А автор при этом только подкидывает намеки, промежуточные загадки, итд.

Сюжет - неплохо. Несколько растянут.

Руская земля в 6 в, "Наконечники копей", "гиена огненная", качественная сталь в России РИ до амосовских печей...
Текст плохо связан, скучно и тяжело читается из-за слабой стилистики. 

Эта прекрасная писательница на редкость хорошо умела слушать, исправлять ошибки и расти. Доказательством может послужить как раз этот, ее послений текст. Он - еще лучше. Это уже не просто хороший фик, а один из лучших. 

То есть, ГГ борется с работорговцами других национальностей, при этом совершенно не возражая против работорговли в России. Более того, осуждая тех, кто с ней борется. Автор постарался противников российского рабства изобразить максимально нелицеприятно. Где логика, ау!

Автор делает ошибку в 50 лет, приписывая россиянам сочувствие к врагам. Этого в Крымскую войну не было. Только после Крымской и Турецкой 70х, после того, как царские генералы напрасно положили в землю сотни тысяч, начало меняться отношение русских к войне. 

В целом - вполне читабельный попаданческий боевичок. Но периодически появляются вот такие логические или исторические дырки. И ... автор, по-настоящему, остается автором одного романа - Поднять перископ! 

За Станислава, даже 3й степени, давали потомственное дворянство. До 1855г.

Почему ГГ не переселился в шпиона на борту? Узнал бы все, что надо. Очевидно, что его бы пришлось ликвидировать в любом случае.

Человек, который собирается прожить жизнь пассивно. То есть, он собирается проиграть. Заранее. И даже в этом стремлении - проигрывает. Идея, сама по себе - интересна. Но написать о таком герое ИНТЕРЕСНЫЙ СЮЖЕТ - это очень-очень-очень трудно.

Вы читали Обломова? Заметьте, остальные вещи Гончарова - весьма интересны, у него хороши и сюжет, и характеры, и отношения. Но роман о пассивном человеке - это роман о скуке. И сделать интересным этот роман не смог и Гончаров. Там интерес вызывает не сам роман, а его идейная связь с темой лишнего человека в русской литературе. А сам роман - снотворное. Единственное чуть интересное русское произведение о скуке - это Три Сестры. Его можно одолеть. Но Чехов-то гений!

При том, что вообще мне тексты автора нравятся, читать вот это - с к у ч н о.

Адель - женское имя. 

"Играй, Адель, не знай печали, 

Хариты, Лель, тебя венчали,...

Твоя весна - тиха, нежна, 

Для наслажденья ты рождена..."

ОЧЕНЬ мешает восприятию

История хорошая. Но дикие ошибки в русском выбивают из настроения.

Аннотация лжет. Это не неудачник, а поганый кусог дерьма. Читать о таком ГГ может только совершенно поехавший человек.

Считать, что кусок дерьма может быть умным - это тоже надо не только поехать, а уехать. Далеко и безвозвратно.

Читал с большим удовольствием. 

Минус - грамотность. Не ужас-ужас, но ужас, да.

Ну так не открывайте, не комментируйте, пропускайте... Это просто.

10 км за 2,5 часа невозможно пробежать. Это - скорость медленной прогулки.

10 км за 1 час - это медленно. Человеку, который БЕГАЕТ такую дистанцию и знает свое время, лет эдак 60, но никак не 18. и даже не  40.

Информацию не "узнают", ее "получают". 

Германия обошла линию Мажино через Бельгию не во Второй, в в Первой Мировой. Во второй французские укрепления были и по бельгийской границе. Только это не помогло.

Гвен говорит Питеру:"Можешь отлизать мою мошонку"... Я не понял, Гвен - фута? Откуда у нее мошонка?

быть начеку - СЛИТНО

Русских не ненавидели за национальность во время холодной войны. Такого не утверждала даже советская пропаганда.

Великолепно!

Великолепно! 

Прекрасный, богатый язык.

Техникой автор владеет на редкость хорошо, по нынешним временам. Да и по любым временам - весьма пристойно. Стилистика и грамматика - практически без ошибок. Практически - потому что специально не выискивал, а просто при чтении глаза не коробило. А редактором я в грамотные времена немного поработал.

Но литературности в тексте маловато. Образы, метафоры, лирика... Не то, чтобы нету, но бедно. Насладиться языком - это не сюда. Описаний и размышлений - явный переизбыток. Главу читаю 3(1). И уже некоторые абзацы пропускал - скучновато. 

Игорь Шевченко прав - тут колоссальный переизбыток питья и курения. Зачем ГГю было надо убивать здоровье нового тела - загадка. 15-летний парень при таком питье уже бы стал алкоголиком, требующим лечения. Магия - не оправдание, он с этим начал задолго до того, как узнал о способностях, да и до сих пор о возможности очень легкого и дармового самолечения информации нет. Впрочем, судя по наслаждению от спиртного, ГГ этим алкоголиком уже стал. Вдобавок, потребление наркотических веществ занимает заметную часть текста.

...

ГГ начал борьбу за власть. При этом он вообще не знает ни мир, ни страну, в которой живет. То есть, властитель из него - очень-очень плохой. Но ему это по фигу. Вот вынь да подай ему титул и автономную марку. Что он там будет делать? - он себе даже вопроса не задает. Властвовать, наверное... 

Магия у ГГ есть, но он ей не обучается. Ему это не интересно?

Естественно, бессмысленная, а потому, скучная цель ГГ создает скучные сюжет и интриги. В общем, на 5(2) - прощай, глава и текст.

Очень неплохой фик.  Надеюсь на продолжение. Придут коварные хаоситы? Дамби - наверняка хаосит! Чую в нем гнилое хаоситское нутро!
Дискеты в то время не имели стандартного размера. Я работал и на 7-дюймовых, для PDP (СМ-4). Так что какую хочешь - такую и режь. А к малому корпусу такая лучше подойдет. Кромк того, маленькая дискета будет меньше изгибаться и касаться оболочки, так что, и надежность, и долговечность будут больше. Единственное, без винчестера, для нормальной работы нужны ДВА дисковода. Тут ГГ не додумал.

Если ГГ так любит "русский характер", то почему он из России уехал и спешно увез всю семью? Очередной заочный патриот?

Я вам импонирую - это значит, я вам нравлюсь, а не наоборот.

Очень неплохо. Отличная лирика, неплохая эротика. Интересные тренировки. Спасибо!

Если автор не смог написать связную замануху, то что ждать от текста?

Текст, причем, заметно грамотнее, и предложения имеют смысл. То есть, автор нормально писать может. Зачем  же отпугивать читателей настолько ужасной аннотацией?

Автор явно свой текст не редактировал. "В одной из кланов" "несколькоолимпиад". "чему я ... горжусь". Автор путает "пожаловаться на кого-то" и "пожаловаться кому-то". То есть, меняет смысл предложения на обратный. Ну КАК это можно пропустить при редактировании? Никак. То есть, не редактировал.

Сюжет и герои хороши. Но с грамотностью - бедааа... +1

Вполне приличное вступление. Автор, так держать! Обычно именно его запарывают в первую очередь.

Вступление хорошее. Автор - молодец. Увы, именно эта часть - слабое место большинства попаданческих историй. Я только не понял, почему ГГ, болея лейкемией, не может съездить на море. С родителями, конечно. 

Да. он часто описается или обкакается, но запаха никто не чует, одежду не стирает и не переодевается. Загадка.

Грамотность средненькая, но проскакивают просто нелепицы - совершенно лишние слова, например. Надо не только вордом проверять, но и самому поработать.

1941 - это двадцатый век, не девятнадцатый.

Ордер не арест, не орден. 

У ГГ нет оружия. Он убивает несколько гоблинов, вооруженных ножами, но все равно НЕ БЕРЕТ их ножи. Так не бывает!

ГГ дерется с сильным гоблином, магией заставляет его дубинку в ударе пролететь дальше... И вдруг эта же дубинка в него прилетает, и ГГ говорит: Как!?. Читателям бы тоже хотелось знать, как?
Ести уж пишете абзацы, то надо их делать имеющими смысл. Или просто их не писать. В свое время католический собор постановил, что даже Бог подчиняется логике. (физике - не обязан). Не надо считать себя выше Бога-творца.
Автор вполне может писать связный, логичный и читабельный текст. Не стоит оставлять такие дыры. Сам факт, что ГГ вынужден задумываться над реальностью происходящего или своей глупостью должен заставлять и автора задуматься, что он наворотил.
В остальном - вполне неплохо.

Камушки на фото - не агат, а сердолик. Тоже разновидность халцедона, но другая.

Почему после переезда в другой город, куда ехать месяц, ГГ продолжает со своими друзьями ходить в рейды?

Почему после убийства безумного количества волков не изменился уровень?

ГГ нашел способ ускорять развитие с помощью цепей. Но не использует.

Аристократ - дворянин. (В России - с 17в). Дворянин -вовсе не обязательно аристократ. ГГ - дворянин, но не аристократ. Аристократами являются только люди, владеющие титулами, которые при определенных обстоятельствах могут или могли давать государственный суверенитет.

ГГ живет в мире, где его и его родителей может помножить на ноль любой аристократ. А он ограничивает свое развитие, чтобы о нем чего не подумали наблюдатели из соседней вселенной.

Это отличный автор. Я у нее стараюсь все читать. На фикбуке больше, правда.

Так он очевидно неканонный. Автор имеет право. Впрочем, УМОМ и канонный Снейп не отличался. Всех обзывать идиотами - ой, не признак ума ну уж никак. Да и по жизни - основные его занятия - накосячить, влезть в задницу и там страдать. Так что, по основным свойствам Снейп тут вполне снейповидный.

1. Уважаемый автор! Попробуйте начинать читать с первой главы, пропустив вступление. И Вы поймете, что вступление - лишнее. Первого абзаца и случайных воспоминаний в первой главе более, чем достаточно. А лишний текст невозможно написать хорошо...

2. Вы ведь человек достаточно культурный, раз не только читаете, но и пишете. Так зачем Вы из героя сделали гопника? Он Вам по сюжету нужен - именно гопник? Непохоже. Так зачем? Те, кто сейчас читает - это люди, культурные заметно более среднего. Их тоже гопники не очень волнуют. Разве, как второстепенные герои, с которыми разделывается ГГ, или которые разделываются с ГГ, но никак не как сам ГГ. Если бы Вы сценарий фильма писали - тогда да. Там - аудитория в основном самая простая. 

Но если Вы ищете реализм, то можно почитать Золя. Отличный текст, и реализм доведенный до натурализма. И русские переводы - отличные.

Но аннотация не обещает экшена, драмы и становления личности. Она обещает "хорошие и позитивные события" Видимо, для кого-то буллинг подростка до полной невменяемости - хорошее и позитивное событие. Люди такие разные!

" эта работа сконцентрирована только на хороших и позитивных событиях"

У автора ОЧЕНЬ странное представление о хороших и позитивных событиях. Может, автор - мазохист, причем любит, чтобы все было ну совсем жестко? Да, там потом появляется героиня, которая избивает и убивает героя в "радостном" режиме. Так что вполне вероятно...

Я прочел 3 страницы и дальше не могу - мне неприятно, когда над человеком издеваются, причем издеваются системно, непрерывно, и на нескольких уровнях одновременно. Заметьте, я не говорю, что это плохо - текст грамотный, и издевательства и беспомощность ГГ перед всеми - системой, богами, соучениками, государством, школой - прекрасно описаны во всей омерзительности, причем, не растягивая, весьма компактно. И эта "очаровательная" причуда, в результате которой у него нет спасения даже в собственной голове, еще усиливает впечатления читателя. Ведь даже после "улучшения" ГГ получает удачу, падающую с каждым уровнем, то есть, на 20м уровне его удача будет =0! 

И этот мир уже превратил ГГ в полное ничтожество и трусливую сволочь, и его характер в этом полностью соответствутет тому, что из него этот мир делает. То есть, текст логичный, хлесткий и живой. Это - замечательно.

Но он совершенно, ну никак не соответствует объявленному в аннотации. Я-то открыл  файл ради "хороших и позитивных событий"! А что вижу?

Кроме того - многим ли вообще интересно читать про трусливую сволочь? (чтобы не быть голословным - помогать злу избегать наказания - это быть соучастником зла. ГГ является соучастником преступной школьной администрации и психопатов-бандитов в классе)

Удачи.

Женя - Юджин

Иван - Джон

Много серьезных ошибок в грамматике. С деепричастиями совсем плохо. Классическое: "Подъезжая/подъехав к городу, у меня слетела шляпа."

Странные цены. 1000$ за урок...

Но все это можно было бы простить, если бы ГГ не был так скучен. Оправдание, что он асоциален, пволне годится логически, но никак не повысит интерес читателя к тексту. И, если ГГ все равно не имеет многочисленных романов или веселых путаных отношений с женщинами - зачем выбран мир Марвел-11? На сражения ГГ иногда смотрит... И все? Вообще зачем выбран мир Марвел? Почему не просто современная Америка? Напмимер, фик по какому-нибудь детективному сериалу... Любой выбор автора должен работать в тексте. Ни Марвел, ни Марвел-11 тут не работают.

Бессюжетные или малосюжетные вещи не только бывают, они бывают даже очень хороши. Но тогда автор должен быть обалденным мыслителем и/или лириком, и соответственно владеть языком. Тут ничего из этого нет.

Прощай, текст. Надоело ждать, когда что-то произойдет.

Глава 73 очень плохо отредактирована. Много нелепых ошибок. Да, слово Войн означает войну во множественном числе, родительном падеже. А сражающийся мужик - воИн. Текст вполне неплох, а был бы грамотен - был бы хорош.

самоцитата из коммента на Флибусте:

Это - из тех фиков, которые лучше оригинала.

Автор к сюжетно-приключенческому хентаю смог добавить мысли и весьма глубокие переживания. Причем мысли высказываются коротко, ясно, четко, иронично - никакого размазывания даже на абзацы, не говоря о страницах. Есть и так же компактно выраженные образы. Есть и психологический анализ.

Прекрасный баланс печали и даже отчаяния перед проблемами реальной жизни, потерянности подростков и оптимизма сильных людей.

В основном хороший литературный язык, но грамматика/стилистика в отдельных местах неожиданно хромает.

Хорошие диалоги. Единственный минус - два друга ГГ часто похожи в этих диалогах, до почти неразличимости. Они вообще, слишком одинаковы. Да, это наследие оригинала - там они вообще неразличимы, но, если уж начал писать фик, серьезно улучшая оригинал, то не стоит останавливаться.

В конце текста нарастает напряжение тайны, и одновременно сокращается количество мыслей. Это нормально - невозможно говорить сразу обо всем. Но описания тайны автору дается с бОльшим трудом, чем выражение мыслей и образов. Даже странно, у подавляющего большинства авторов - наоборот. Имхо, автор конструирует загадку слишком сложно.

В общем, автор сделал из игрушки - литературу. Чувствуется большая работа над текстом. И очень существенный рост автора.

А что здесь спорного? Квантовая физика антиинтуитивна, и ничего с этим не поделаешь.... Разве начать ее учить в школах класса так со второго.

Так получилось, что я начал читать со второй серии - неплохо, потом третья - хорошо!, А потом - вот эта... Не очень. Бросил на 25%. Автор заметно растет, и первая серия далеко не так интересна. Я не буду писать о конкретных проблемах, автор их прекрасно знает и уже весьма улучшил свой стиль.

С одной стороны - наворочено столько ерунды, что ясно, что автор - ребенок. Но при этом, с текстом он явно постарался . Проблема в непонимании жизненных реалий, тут просто нужен не книжный опыт. Думаю, автор научится. Но пока - чтение не для взрослых. 

"привычно маша грудиной"??? Автор, вы в курсе, что такое грудина? Это кость, к которой крепятся ребра. Стремительным домкратом ... Да ..  причем, даже если заменить грудину на грудь 3 размера, именно махать ею - не получится. И кормят - запихивая сосок в рот малышу... И ползать в 4 месяца, а ходить в 6 - это не слегка раньше, а почти вдвое. Дело не в шизе и не в неопытности литературной. Просто писать надо о том, что знаешь. 

Перед этим - ГГ рассуждает о необходимости тренировок... И ложится спать на 3 месяца. Чтобы не выделяться. Да, тут действительно, интеллект на 3 из 10. Но вы серьезно считаете, что читать про такого идиота интересно?

Зачем про жизнь до попадания рассказывать два раза? 

Автор силен. Он реально придумал симпатичную вариацию русского языка, якобы локальную. И это выводит текст на приличный литературный уровень. 

Но! При этом требования к качеству текста возрастают. Не все можно варьировать. Например, неправильное применение словосочетания "не ДОЛЖЕН" заставляет перечитать предложение несколько раз, понять: да, здесь у него просто нелепица вышла" И капиталки делу нифига не помогают.

... Есть и ещё предложения, потерявшие смысл. 

Есть и скучные, растянутые и переутяжеленные "разговоры о тайне"

Но автор уверенно и серьезно растет!

Довольно забавно и оригинально он обошёлся с образами. Они тут не персональные, а групповые. По роду. Очень интересное решение. Совершенно достаточное для боярки.

Вполне читабельно получилось. Плюсик.