2 156
12 375

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пока я не закончусь 4. Истребление

Здравствуйте 

Прочитал серию запоем, хотя думал, что это чисто так, занять себя до выхода проды стратега.

Мне понравилось, гран мерси вам, автор, за творчество) 

Есть один вопрос

Ну

Если не секрет)

Можете обозначить, какие варианты концовок у вас крутились в голове? Вы неоднократно в комментах говорили, что выбирали из нескольких, значит, долго обдумывали

Написал(-a) комментарий к посту Триумф конных стрелков. Битва при Каррах

Вдруг вы в курсе...

Яндекс не помог, в Гугле забанили( В общем, самостоятельно я не нашел ответа на вопрос

Какие легионы были разбиты при Карре? Нашел только, что их аквилы потом вернул в Рим Август с помощью дипломатии, но номера и названия легионов фиг где напишут

Написал(-a) комментарий к произведению Падение Вавилона - 1 "Тропа Ганнибала"

Жму вам руку, если вы непротив)

Продолжая тему:
Просто теперь сдача в плен для него, вероятно, перестанет быть "возможным выходом" в будущем
Похоже на отсылку на на-тот-момент-еще-не-адмирала Коула и инцидент Каллисто 

Написал(-a) комментарий к произведению Падение Вавилона - 1 "Тропа Ганнибала"

Как то так сложилось, что только начал читать книгу 

Вопрос))

С.В.О.Д. это пасхалочка ли на халовский У.В.О.Д.? Или просто случайное совпадение по составлению аббревиатур к схожим военным подразделениям? Просто там ещё и описание такое, что только Спартанцев не хватает, чтобы десантники на них дулись как мышь на крупу😅

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Давно я не находил книг, которые читал бы с таким удовольствием. Единственное, жаль, что автор не написал эпилог поподробнее. Хотелось бы почитать что и как сложилось у выживших персонажей.

Написал(-a) комментарий к произведению Да что вы знаете о настоящих принцессах?

Долго откладывал эту книгу

Думал, ну будет что-то типично романтичное 

Особенно если взглянуть на обложку 

Разве что описание дало шансы

Не осталось других книг, начал читать эту

И совершенно зря я ее откладывал) 

Книга отличная. История неспешная, без экшония бей-руби-руби-бей, но это этого ничуть не теряет привлекательности. Радует, что две линии повествования, с одной частенько скучно получается. Нет какого-то суперцентрального персонажа, вокруг которого все вертится. Это дает больше возможностей так сказать поверить в написанное, ведь жизнь тоже не софит, подсвечивающий кого-то одного. 

Чем-то язык автора напоминает творчество Оксаны Панкеевой. Что-то на уровне построения фраз и манеры в лёгкой форме иронизировать над ситуацией или героями. Не могу точно подобрать слова, но люди, которые читали меня поймут. Жаль только, что у Панкеевой 13 книг, а тут всего одна) Но будем надеятся, что автор не остановится и продолжит творить 

Спасибо за книгу и всего вам наилучшего 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый паладин

Ну не знаю, как по мне, все отлично с пафосом. Как говорится, следите за пальцами. Паладин? Паладин. Пафос есть? Есть. А дохренище пафоса случится в людском пересказе. В описании жития святого и вот это вот все. Как по мне нагнетание пафоса в книге приведет к снижению качества. Просто потому что станет меньше возможности так сказать поверить в историю.

И да, книга мне лично зашла, с удовольствием почитаю вторую часть 

Написал(-a) комментарий к произведению «С.Л.К.-10» Иллюзия победы. Часть вторая.

Вообще тема с инопланетянами самая интересная хотя бы потому что нераскрытая. Неизвестное притягивает и вот это вот все. Хотя, конечно, открывая конкретику про них, сложно будет удержать интерес, ведь "буууу непонятная страшилка" станет более менее понятной. 

В общем, скромно надеюсь все таки этот ковенант))

Написал(-a) комментарий к посту Не-фэнтезийные проекты

Второй проект очень заинтриговал. Интересно было бы посмотреть, как персонаж эволюционирует и совершает открытия. Вообще, если бы мне сказали "есть вот такая вот идея, как думаешь, какой из известных тебе писателей его придумал?", я бы в первую очередь подумал на Элиезера Юдковского. Уж очень это удобная концепция для подачи идей рациональности из его цепочек на lesswrong. 

Написал(-a) комментарий к произведению «С.Л.К.-10» Иллюзия победы. Часть вторая.

Ну вот это
"выкуем оружие, чтобы убить бога"
очень похоже на
попытку законтрить вундерваффе инопланетных НЕХ и таки навтыкать им, когда они припрутся на сигнал от эксперимента профессора

Написал(-a) комментарий к произведению «С.Л.К.-9» Иллюзия победы. Часть первая.

Что ж, хранить тайну будущих книг - святое авторское право. С удовольствием узнаю развязку в новой книге. 

Особенно интересно увидеть, чем закончится дело с НЕХ из глубокого космоса
 

Написал(-a) комментарий к посту Обещанная подборка литературы, которую читал и читает RedDetonator. 18+

Ни Фрая ни Семёнову не читал, ничего не могу сказать. Однако при всей странности Майлза не могу сказать, что его охота утешать/жалеть. 

Что-то мне кажется, что у нас разные взгляды и вряд-ли кто-то из нас преуспеет в изменении взглядов другого)

Написал(-a) комментарий к произведению Империя Рун. Том 2

Ох, вот про универ прям моя история в кратком изложении 😅


И да, если бы я тогда был чуть умнее, моя жизнь была бы ярче красками


А автор годно пишет. Разве что можно было бы добавить чуть мыслей Рея на приеме у императора, когда он понял, что влюбился, но скорее язык себе откусит, чем признается И когда следом император его считал на раз-два

Написал(-a) комментарий к произведению Империя Рун

Я верю)

Другое дело, что я хотел написать какой-то осмысленный коммент на сто символов, но у меня совершенно не было идей

Написал(-a) комментарий к произведению Империя Рун

Коммент свыше ста знаков? 

Интересно) Я слышал, что на Ютубе алгоритмы считают книгой свыше то ли 7 то ли 8 слов. А ещё они, дескать, не считают однотипные комменты вроде "коммент для продвижения видео, спасибо-спасасибо, очень круто" 

Вряд ли АТ до этого додумался. 

И, надеюсь, своими досужими рассуждениями я набил сто знаков))

Наверх Вниз