Ganto

Простите, а где?

удивился, когда Кацураги-сан с пренебрежением отозвался о ботоксе. Как он может не знать, что ботулотоксин  применяется не только для профилактики морщин, но имеет и другие немаловажные приложения? Его используют также для лечения бруксизма, мигрени, гипергидроза и рубцов. Ещё странно, что главный герой повторил расхожее заблуждение об увеличении губ ботоксом, можно лишь с натяжкой сказать что это правда, так как миорелаксируя мышцы вокруг рта можно скорректировать форму губ, но по существу губы ботоксом не увеличивают, для этого используют гиалуроновые филлеры

Касательно 20-ой главы есть скажем так вопросы к рассуждениям гг про ML. Во-первых, зачем он собрался самостоятельно обучать нейросеть, когда в упомянутом им же открытом доступе есть предобученные, готовые нейросетки (а точнее даже целые удобные фреймворки)? И он, как я понял, собрался обучать нейросеть на изображениях лиц персонала и жильцов, а их 100% не хватит, для нормальной обучающей выборки (если обучать с нуля) нужно не менее нескольких десятков тысяч id и сотен тысяч изображений. Тут уместнее было бы говорить про файнтюнинг предобученной модели на лицах персонала/жильцов, но я сомневаюсь, что это сможет дать какой-то прирост. У амазона, гугла есть готовые модели, которые приспособлены для работы в реальном времени.  То есть странно, что он знает про архитектуры нейросетей в открытом доступе, но не знает про уже готовые общедоступные сервисы. Последний момент касается оборудования: для развертывания нейросети не нужно никакое "соответствующее"  оборудование с мощными видеокартами, иначе как бы распознавание лиц работало в приложениях на любых смартфонах? Для этого уже давно создаются специальные мобильные нейросети, есть методы, как обучить такую "легкую" модель с хорошим качеством, используя обученную ранее большую и тяжелую модель, это называется дистилляция знания. Кароче, можно заплатить относительно немного гуглу или амазону и не знать никаких бед с обучением или оборудованием и прикладному it-шнику странно не подумать о таком в первую очередь : )

напомните пожалуйста кто такой Кристо

спасибо за пояснение! 

вот непонятно зачем Армелю, как представителю орденов, ставить на Фиаса? Ему ведь логичнее всего усиливать более слабую сторону, чтобы извлечь максимум выгоды из их противостояния

так он может и не думал про каменных големов в данже, а лишь хотел наподдать упрямому барану под благовидным предлогом = D

Как теперь без тентаклей?!

что никак не относится к устойчивости к хаосу, во всяком случае об этом ничего не говорилось

так и Игнат значительно усилил источник хаоса с момента перехода на мета уровень, а веном и раньше плохо реагировал на воздействие большими дозами хаотической энергии

Автор, можете пояснить один момент: когда веном успел стать хаосоустойчивым? Игнат во время сражения у кланового особняка активно облучал хаосом всё кругом, но не было упоминаний, что он снимал симбионта, как это было перед уничтожением божественного аватара

именно про это отступление я и сказал

так в том и дело, что до этого упоминания ничего не говорилось о том, что кто-то кроме Игната может сканировать уровни и непонятно почему у других уровни должны отображаться также как у Игната. Поясню: другие навыки тоже могут давать адекватную оценку силы или такую же как и у Игната, то есть давать сопоставимую разницу в числах между силой двух сверхов, но масштаб уровней может быть другим, например с точностью до умножения на какую-то константу. И это уже не говоря о том, что большой вопрос почему чужие навыки сканирования должны давать такую же оценку как у Игната, поскольку силу можно оценивать по огромному числу разных параметров

Интересно Антарес может покарать если использовать проявление света неподобающей частью тела?

А с чего это вдруг обращенная младшая жена при отсутствии старшей жены перестает быть женой? Вроде раньше такое правило не упоминалось, да и нелогично как-то

Леград ещё забыл похвастаться, что его летающий меч -- подарок от главы секты

тоже верно : )

А чего это Рэйвен вдруг выложил на стол все свои достижения, хотя ещё часом ранее не хотел раскрывать даже булатный ранг?

Примеры невалидные. В примере с пирожками какой дурак сразу поверит, что от них действительно может зависеть его жизнь? Так же и в истории неочевидная связь между реальной угрозой и формулировкой задания, далеко не так просто всем людям сразу включиться в эту "игру" и начать играть по полученным правилам

Ну как-то не верится, что кто-то мог так сильно перерасти Игната по уровням (даже с гос. поддержкой), чтобы ощутимо надавить на него аурой. Может какая-то заемная сила, например в виде артефакта

в чем логика? Не понимаю какое вообще может быть Сегуне дело до этого убийства, а уж тем более отголоску

так проблема то не в грязи. Вне помещения в мокрой одежде можно окочуриться даже при плюсовой температуре,да и ощущения непередаваемые в любом случае, так что выглядит скорее как недоработка автора

Герой после инициации стал настолько суровым, что промокшая насквозь одежда ему теперь нипочем и поэтому дома он лишь умылся и сразу двинул в данж не переодеваясь, я правильно понял?

но при этом никто вроде и не запрещает продать там что-то выского уровня задешево

после эпилога остался вопрос: как так вышло, что Пириус не подобрал фрагмент из Пересмешника за Малом? В спешку как-то мало верится, так же как и в то, что для де Гранжей эти сердца просто как строительные отходы. Или он всё-таки вернется в дом после и обнаружит, что фрагмент пропал?

очень короткие главы, по ощущениям две главы здесь едва дотягиват до одной более менее нормального размера

так это наоборот комплимент себе )

Можете напомнить что есть техника "единение со стихией"?

кстати ещё одна частая ошибка многих авторов это одинаковая манера речи у героев с совершенно разным бэкграундом. Так например у Метельского 600-летняя кицунэ и старейшина  рода пенсионного возраста могут разговаривать так, словно они выросли с главным героем в одном подъезде (и всем им ещё лет по 15), например использовать слова "прогиб" и "жестить". Последнее слово тот автор особенно любит, им кидается почти каждый второй его персонаж вне зависимости от его возраста, положения в обществе и жизненного опыта

возможно автор пытался изобразить какой-то старый говор, но впечатление ужасное + он зачем-то использует этот оборот не только в прямой речи героев, но и в словах автора.

У меня от такой частой замены кровь из глаз начинает идти. То ли все герои одесситы, то ли гопники.  

Забавно, что здесь бот это, оказывается, тот комментатор, который написал связный абзац текста, а не тот кто оставил мемный возглас из двух слов, обозвав первого ботом. 

а что изменилось то? 

Очень незамысловатое и непроработанное повествование,  ощущение будто смотрю аниме с рейтингом ниже 7. Весьма разочаровался, так как ожидал уровень не ниже чем в ПГИ, а тут то ли другой автор пишет, то ли для другой аудитории 

Но ведь вроде уже раньше было так, что публиковалась глава по обычному графику при наличии >100 новых лайков и глава за лайки публиковалась на следующий день, разве нет? Так было на третьей главе  в этой книге, если не ошибаюсь. Тогда выходит противоречие с текущей ситуацией, когда главы за лайки публикуются вместо глав по обычному графику )

Автор, это какая-то хитрая афера с лайками: получается, что из 13 глав опубликованных за лайки за 13 дней подряд около половины было бы опубликовано и так по обычному графику выкладки. Разве идея глав за лайки не должна  предполагать публикацию сверх обычного графика (при соблюдении условия 1 глава в день)? А иначе получается, что читателей обули на 600 лайков = )

Как можно заказать змею? Её же не пришлют почтовой службой

Спасибо за разъяснение = )

Автор, не знаю транслировал ли  Сергей именно ваши мысли, когда рассуждал про Россию, но не могу не указать, что утверждение "Подобное отношение поднялось на самый вверх" про коррупцию неверно, на самом деле в подобных моделях управления ситуация ровно обратная: коррупция спускается по иерархии сверху вниз. Если вам любопытно узнать об этой идее больше, то можете глянуть видео "Коррупция -- фундамент российского государства"  на ютубе, там всё излагается вполне в соответствии с тем что сегодня известно политологии.  Кстати на том же канале можно найти ролик о том почему менталитета (как его обычно понимают) не существует и о том, что поведение людей диктуется вовсе не внутренне присущим им менталитетом, а  формой и методами управления государством и рамками законов. Это на мой взгляд важно осознавать, чтобы  понять суть системной коррупции.

А что Херефорд за тварь такая?

Хах, а что толку тем, кто ждал проды от дополнительных бесплатных глав, в то время, как те кто не купил подписку даже не знают, что дополнительно открытые для бесплатного чтения главы это извинение?)

спасибо ^_^

Иероглифы переводятся соответственно птица (qín), тигр (hǔ), дракон (lóng)

Спасибо за развернутый ответ )

В предыдущей книги говорилось, что черные волхвы не могут надеть печать, потому что печать как и они сами является темной сущностью. Тогда как харпаг смог носить печать на пальце?

Если бы я  воспринимал эту ситуацию на эмоциональном уровне (т.е. рассуждал бы в терминах унижения, мести, чести и т.д.), то лично меня бы скорее задела допинговая госпрограмма при поддержке русада и фсб, а не музыка Чайковского, которую к слову российские спортсмены сами и выбрали. Факт наличия систематического допинга в России был общепризнан, в частности министр спорта Колобков согласился с докладом (расследованием)  Макларена, после чего  было проведено ещё одно расследование по результатам которого Россию и отстранили. Сводку и выводы доклада Макларена можно найти по одноименной статье в Википедии. И ещё я так и не понял: вы называете "исключительной нацией" шведов, швейцарцев или канадцев? У первых проводился упомянутый чемпионат, а вторые и третьи расследовали допинг в России. Если речь идет о ком-то другом, то мне весьма жаль, потому что тогда всё что я написал выше скорее всего просто отскочит горохом от стенки конспирологического мышления. 

Вам бы поменьше телевизор смотреть