Заходил(-a)
При заявленном: "Я люблю читать книги с внутреннее непротиворечивым миром." - Вы тем не менее читаете книги про попаданцев. И абсолютно противоречащие законам физики сюжеты у Вас не вызывают рефлексии. Перемещение во времени маловероятно (тут я доверяю точке зрения Стивена Хокинга). А попаданцы, в этом смысле, совсем уж "бред сивой кобылы". Но Вы о них читаете и не высказываете авторам возмущение их "противоречивым миром".
Почему?
Вопрос весьма интересен.
Радиоволны, как это не банально, имеют волновую природу.
В основе электричества лежит корпускулярная природа частиц. Но есть теория, что элементарные частицы, включая электроны, обладают и волновыми свойствами.
Или уважаемый Автор отвергает волновую природу электричества, являясь приверженцем только корпускулярной природы частиц. Или ему пофиг на все эти теории, но получается, что имеющиеся в воздухе, назовём их "ильинские", частицы (контролируемые непонятной нам цивилизацией) воздействуют только на процессы корпускулярных частиц, но не нарушают волновые процессы
Пара "заслуженных экспертов-экономистов" навязали пустую дискуссию: "Могут ли патроны быть аналогом денежных средств?".
Могут, потому что:
1. Автор так решил. И точка.
2. На закате СССР бутылка водки была отличным аналогом денег, особенно при расчёте за услуги.
3. В перестроечное время (после развала СССР) многие предприятия выдавали зарплату продукцией предприятия. У меня тесть получил газовую плиту в оплату за несколько месяцев работы. Т.е. газовая плита может быть аналогом денежных средств, а патроны нет?
4. Патроны - высокотехнологичный аналог медных денег. Наиболее распространённых в любой слабой, зарождающейся экономике. В развалившихся государствах иной экономики и быть не может. А бумажные деньги могут иметь хождение только в устойчивой экономике.
5. Золото, серебро, платина в данной ситуации стратегический товар (ингредиенты для возвышения) и не рационально из них чеканить монеты (на данном этапе развития общества). Возможно со временем, когда станет много высокоуровневых ингредиентов, драгоценные металлы вернутся в привычную нишу денежных средств. Но не в описываемый в книге исторический период.
В отличие от украинского и белорусского, в русском языке принято писать не "щастя" и "шчасце", а "счастье"
Как-то диспут по сюжету книги превратился в безапелляционные заявления хамоватых диванных экономистов.
Один, незнакомых ему людей, дураками называет. Другой девушек душнилами называет.
Не пора ли некоторым читателям притормозить в навешивании оскорблений и ярлыков на других читателей?
Т.е. автор говорит - патроны являются эквивалентом денег в описываемом мире.
Вы упорото доказываете - нет они не могут быть эквивалентом денег.
Вам самим не душно от Вашей душности?
Как по мне, отличная частушка. Душевная.
Мне понравилась
Наш отдел 15 К
В месяц получает.
Что же это за упырь
Так мало начисляет?
Рандеву у тети Паши
Было в Сухаревой башне.
Дело до того дошло,
Что им башню сорвало.
Купит Смолин балалайку,
И частушки будет петь,
А веселые русалки
Станут слушать и краснеть.
Как же здорово, что я в своё время открыл для себя Николая Метельского.
Маски круты. А теперь ещё и Легион.
Премного благодарен автору
У ряда возмущающихся читателей обычное клиповое мышление.
Главу прочитал, мнение и эмоции от главы спроецировал на всю книгу.
Следующий этап - абзац прочитал, высказал мнение о книге.
Тысячи читателей с нетерпением ждут выхода каждой главы, жадно проглатывают её и пишут затем "Эх, мало. Хочется ещё". И я вместе с тысячами жажду скорого продолжения.
Но появляется пяток всем недовольных и брюзжащих и рассказывают автору как нужно писать, как правильно сюжет выстраивать, какие диалоги правильные и.т.д.
Предлагаю этим недовольным читателям написать свои эталонно-правильные книги и уже этими книгами тыкать в нос писателям - "Вот, учитесь как правильно писать!"
Судя по тотальному отсутствию у этого комментатора в библиотеке "Масок" - наброс на вентилятор "заказной"
Спешка - враг всего
Сущего на земле.
Пора. Был рад. Пока!
В очах моих, увы
Затрепетали буквы...
Ворона... нет!
Под черным флагом
Игра не ради игры,
А выбора право
Да-а-а, круть крутецкая! Хорошее окончание (как и в Во́роне), с любовью, хотя и остаётся грустинка, что расстаёшься с любимыми героями. Но может ещё вернутся, как Валера, в новых книгах.
Прошу прощения, а будет ли продолжение Ковчега?
Андрей Александрович, спасибо за Фестивальный праздник :)) и за ещё одну увлекательную книгу
Приз получен. Книга отлично оформлена. Иллюстрации прекрасны. Премного благодарен автору за такой подарок. Моя признательность всем читателям поставившим плюсики или хотя бы улыбнувшимся. И спасибо всем строгим критикам сурово промолчавшим и не поругавшим.
Уррраааа! Премного Вам благодарен.
На одной моей подружке
Всюду руны и татушки.
Я местечко отыскал:
«Здесь был Смолин»,- написал.
Старичок-лесовичок
Саше ёлку приволок.
Ну, а Жанна весело
Звезду свою повесила!
Жду вестей под Новый год
Из пиратских из широт.
Только автор удивил -
Вновь клиффхэнгер положил!
Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 3
Уважаемые читатели, переживающие за экономику описываемого мира (заявленного автором как РеалРПГ, многими читателями названного как ПостАп). Если Вы так переживаете за экономику вымышленного мира - попросите автора в личку, разъяснить Вам валютно-финансовые отношения в мире Генри. Но, пожалуйста, отстаньте от читателей с Вашими однообразными, многократно повторяющимися утверждениями: "Этого не может быть, потому что этого не может быть".
Мы любим миры Владимира Ильина такими, какими он их создаёт.
А вот Ваше назойливое занудство большинство читателей не любит. И минусы лучше всего об этом говорят.
Пожалуйста, пишите уже о чём-то другом.