Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)
Окей, я соглашусь с тем что со средневековьем я погорячился, но и с современностью сравнивать считаю излишним. Да есть заводы НИИ и конвейеры и т.п. всё это признаки развивающегося индустриализма. Однако это всё ещё феодализм, способы связи хоть и есть удалённые, но доступны далеко не всем, дальнобойное оружие особо не развито, да даже паровой двигатель не придумали на магической поддержку, или теже вычислительные машины я что-то как-то не заметил. Распространение информации? Она даже между элитарной прослойкой общества тормозит, а уж до крестьян так и крошек с барского стола не доходит. А аграрная часть всё ещё остаётся уделом крестьян, а не тех же големов. Возможно всё это было во времена империи, но война с демонами откатила прогресс и за тысячу лет только только начали появляться аналоги тех технологий что были раньше. Так что я бы это сравнил с 18-19 веком нашего мира. Те же телепорты, кстати, наследие империи и её технологий.
Так же по поводу магии у нас разные представления. Я считаю, что для магии хоть и нужно иметь какую-то базу в физике, химии и биологии, но больше со стороны магического воздействия. Опять таки вспоминаем простейший паровой двигатель до которого почему не додумались. Собственно про это я и говорил, что маги есть но они думают над решением проблемы со стороны магического воздействия, когда ту же проблему можно решить легче со стороны физического. Ну и бытовая магия совсем не развита. Это ответвление магии есть, но опять таки её только только начали развивать и думать как ежедневную рутину облегчить с помощью этих возможностей.

Написал комментарий к произведению Системный практик. Финал
Автор не просто объясняет. По сути он развесил кучу чеховских ружий, который сейчас, по мере развития и завершения сюжета выстреливают и используют моменты про которые читатель уже и забыть мог)