Комонов Артем

А когда будет аудиокнига?) Люблю читать, но у ваших книг такая красивая озвучка

А зачем он нужен? Миллион причин, чтоб его не строить:
1) Город на болоте
2) Климат ужасный, для проживания
3) Трудно построить нормальный морской порт, поэтому основан Питер в 1703, а порт построили в 1885, 182 года на строительство понадобилось
4) Бухта зимой замерзает, а это минус зимняя навигация- вред торговле
5) Финский залив - это выход в "большую лужу", под названием Балтийское море, и нормальной океанской торговли не будет, это показали 2 мировые войны. Поэтому Мурманск, предпочтительнее Питера

6) И самое главное! Столица на границе империи- это очень не безопасно. Хуже того МОРСКАЯ столица у СУХОПУТНОЙ державы- это просто велкам британцы сожгите наш город, высадите морской десант. И именно из-за этого сухопутной стране, приходилось содержать, огромный оборонительный балтийский флот.
+ управлять огромной страной, находясь у чёрта на куличиках (на границе)- это огромные проблемы с логистикой, бюрократией, контролем, так как приказы от Питера до Владивостока будут идти туда и обратно очень долго.
Вывод: Москва или Юг Урала в этом плане гораздо лучше

P.S. все мы сильны задним умом, но Пётр был великим человеком и все мы понимаем, что он был вынужден построить свою столицу с нуля, так как вместе с этим он строил новый управленческий аппарат государства и перестаивать столицу в Москве вызвало бы множество палок в колёса. Так что не смотря на некоторых тараканов Пётр- лучший правитель из династии Романовых!