Виталий Овсянников

Маловато будет! Маловато! 

Уважаемая (надеюсь) Соня имела ввиду ( скорей всего), что бессмысленность первых двух фраз ( да и дальнейшего текста) не сможет исправить даже ИИ. 

Мечи - ломались- поднимались! (Серьезно?)

А про вес и землю, вообще три раза прочёл, так и не смог осмыслить образ.

Как говорится - только кровь и тишина.

Текст - без времени на мысль.

А чего, по алгебре у всех "2"? Даже у ИИ? 1000 кубических сантиметров это литр. Один литр. Один кубический дециметр. 10*10*10 сантиметров.

А что за путаница с книгой 1 и 2. Запутался. Первой стоит вторая, называется как первая, по серии вторая. Вот...говорю же запутался. С какой начинать?

Добрый день. Пока читать не возможно. Очень много ошибок и неправильно использованных слов. Начиная с  "без сильный",  продолжая "разродился" гром и "пытаясь страсти". Бессильный, разразился, стрясти и т.д. Исправьте пожалуйста. Ну и апокалипсис не вторгается, он наступает.

"Джексон оказался женщиной!"

А можно сразу 2-3 главы. Так делают "солидные" авторы))) Ну надо же составить мнение о книге. 

Те авторы которые хотят чтоб книгу добавили в библиотеку, выкладывают 2-4 главы сразу. Иначе это не начало книги, а короткий трейлер. 

Добрый день. Хоть начало и не совсем стандартное, но...Для того чтобы книга зацепила нужно кроме качество (а оно на уровне ) ещё и некое количество. Если Вы не новичок, то не стесняясь возьмите на вооружение у своих коллег, такой элемент продвижения книги как первичный объем (6-7 глав). Это оптимальный размер текста, для того чтобы читатель нажал заветную кнопку "в библиотеку". Удачи.

Добрый, убираем два первых абзаца, это очень раздражает. Начинаем повествование без скачков в будущее. 10-15 % читателей, не выносят такие приемы. Последовательность без заглядывания в будущее. (Можете выкинуть моё мнение в бездну, просто самовыразился)

Абсолютно согласен. Вы только не волнуйтесь. Позовите родных если возможно. Пусть побудут рядом.

Упс, я думал просто Графоман, а тут ...вон оно как, то бесполезный, то зацепить удалось. Извините пожалуйста. Выздоравливайте. Я же не знал про диагноз то. Ещё раз прошу прощения. 

Мало. Видно же, что не высказались до конца. Не сдерживайтесь. А то так и до фрустрации пол шага.

Ну наконец-то. А то я прям засомневался. Внутренний Графоман всё таки победил. Поздравляю, маски сброшены. Пишите, мой многословный, пишите. 

А.С. И обязательно с пояснениями, анализом и повторением.

Даже ответил "душно". Хотя я рассчитывал как в книге. Листов на 20 воды, повторений и разъяснений. 

Ну теперь я на двести процентов понял термин "душнила". Пиши ещё автор, бумага стерпит. 

А уж говорить про отца Безвольный слизняк, а про большую часть населения Тюфяки по инерции движущиеся - такое себе, психиатром попахивает.

Добрый день. Любая книга где нет логики вызывает, мягко скажем, недоумение. Ругаться на своего мямлю отца, орать- всех на хер, переживая за мужика, а потом согласиться на крюк 20 км за то что тебе стакан воды поднесли. Пусть автор определится, у него ГГ претендент в нагибаторы или просто рефлексирующий и мечущийся подросток. Надо качаться, а я посплю, потому что голову об дверь разбил. Дайте таблеточку пожалуйста. Так, планы такие, найти на время  квартиру или добраться до более менее безопасного места, но нет мы пойдём спасать парня, хрен знает как. Попахивает фигнёй.

Я про "за двумя зайцами"

Не совсем понимаю автора, Американец не закончен, вот уже новое произведение. Мы хотим качества или копеечку? Ну начните ещё пару произведений. Только не говорите что параллельное написание работ Вас вдохновляет. И там (в Американце) люди передали за проезд, ждут. 

Поверил. Проникся. Остался. Жду.

Оплатил. Спасибо, но до свидания. Был автор молодец, съел автор огурец. Было смешно, стало нудно. Одни и те же рефлексии. Из пустого в порожнее. Выход глав как эрекция у мужчин за 60, он постарается но не обещает. Обидно, начиналось хорошо.

А чего у нас автор заболел? Может обидел кто? Почему у нас в последних главах, юмористическое фэнтези переродилось в мелодраму с федерального канала. Какая то рефлексия, драма, нервное напряжение ( что особенно жесть, из за баб). Может ну его, бобер, выдыхай. Загоны прям ух, дорама. Легче дружище, легче.

Аккуратнее с экспериментами где фигурируют вода и электричество. Это я Вам как физик говорю.  

Выпей зелья и пиши. Чё развалился. Устал он видите ли. Опыт сам себя не убьёт. Вставай боец и пиши.

Ой братцы, может что с моим чувством юмора, но это пипец как смешно. Я так не смеялся давно. (Уже жена на меня косо смотрит). Спасибо автору. За проезд передал. Пошёл дальше ржать.

Там написано "не реже". Сами писали. Не капризничал. Ждал главу. 

Господин Лиманский, может немного разнообразия в болезнях и диагнозах. Или Лекаря Империи и Проклятого читать одновременно нельзя, ибо бессмысленно?)))

1)Конечно я, это же Мой комментарий. Там же написано ИМХО. Помните что это такое?

2) Называя конкретные произведения и авторов Вы "отсылаете",  а значит и предлагаете сравнить. ИМХО

3) Излишняя эмоциональность, попытка оскорбить. Спокойнее Ватсон, спокойнее.

4) Мой комментарий имеет право на существование, только лишь потому, что автору обязательно и очень важно знать не то, за что его книгу купили, а то за что НЕ купили.

Дабы закрепить образ постыдного, безграмотного и невежественно читателя: Инверсионная (обратная) композиция, в произведениях фэнтезийных (лёгких) является ошибкой. И очень не красивым (я настаиваю) приемом. А сравнивать себя с великими произведениями и ставить себя на один уровень с Палаником, это уж прям перебор нарцисизма. У Вас агрессии в ответе так много, как будто у Вас миллионные тиражи и мировая известность, а тут какой-то наглый читатель посмел что-то неприятное Вам написать. Трезво содрогнитесь, мы на автор Тудей. П.С. ответ самого автора, был намного порядочней. 

Красавчик))))

Эх молодежь, синонИмов не знают, подяжов не изучали, куды котимся. 

Здравствуйте . 9 раз слово парк за главу. Желаю автору быть разнообразней. Сообщение - Как лёгкий бухтёж от ворчливого читателя 

Здравствуйте. Очень дешёвый и не красивый приём. Что то из разряда " заканчиваются последние минуты матча, счёт 4-1 в нашу пользу, а сейчас перенесемся на две недели назад и я расскажу как команда готовилась к этой встрече". Либо начинайте историю с начала, либо придумайте как увлечь читателя без заглядывания в будущее. Так честнее. ИМХО

Дорогой автор, с Вашей стороны есть попытка "рождать сущности" и " выдумывать проблемы". Многих ситуаций можно было избежать с помощью разоблачительной статьи. Где она? Настроить против врагов общественность это ли не первый шаг в войне.

Здравствуйте. Кто закроет проболел в географии. Как они от Сретенска до Кяхты минуя Читу доехали.(Да и зачем?!) По всем картам гляжу, не понимаю.

Возможно, только это палка о двух сторонах, либо мне терпения, либо Вам фантазии и креатива. Такое допускать тоже необходимо.

4 одинаковых главы, это перебор.  спасибо за 1 часть. На вторую видать сил не хватило. Увидимся в следующих, нормальных, книгах. Если будут 

Добрый. Пока не понятно. Пока всё на грани абсурда.

1) пить нельзя, но попил

2) бегать готовился, но бок заколол

3) знаю что делать, но что делать?

4) заявлено релРПГ, но нет статов

Устал посплю, хрен с ними с развалинами.

Третья глава будет решающей в понимании того куда идёт автор.

)))) бывает 

Почему Флорида - западная Америка? Бросилось в глаза.

Читать однозначно. И покупать. Главное чтоб автор не придумывал трудности герою, исходя из его ошибок. (Однозначно считывается "потеря" блокнота и 2 лишних главы по устранению последствий и это у героя который в уме проценты вариантов считает)

Закусывать надо товарищ. А Вы буяните. А ещё форму надел. Как старший по званию приказываю извиниться перед дамой. Передо мной не надо, я тебя простил. Сам понимаю что алкоголь иногда меняет личность человека. В душе же Вы добряк.

Есть такое понятие как "лживый поступок". Это когда главный герой, личность сформированная и цельная, делает оглушающий по своей нелепости и глупости поступок. В данной ситуации, это записи в блокнот информации которая при попадании в чужие руки вызовет крах и катастрофу. И делает это действие ГГ Только по прихоти автора, чтоб тому было о чем писать потом. То есть автор заставляет героя сделать полную чушь ради своей выгоды. Это ломает образ героя почти полностью. 

Уважаемый автор, Вы слышали про примету!? Прочитал в книге на первых страницах " от слова совсем" , всё, бросай, не читай дальше. Значит писатель, совсем не писатель и дальше будет плохо. Дайте нам пожалуйста шанс, тем кто верит в эту закономерность, прочитать Ваше без сомнения талантливое произведение, уберите этот гадостный оборот. Спасибо 

Уважаемый автор, если не готовы к критике, закрывайте комментарии. Реал РПГ? Должна была "система" дать награду за предотвращение нападения пиратов? Должна. За спасение от смерти капитана? Да. И никогда то потом, а сразу. Так она устроена. А у Вас мелодрама с детективом пошли. Не заявленные кстати категории. В шпионов поиграть захотелось? Я ничего не расскажу капитану, а Вы мне....бла бла? Не солидно. Когда это ГГ начал так хорошо разбираться в реалиях происходящего что повел свою игру?