Омега

Какой смешной  ...П осле освобождения Москвы в 1612 году Дмитрия Пожарского действительно всерьёз рассматривали как кандидата на престол на Земском соборе 1613 года. Хотя Пожарский и был Рюриковичем (происходил от стародубской ветви, идущей от Всеволода Большое Гнездо), его ближайшие предки не занимали первых ролей при дворе. В условиях, когда решающее слово было за боярской верхушкой, это стало серьёзным аргументом против.

Мне просто было интересно будет ли Пожарский фигурировать в этой работе, не более.

Были роды куда более родовитые и влиятельные. 

Согласен. Но это же не помешало ему выставить свою кандидатуру в 1613 году. Другое дело что на момент событий фф он ничем не прославился чтобы иметь хотя бы мизерный шанс.

сам Пожарский и ПОДДЕРЖИВАЛ кандидатуру ....шведа на титул царя. 

Тогда вообще многие поддерживали кандидатуры шведа или поляка. Не вижу здесь ничего смешного. Хотя ничего печального здесь тоже нет – не было в те времена такого ярко выраженного национального сознания, что есть сейчас. Немецкая линия Гольштейн-готторп-романовых на престоле никого кажется не смущала?

Не было тогда "врагов народа", избрание Михаила Романова-было компромиссом всех политических сил, результатом чего стало окончание смуты.

Тейка про "врагов народа" вообще не понял!? Разве эта тема поднималась?

То что Романовы это компромиссная фигура – правда. Я писал где-то в комментариях ниже.

Одним из главных факторов было то, что еще до семибоярщины Патриарх Гермоген поддержал кандидатуру Михаила Романова в качестве царя. Не удалось ему тогда и разразилась Смута. Аяя  молодой человек вы историю как изучали ?  С мраморной   усыпательницы князя Пожарского при коммунистах была безжалостно взорвана, мрамор ушел на отделку зданий, так же был сметен с лица земли и монастырь, где хранился прах Кузьмы Минина. Так "русские" коммунитсты-"государственники" "боролись за память русского народа.

Я, честное слово, растерян. При чем здесь усыпательница Пожарского и коммунисты!? 

Вы, пожалуйста, имейте в виду что я от вашего мнения понимаю только то, что вы здесь пишите, с вами я никогда не говорил и тем более не могу читать ваши мысли. Внимательнее следите за тем, что пишете, потому что у меня такое ощущение, что мы говорим о совершенно разных вещах.

ибо повторюсь власть великих князей  потом  Царей наследовали лишь прямые потомки Рюрика таков Закон. 

Какой еще закон? Годунов о нем знал? А Романовы? 

Всё остальные каким либо  отношение к Рюрику не имели никаких прав.

Я и писал, что все остальные как раз и были потомками Рюрика. Хотя, кстати, сам Рюрик царем не был поэтому наследовать от него царский титул невозможно. Он объяснялся как наследство от Софии Палеолог, племянницы последнего византийского правителя.

Не могу понять, Почему для вас линия Московских князей это прямые потомки Рюрика, а все остальные – "седьмая вода на киселе"? Это миф, созданный для обоснования исключительности и превосходства своей власти. С самого Рюрика через Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха род разделился на десятки ветвей.  Родовые ветви (такие как Ольговичи (Чернигов), Изяславичи (Полоцк), Ростиславичи (Галич и Волынь)) правили разными землями Руси. Московские князья произошли от младшей ветви Всеволода Большое Гнездо (внука Владимира Мономаха). Их особенность заключалась не в особой чистоте крови, а в том, что благодаря поддержке Орды они смогли покорить или уничтожить другие княжества (Тверь, Новгород, Рязань). Во время монголо-татарского нашествия и после распада Киевского государства часть княжеств потеряла суверенитет. Рюриковичи, правившие на территории Украины и Беларуси (Волынские, Черниговские, Северские князья), не потеряли своего происхождения. Многие из них перешли на службу в Великое Княжество Литовское и Польское Королевство. Утратив уделы, они становились влиятельной магнетирией. От разных ветвей Рюриковича произошли князья Вишневецкие, Острожские, Четвертинские, Волконские, Долгоруковые, Горчаковые и другие. Тоже самое относится и к тем, кто правил на территории современной России, они потеряли политическую власть и превратились в обычное московское боярство и дворянство - То есть Шахвоской, Пожарский и другие имеют не меньше крови Рюрика чем Шуйские (которые на свое родословное дерево и опирались при узурпации - они ведь тоже Рюриковичи). Другое дело, что они не хотят уступать друг другу и поэтому в конце концов и выбрали компромиссную фигуру – Романовых.

А Князья Шаховской и Пожарский выдвинут свои кандидатуры на вакантное место государя всея Руси? Они оба Рюриковичи, оба в свое время пытались завладеть шапкой Мономаха, оба не добились успеха в своей цели, но хотя бы смогли вписать свои имена в историю в процессе попыток. За последнее, им следует уделить минимум упоминание или несколько предложений в фанфике в целом, и как участникам на Земском Соборе в частности. Интересные из них могут получиться персонажи.

Изначально титул Великого князя принадлежал князьям Киевским, так было до тех пор пока Андрей Боголюбский силой не забрал стол великого князя к своему Владимиру. Затем с приходом Орды титул Великого князя был у владельца Ханского ярлыка, за который жестоко боролись князья Московские и Тверские. Тогда выиграл Калита, но даже после этого власти Московской ветви не была абсолютной. К примеру Василия 2 погнал из Москвы в Кострому его дядя, князь Звенигородский, Юрий Дмитриевич. 

Я веду к тому, что, чисто теоретически, (в период между ослаблением влияния орды и Царствованием Ивана Грозного), если бы кто имел достаточно сил, было вполне возможно забрать титул Великого князя как это сделал Андрей Боголюбский. 

Вывод: получить в наследство титул Великого князя это не гарант того что его у тебя не отнимет какой-нибудь удельный князь, который окажется хитрее или сильнее. 

В то время наличие права ничего не значило, если у тебя не было силы его (право) защитить. Поэтому да, кажется моя трактовка подразумевает собой относительность, а не четкость. Ну и смысл в титуле "верховного правителя" если твои вассалы-родственники могут поднять бунт? Власть Московских князей была серьезно ограничена до тех пор, пока не появится Иван Грозный и не начал кошмарить всех своих "верно подданных".

сотник не биологический  отец  , а приемный  если что  есть официальные грамоты подтверждающие  происхождение 

Сотник, то есть Владимир Васильевич Белев – это биологический отец Гг. Его настоящая фамилия – Старицкий, он сын Василия Владимировича Старицкого, которого спрятали и дали фальшивую фамилию – Белев. Изза Годунова он не мог заявить о своем подлинном происхождении, хотя и сохранил доказательства. В Андрея есть грамоты подтверждающие не только свое происхождение, но и происхождение его отца.

 А так же признание родной  тетки  да ни один боярин не рыпнется .

А его "тетка" это сестра его деда.

Тем более он является прямым ,а не какие то бояре которые к Рюрику имеют лишь косвенные " родственные отношения " К Рюрику ,лишь прямые потомки имеют законные права и законные права как Старицкие .... А не какие то " бояре " которые ведут свои родословные от теток ,дядей и племянников

"Прямых" потомков Рюрика там есть как блох на собаке, дохера разных веток, считать не пересчитать. Я имею в виду, что на тот момент еще не было нашего, современного понятия – "Династия Рюриковичей", все удельные князья были его потомками. На тот момент никто из них не заявлял свои права на наследование земли из-за того, что является потомком Рюрика, князья наследували у своих отцов, дедов или братьев. 

Князья Старицкие были единственной родней Ивана Грозного и последними удельными князьями на Руси – за что и поплатились. 

Князья Старицкие были самой близкой но не единственной родней московским Рюриковичам. Только Иван Васильевич, который за доброту и мягкий характер был прозван Грозным, начал позиционировать московскую ветвь как имеющую право на правление всей землей Русской и главенство над всем остальными. Я напомню, что Грозный был первым царем, до него его предки были такими же князьями как и все остальные, просто чуть выше в системе местничества. (В основном благодаря Ивану Калите выкупившему у монголо-татар разрешение собирать налоги от их имени со всех других удельных князей).

То есть Старицкие действительно имеют больше прав как ближайшие родственники прошлых царей, но есть много других ветвей, которые не прочь и сами стать царями, но не могут. И это не потому, что они не прямые потомки Рюрика, (наоборот они как и Старицкие могут проследить свою родословною до Рюрика), а потому что когдато они платили дань Ивану Калите, то есть стоят ниже его и всех его потомков в системе местничества.

Отец Андрея не наследувал титул князя у своего отца поэтому по тогдашним "понятиям" нарушил родовую честь, ведь был обычным сотником без боярского достоинства, то есть он стояли ниже любого другого Рюриковича. Андрей наследувал своему деду все законо, но то, что его отец не был князем, то есть был низшего служебного положения, ему должны напомнить, хотя сегодня для нас это не имеет значения, для местничего общества того времени это было важно.

А Гг кто-то наконец попрекнет тем, что у него отец не унаследовал титул князя? В те времена это важно, чтобы сын обычного сотника да правил над боярами, для которых это ничто иное как надругательство над родовой честью. На Земском Соборе это обязательно должно быть упомянуто за отсутствием лучших аргументов против кандидатуры Андрея.

Классный цикл книг, прочитал залпом, с упоением. С нетерпением жду продолжения. Автору вдохновения.

Это рофл. Шутка в том что пейринг неплохой но находится где-то на третьем плане, он есть, но ему уделяется немного внимания. Другое дело это его Best Friends Forever – Айзен, их взаимодействия примерно в десять раз больше, соответственно и раскрыто оно лучше. У них прекрасная дружба с элементами соперничества, за которой приятно наблюдать.

Есть. Здесь прекрасно прописаны романтические отношения Гг с Айзеном. Рекомендую к прочтению.

А в чем проблема? Таргариены раньше пытались вернуть драконов, но у них ничего не получалось, трудно представить, чтобы получилось в будущем))). Драконы вымерли, а их яйца превратились в камень, теперь это просто статусная и очень дорогая вещь, ничем не отличающаяся от короны Рейллы.

С днём рождения, автор. Желаю, чтобы твоя муза никогда не брала отпуск. Пиши, твори, вдохновляй! Пусть твой талант расцветает с каждым днем! Пусть креатив бьет ключом, а признание приходит быстрее, чем ты ждешь!

Согласен, типаж разный. Но я говорю не в общем о личности, а конкретно о впечатлении то манеры речи. Есть что-то неуловимо схожее между ними и гг в их тоне и выборе слов.

Автор превзошел сам себя, хорошо видно как поднялся его уровень на фоне более ранних сцен сражений.

Также очень понравилось видеть Судзина в действии. Уверенность в себе на грани с ЧСВ может выглядеть круто и пафосно, но без конкретных пруфов в этом нет и половины очарования. Сражение с Зараки было для него простой игрой, спарринги с Айдзеном или Ямамото всего лишь тренировкой (хотя это и дало понять его уровень сил). Очень рад, что наконец дождался настоящего конфликта и демонстрации полной доминации от Судзина.

В течение всей истории Ренли что-то делает, планирует или пожинает последствия. Ему не нужно о себе говорить, за него говорят его действия. Он сам хорошо и объектно описывает все происходящее вокруг, в том числе и свою свиту. Единственное это описание самого Ренли, здесь действительно нужно описание со стороны. Но то, что это делает фоновый персонаж, который вряд ли будет играть хоть немного значимую роль... мне просто это не понятно.

 Диалог Шрека и Белль был очень похож на разговоры Бай Вэна и Су Янь из "Убить героя сяньси". Я понимаю что автор один и тот же но есть ощущение, что Белль и Су Янь это один персонаж. Говорят слишком по современному для своих эпох и их манера речи никак не отличается от таковой у ГГ.

90% текста в начале: рассказ событий глазами левого бравосского маляра, ожидание от главы не оправдывается, возникает вопрос почему это вообще есть?

Диалог Ренли и Тайвина в конце:

Спасибо автору за хороший фик. Работа очень интересна. Гг далеко не самый умный, но именно это делает его более реалистичным. Другие персонажи здесь показаны более живыми, чем в оригинале. С нетерпением буду ждать продолжения. Автору удачи и вдохновения.

Концовка главы улыбнула:

Прочитав первые главы, фанфик нравится. Только я запутался в географии – сначала говорят что до Эдмонда 20 км, а потом можно понять что гг живет около Колд-Лейк. Погуглил и узнал что Колд-Лейк в 300 км от Эдмонда на берегу одноименного озера. Я что-то неправильно понял или автор ввел новый городок с таким же названием?

Начало понравилось, оригинальная идея. С нетерпением буду ждать продолжения.

Обожаю автора за главных героев во всех его  работах. Великолепная комбинация силы духа и чувства юмора.

Начало первой главы: –Вау, он будет не однокурсником Гарри Поттера, это очень оригинально.

Конец первой главы: –А нет, показалось.

Мы все ждали этого...)))

Обложку выбрали просто по приколу или это можно считать спойлером?

Интересная задумка, относительно оригинально. Автору удачи и вдохновения.

Отсылка улыбнула))

Тьма и Свет, в розовых оттенках)))

SSS++?

Чем старше человек и чем больше у него опыта, тем больше у него должно быть мудрости. Практики уровня Пробуждение духа теоретически должны быть настолько просветленные, что обычным людям даже не понять их мышление. 

Тем временем Рейна, когда кто-то сорвал ее цветы:

Химия с Айзеном прописана лучше чем химия с Шутарой.

Вилкой в глаз или в ж*пу раз?

Ранее автор много объяснял за техники и культивацию. Думаю с его стороны было бы очень некрасиво не рассказать подробнее о том, что там хотела попробовать Рэй в пятой главе.

Вспоминать  бывших это нормально. А делать это перед лицом смерти, и вовсе – романтично. )))))) 

Так безликого называла Арья в каноне

Это слишком правдиво для шутки

Ждем продолжения про Кая, Рэй, и их кровать – которая одна на двоих.))))

Наверняка нас подводят к тому, что Кай как-то скомбинирует Техники Пути и Реквиема и будет у него основная техника Божественного ранга.

Автор великий молодец. Это невероятно крутая серия. Есть ощущение, что она еще не завершена, поэтому буду надеяться на продолжение.

А почему сразу конец? Может, он еще вернется.

Сравнивать Кибу и Гатса как-то оскорбительно

У меня одного случился флешбэк с культовым моментом, где Шанкс теряет свою руку за Луффи?