548
2 013

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту "Вечерний диван" с Михаилом Игнатовым

Скорее благодарность чем вопрос читателя: очень сложно найти где бы можно было проследить становление главного героя повествования на протяжении всего его жизненном пути. За это большое спасибо. P.S надеюсь увидеть еще хотя бы книг 10)))

Написал(-a) комментарий к посту "Вечерний диван" с Михаилом Игнатовым

Вопрос читателя: путь довольно большой цикл, и одна из главных проблем каждого большого цикла - это сложность придумать что-то новое. Как у автора получается сохранять итригу и заинтересованность читателей? 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Кого? Когитора? Хотя запросто может стать что наблюдать на баде системы стеллара только без его изъянов, и может контролировать когитора, что забавно обе системы в итоге уперлись в тупик. Самое же волнующиее для меня, это возмоднити Скай, помимо траекторий но и в базе апгрейдов, первое что приходит в голову это тип источника носителя

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Сижу и хихикаю как дурочка, все коллеги косо смотрят.

А я с самого начала ждала заветную фразу " Мико просыпайся"

Хоть и не Мико но тоже нормально, а вообще мало, надо еще!

А вообще про то что это когитор с Хельги, маловероятно, сколько их имен мы знаем?

Мальчик Ричи у звероподобной, Мико больше я не помню.

А еще и Метельский проснулся от спячки, прямо праздник сегодня.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Сейчас руны делают по уже созданным ранее, или по уже существующим предметам, а вот к примеру состряпать руну не имеющей аналогов, где-то по-моему упоминалось что утратив исток Кел утратили способность творить новые руны

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Это немного другое, там руна кастовалась на других и является что-то вроде временного  контроля иначе нахрена нужны другие руны если если любого чела можно в беспомощное животное обратить, а форелька навряд ли может кастовать на других, и вообще складывается ощущение что это отдельные руны, но как там оно окажется у автора не понятно

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Только вот видимо редкая, раз за все время больше нигде не упоминалось и только 2 персонажа в цикле так могут, а если так то как у форельки руну такую не отобрали когда ее пленили, если навык то должен иметь запредельные атрибуты для присвоения, это же совсем не то же самое что и слухач, тут мгновеные метаморфозы всего организма, перестройка срелета и внутренних органов, под что форелька опять не дотягивает

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Назрел вопрос, а вот есть у нас Серебряная Форель и серебряная руна у Азимандии которые могут превращаться в животных, это что? Руна заклинание? Навык? На аспект как у рекса фермера не похоже иначе бы бронзовая рыбка не могла.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Пламени Подобный

Если думать что Забыты это сфирот инклв, то БД вероятнее всего был бы Вороном, тот тоже маньячит, тогда остается вопрос, кто такой Тот Кто Сражается ведь Грей преследовал именно такую цель

Написал(-a) комментарий к произведению 2. Долг легиона

Такие простые, артефакт, возраст главного героя, и разочарование властью Атоллы

Ну откуда центурион может знать что у него 6* и миллиард боевого опыта, он видит взбалошного мальчишку все жизнь прожившего в дворце, плюс постоянное сравнение с сыном министра.

Вот представь, ты воюешь с демонами 10 лет а тут приходит мальчишка из академии и учит тебя как воевать, тут хоть не хошь а в серьёз воспринимать сложно

Написал(-a) комментарий к произведению 2. Долг легиона

Самое интересное что глава новая вышла а на странице книги ничего не обновилось, или так задумано или Тудей шалит, интересно во что в итоге выльется история со Стратусом младшим.

Написал(-a) комментарий к произведению 2. Долг легиона

А я вот сижу и все жду когда начнется самое интересно, а жду я интриги с вкраплением пафосного файтинга, автор спасибо, как человек мечтающий написать свой цикл, полностью преисполнена восторгом

Написал(-a) комментарий к произведению 2. Долг легиона

Да, Метельский в этот раз дает маху, разогнался как болид, что ранее как-то не замечалось, обычно то раз в неделю, как говорится накопил писательского гнева

Написал(-a) комментарий к произведению 2. Долг легиона

Мне вот стало интересно, а как легион вел битву, по ощущениям там одна пехота, нет понятно есть маги, ведьмы, маг.войны, но сильные в большинстве своем это товар штучный, големы как арта поддержки, которых тоже навядли сильно много, собсна сам вопрос, а где стрелки, если мы имеем Мечников магов, то где лучники маги, где обычные подразделения стрелков, одна пехота, конная кавалерия, быстрые фланговые удары, как без этого воевать, много магов жизни, сразу встает вопрос хемералогии, создать коня или собаку способную загрызть черта, нет я помню что животных демоны отпугивают, но на то она и хемералогия

Наверх Вниз