Максим Павлецкий

Интересно остались ли люди вроде Мартина Идена, которые кладут жизнь ради литературы, и жертвуют последним, что бы издаться? Что это, графоманство, хобби, или банальный способ свернуть с колеи в неизведанное, за одно захватив с собой армию читателей?  

Мирного неба Вам и сытного завтра. Реалии я и по ТВ могу посмотреть, мне с головой хватает, а пожить хотя бы на минуточку в действительно стабильном на деле, а не на словах мире, можно только во сне или фантазиях.

Кому нужна ваша реальность? Люди и без того в ней живут не зная ни радости ни горя, доживая свой век. А прожить хотя бы чуточку в выдуманном мире, оттолкнуться от серой реальности, окунуться куда то в неизведанное, вот для чего фантасты пишут свои фантазии, с погрешностью на апокалипсис, устраивая мир новый, с новыми устоями и правилами. Чистый лист.

По крайней мере коротенький рассказик "Розовую чуму" Джека Лондона читал два раза. На мой скромный взгляд здравое представление о умирающем мире в будущем. Стоит отметить, что на момент письма, автор и понятия не знал ни о первой мировой, ни о второй, ни о появлении пенициллина или вообще достижений науки XX века. Автор фантазировал. А Вы сударыня, черните современных фантазеров, у вас же даже по пунктам все разложено, прямо заповеди. 

А по вашему авторам лучше сидеть смирно и писать непонятные рассказики, с деградирующей молодежью в главной роли и аморальность брать за сюжет? Или взять по сюжету провинциальную девушку и затолкать ее горничной в богатый дом, где она влюбится в богатого хозяина? Примитивно. Хотя слабоумный народ не в состоянии порой вообще представить что такое апокалипсис и с чем его едят. Люди до сих пор свято верят в то, что наша Земля плоская. А Вы черните фантастов. Обидеть художника может каждый, а вот понять. 

P.S. Жалею что в 2012 так ничего и не произошло, смыло бы всю грязь с этого разлагающегося по всем допустимым и не допустимым канонам известных религий.    

Если рассматривать с точки зрения уничтожения Господом нашим Содома и Гоморры, красочно описанного в одной интересной книге, то почему бы и нет? Мир погряз в грязи и похоти, лжи, пороках. Там же все описано, почему и за что. То же самое происходит и сейчас, только всю эту грязь не показывают на федеральных каналах, замыливая дрянью и откровенным дерьмом эфир.

 И действительно, зачем нам показывать людям какие то научно популярные, развивающие, документальные и прочие эрудирующие телевизионные передачи, когда можно показать модный приговор с ведущим, на голове которого страус. Быдло сожрет, ибо альтернативы нету и не будет. А бедные авторы скорее в надежде мечтают смыть всю эту грязь, всю несправедливость творящуюся вокруг и построить новый мир, утопию или антиутопию, в которой они будут селить своих героев и переживать с ними целую жизнь, более правильную или даже достойную в некотором смысле. 

Вспомнил момент из компьютерной игры по книге про постапокалипсис "Метро 2033", где выжившие укрылись в московском метро. Главный игрок играя в "Метро 2033", подходит к персонажу, где персонаж читает книгу "Метро 2033" и действия происходят в метро... Рекурсия...

К сожалению, современные новостной эфир слишком узок для полного охвата всей картины. Программам новостей, или вернее тем кто ими всячески управляет, выгодна определенная точка зрения, в данном случае та, что нравится верхушкам. Это сейчас можно смотреть как где то кого то судят, сажают, а в конце выпуска посмотреть как котенка приняли в семью. Но если Вы помните какие новостные программы были 90-х, с хроникой про джихадистов, где целые колонны религиозных фанатиков шли по горам, а я маленький смотря это все спрашивал у отчима "Дойдут ли они до нас?", то наверное сейчас лучше смотреть сухие новостные выпуски про котят, чем эти бесконечные войны по всему миру.