Геннадий

Повторение — двух- и более кратное воспроизведение уже имевших место действий. Правильнее, мне кажется, было бы - Неповторение пройденного.

Правильно, дело не за ГГ, а за производственниками. Я поэтому, где-то там, предлагал ГГ заняться технологиями производства микроэлектроники, за ними будущее, не за системотехникой. А это не только собственно развитие базы, но и массовое производство.

 ГГ сделал основу - линейку процессоров. В СССР достаточно квалифицированных системотехников, чтобы разработать такую мини супер-ЭВМ. Максимум от него - вбросить идею. 

Еще вариант: Леград предлагает Виликор стать его невестой. На встрече с топами говорит, вот моя невеста с третьего пояса, мы с ней с детства дружим (11 лет - это ведь детство), родственники не против. Но пока еще.... Любой, чувствующий истину, скажет, что все правда. Пусть теперь думают, что там за кланы третьего пояса, причем пара, как минимум.

Правильно, у себя ничего сделать не может, зато даёт советы по стратегическим вопросам. Кто его слушать будет...

Если бы было без разницы, то и вопроса бы не было. Если контракт поддерживается силой его заключивших, то зачем, например, глава Тарсил заключал контракты через своего мастера Указов, уровень главы, по идее, должен быть выше, как и его защищённость. 

Это противоречит тексту книги, вы невнимательно читали, либо забыли. 

А для чего заключаются контракты? Если у них правовая система основана на силе, то равные либо не заключают контракты, а как-то по другому договариваются, если им надо, либо через более сильного посредника, способного обеспечить соблюдение контракта.

Вовсе нет. Начертатель должен быть выше того, С КЕМ заключается контракт, а не КТО.  Предводителю, при заключении контракта к кем-то уровня Воина или Мастера, не нужен Начертатель уровня Властелин.

Вы так витеевато написали, что трудно понять, хотя на одну мысль могу ответить, что мастер Указов - это всего лишь название таланта, а сила, зависит от звезд и уровня мастера Указов.

Мысль понятна...но бессмысленна, так как сила контракта важна для нанимателя, в первую и основную очередь, а не заключающего контракт.

И как же тогда Леград, будучи Предводителем, заключал контракты с Властелинами? Контракты тут же должны выгореть, ведь Властелины выше его по уровню.

От глубины пореза ничего не зависит. А вот то, что Леград специально покупал свитки контрактов для этапа Властелина, это факт.

Все же, логичнее предположить, что есть два типа свитков контрактов. Один, более простой и, соответственно, более дешевый - когда контракт подпитывается силой его заключающих. И второй - запитанный силой начертателя. 

Да, как же тогда Леград заключил контракты с Властелинами, будучи Предводителем?

"Если я перерос контракт с его главой, пиковым Властелином...". А разве нужно перерасти того, с кем заключаешь контракт, а не того, кто создал свиток контракта?

Вы удивитесь, но над одной задачей в СССР работали не 3-5 коллективов, а как минимум один в каждом министерстве, а их только оборонных было 9. Возможно, вы читали Дмитриев "Еще не поздно", там неплохо описана ситуация с развитием ЭВМ в СССР как раз в это время. Ну и еще раз повторюсь, технологию ГГ не описал, чтобы ее не украли за бугор и не запатентовали там.

Вы сильно неправы. ГГ разрабатывает то, что может сделать современное его времени производство, а не витает в облаках по поводу 64-х разрядного процессора. Вы пишете "про сейчас" - это через 50 лет от его времени. Технологию плотной записи придержал не потому, что она актуальна и сейчас, она и без него уже давно используется, а опять же, чтобы делали у нас, а не покупали за бугром. Насчет технологии магниторезистивной памяти, причина скорее кроется, все же, в нежелании попадания ее за рубеж. А присвоить технологию, если она описана в дипломе, невозможно, зато можно запатентовать.

ГГ поделился разработанными процессорами 4,8,16 разрядными со всеми наворотами для микроЭВМ, модемом, маршрутизатором, контроллером НГМД и самим процессом производства накопителей на феррите. Вы это умудрились не заметить. А технология в диплом не включена, потому что она быстро утечет за границу и страна потом будет покупать за валюту, как вышло с биаксами.

Проблем с работой у него действительно нет, он вообще может не работать, денег хватит. Вопрос в том, зачем менять шило на мыло? В институте у него, грубо говоря, все схвачено, хорошая база и т.д. 

Процессоров он уже разработал на двадцать лет вперед. 

Тут весь вопрос, что автор задумал, куда двигать дальше. 

Вы не заметили, вероятно, что его не сильно волнует именно ЕГО приоритет, ему, как Верещагину, "за державу обидно". И свои разработки, основные, он отдает в производство и лишь те, что не заинтересуют производство, отдает в артель и патентует на себя.  

Про армию уже писали, автор что-то перемудрил, ГГ уже лейтенант и служить он должен два года, если еще его призовут, что маловероятно. Если он останется в институте даже мнс-ом его никто сильно не напряжет и сверхзадачи не поставит, не его уровень и всех может послать далеко и четко. Но только там у него есть база для дальнейших разработок, никакая артель современное оборудование не получит и не будет спонсировать его разработки, тем более, что дальше идет сильное усложнение техпроцесса  и начинается гонка технологий. Вот там, кстати, он может сильно продвинуть развитие микроэлектроники в СССР. 

Концовка получилась очень и очень непонятной и нелогичной. Без следующей книги, гадать бессмысленно. Но, СССР - это не Америка, на "вольные хлеба" уйти можно, но куда? Кто и где даст ему делать то, что он хочет? У него были просто идеальные условия для работы и продвижения своих идей. Если только он решит заняться чисто программированием, тогда можно и в  артель устроиться.  

Так оно, скорее всего, и было. Один наш товарищ не сдал экзамен по научному коммунизму и не был допущен до защиты диплома. Но военный билет офицера запаса получил вместе со всеми. 

Не знаю, ошибка это военкомата, или нет, но в моем военном билете приказ МО от 25.05.75, хотя в 75- ом летом мы только проходили сборы и принимали присягу. Даже если перепутали с 76-ым, то приказ был до диплома: присяга, сборы, экзамен по военке есть - лейтенант.

Что-то вы про армию намудрили. Если у вас была военная кафедра, то вам после сборов присваивалось звание лейтенанта. В армии год служили те, у кого не было военной кафедры. 

Вы, как написали, "зашел в эту мегаветку..." где разговор был начат насчет 130-ти мм ЗЕНИТКИ, не пушки, не универсального корабельного орудия, а именно ЗЕНИТКИ. 29 тонн В ПОХОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ весит ЗЕНИТКА КС-30, разработанная уже после войны, разработанная в АИ в 31-ом году, вряд ли весит меньше, отсюда и вопрос про тягач. 

Мы говорим об РИ или АИ, если РИ -  то 130-ти мм зениток не было и про пилотов и самолеты советские где-то справедливо. А вот на историю бомбежек рейха союзниками кивать не стоит, там весьма специфические условия были, которые для советского ТВД нереальны.

Ну и поделитесь сведениями о гусеничных тягачах тех времен, тягающих 29 тонн. 

Где и когда она что-то показала? Кстати, весит это чудо в транспортном положении 29 тонн, чем тягать по бездорожью будем?

Я кому-то уже писал по  поводу такой аргументации: Держал в кармане три рубля и ....на всякий случай. Только тут не три рубля, а миллиарды. А технологии и конструкторская мысль не стоит на месте и, например, году в 38-ом, можно ее сделать и из другого металла, и конструкцию другую и т.д.  Хороший пример с Грабиным, когда он ускорил технологию на порядок. А по танкам - так там идет наработка конструкторского опыта, отработка технологий и т.д. и их не делают тысячами.

Здесь все ТЗ выдает Немиров, исходя из послезнания, так что появление пороха объяснимо. Необъяснимым, на мой взгляд, является разработка 130 -ти мм зенитки в 31 - ом году. А вот с тяжелыми дальнобойными орудиями, насколько я помню, в РИ СССР были проблемы.

Но на кораблях, а это не то, что сухопутные.

А тут ответ вам в разговоре Немирова с Лениным.

Хотя, вы во многом правы. Ведь Немиров, фактически занял нишу Троцкого, причем стал экспортировать революцию на государственном уровне. А это не могло не волновать капстраны. Но, автор же бог в своем произведении, поэтому СССР здесь супермен, а Гитлер опять брызжет слюной. Есть хорошая книга: В.М.Чунихин "Рождение Гитлера", где он обоснованно доказывает, что англичане подталкивали Гитлера, в первую очередь, против Франции, СССР тогда вообще никто всерьез не воспринимал. А уж то, что Гитлер преследовал свои, великогерманские интересы, а не английские - это уже вопрос второй.

Как и куда автор заведет здесь - посмотрим.

Все, пошел спор ради спора. Это как же глубоко засел страх у Немирова перед немецким блицкригом, что не смотря на то, что СССР совсем не тот, и Германия далеко не та, он все ждет танки Гудериана под Москвой и Паулюса в Сталинграде! Забывая, что лучшая ПВО - это танки на аэродромах противника. 

Тут, правда, ваш товарищ по спорам, собрался воевать со всем миром, так что подождем. 5, 6 и т.д. книги, там может постреляем из 130-ок, проверим их эффективность.

Я все четко описал: высотные истребители будут сбивать ВЫСОТНЫЕ бомбардировщики, где немцы найдут 200 высотников? И, естественно, истребители не будут равномерно размазаны по всему фронту. А вот 20-30 истребителей, тяжелых истребителей, с 4-5 авиапушками, вполне справятся и с 200 бомбардировщиками. А  зенитки с 200 высотными бомбардировщиками не справятся. 

Для сбития одного бомбардировщика не важно, будет снаряд 130 мм или 57 мм, важна система наведения и система дистанционного подрыва, и для 57-76 мм систем она будет существенно надежнее и точнее.

Ну, сотня, это условно. Может хватит 99, может 101. И, конечно, никто не будет летать с Мурманска до Одессы, несколько секторов по 200-300 км. И речь, естественно, идет о высотных бомбардировщиках противника, для борьбы с которыми нужны 130-ти мм зенитки. С остальными будет бороться обычная авиация ПВО. 

Что касается 130-ти мм орудий. Ясно, что, чтобы обеспечить замену ствола, применены определенные конструктивные доработки, усложняющие конструкцию. 

Одним словом, эти орудия не будут использоваться никогда, просто простоят, проржавеют ...и все. Держать в кармане три рубля и ... стоять на всякий случай, когда речь не о трех рублях, а о миллиардах, плохая стратегия.

Насчет раннего обнаружения, задайте ВНОС, посмотрите, и это в РИ, здесь должно быть гораздо лучше. Поэтому ставить аэродромы через 10 км не нужно, в отличии от батарей даже 130-ок.

И стоять на вооружении они долго не будут: в тексте есть, что, в связи с проблемами с оружейной сталью, пришлось делать сменные стволы. А ведь пушка сама по себе не нужна, нужна  еще система автоматического наведения, ПУАЗО и др. Так что это просто выброшенные на ветер деньги.

И не нужно делать высотный истребитель типа МиГ-3. Для целей ПВО в условиях СССР гораздо лучше подойдет бомбардировщик типа Ту-2 или Пе-2 , с 4-5 авиационными пушками 23-30 мм и боекомплектом по 1000 снарядов. И как раз сотни таких истребителей хватит для прекрытия тыла. Они могут постоянно барражировать вдоль фронта, вне зоны истребителей противника, и встречать противника заранее.

Т.е . специальные 130-ки ПВО не сильно и нужны. А 130-ки для флота, это совсем другая разработка, чем для наземных ПВО.

Вы с кем и когда собрались воевать? С Германией или со всем миром? Если с Германией, то не было у них стратегической авиации, а единичные высотные самолеты должны сбиваться соответственными высотными истребителями, а не заставлять всю страну батареями 130-ок, вдруг прилетит сюда. 

Вижу, что разговор зашел совсем не туда. Изначально, я усомнился в целесообразности 130-ти мм зенитных орудий. В той войне, к которой готовится Немиров, они просто избыточны, для них нет достойных целей. Для этих целей достаточно и 57- 76 мм зениток, которые могут обеспечить лучшую и более дешевую ПВО. И нет никаких предпосылок, что что-то пойдет по другому пути, Немиров исходит из этого, не давая задачи ликвидировать Гитлера. 

С другой стороны, СССР здесь совсем другой, более технически и экономически развитый, и вполне в силах создать РЛС и развернуть их группировку для раннего предупреждения, чтобы летчики не бежали в последний момент. Тем более, что и в РИ РЛС были созданы перед войной. А проблемы авиационной ПВО ночью в РИ связаны как раз с отсутствием нормальных РЛС, связи и плохой подготовкой летчиков-ночников.

В данной реальности пойти может только хуже, Германия имеет худшие стартовые условия. И о каких массовых налетах может идти речь? Ну и встречать,  как массовые так и простые налеты,  лучше в сотне километров истребительной авиацией. 

Отмахиваться истребителями, высотными в том числе. Это будет на порядок дешевле и надежнее.

Один истребитель заменит десятки 130 мм орудий в ПВО, так что не дороже. А Курчевский как раз и будет стараться, чтобы армады "стратегов" у США не было.

От самолетов отбиваться флоту, конечно, надо. Но, если вы смотрели, например "Торпедоносцы" или другой какой фильм про войну на море, там авиация работает на малых и сверхмалых высотах. И орудие, стреляющее пару раз в минуту, пользу не принесет. Ну и вопрос с радиовзрывателями, про него я написал, потому что у автора он не упоминается. 

Сотня летчиков это не "капля в море" для СССР. Их, в отличии от орудий, не нужно располагать вокруг охраняемых объектов, они могут находиться в сотне километров и в той же сотне километров могут встречать бомбардировщики (чтобы не было, как сейчас: сбили БПЛА, обломки которого повредили объект  охраны). Так что сотня самолетов обеспечат гораздо лучшую защиту, чем полторы тысячи 130 мм орудий. А насчет несовершенства радаров, так это в еще большей степени проблемы для орудий, звукометристы были уже в 30-е годы, без всяких радаров, а вот стрелять из орудий по самолетам - это как из винтовки по воробьям, попасть можно, если не устанешь и воробьи не разлетятся. А насчет самолетов Англии и Америки, так ГГ потому и "бережет" Гитлера, что уверен в том, что история повторится. 

Вы невнимательно читали, я выразил сомнение в необходимости 130-ти мм зениток, хотя и 85 мм зенитки избыточны для войны с немцами. Немецкие 88-и мм зенитки прославились в борьбе с американскими и английскими тяжелыми бомбардировщиками и советскими танками. У немцев стратегической авиации не было, было небольшое количество высотных бомбардировщиков, для борьбы с которыми выгоднее использовать истребители. А для ПВО против немцев за глаза и 57 мм зениток: и дешево и сердито. А летчики нужны в любом случае и сотня летчиков-высотников погоды тут не испортят.

У немцев может пойти только хуже, учитывая предыдущие перипетии.  Это про немцев. А аэродромы и сопутствующая инфраструктура будет так и так, добавится только некоторое количество высотных истребителей. Причем базироваться они будут не в прифронтовой полосе, а глубоко в тылу.

Во-первых, для территориальной ПВО истребителей нужно гораздо меньше, а эффективность их применения на два порядка выше. А в 1952 году пушку создавали учитывая американские стратегические бомбардировщики, для войны с Германией она неактуальна.

Знаю, как не любят авторы критику, но...130-мм зенитка...на 19 км..., зачем? Даже с ПУАЗО и радарами (но без радиовзрывателей?). Это сколько нужно  радаров и ПУАЗО даже на 1500 зениток? И кто на таких высотах летать и бомбить собирается? И когда? Если в 50-60-е годы, так уже зенитные ракеты подтянутся. Зачем городить об'ектовую ПВО от высотных бомбардировщиков, если проще сделать территориальную высотными истребителями? Это в РИ были проблемы с высотностью, здесь, как бы, все лучше с этим. 

Еще раз спрошу: и что? Что Ордену от этого, усилиться ему не дадут, с текушими делами Орден справлялся и так. Зато привлекли всеобщее внимание, покалечено уйма Предводителей, мастеров, воинов, но никто не убит! Это каким же преимуществом обладали всего двое нападавших, что это за "виртуозы Москвы"? Это все равно, что спрятаться за красной тряпкой от быка и думать, что теперь-то ты в безопасности.

Вместо этого можно было подлечить и усилить нужных людей возвышалками, оружием, амулетами. 

Ведь Дизир тоже были ограничены в своих действиях, Орден держался до сих пор и небольшое усиление ему помогло бы. 

Зато теперь вывесили плакат: ВНИМАНИЕ! НЕСТАНДАРТНАЯ СИТУАЦИЯ! ТРЕБУЕТСЯ РАЗОБРАТЬСЯ!