1 647
24 038

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Правильно, дело не за ГГ, а за производственниками. Я поэтому, где-то там, предлагал ГГ заняться технологиями производства микроэлектроники, за ними будущее, не за системотехникой. А это не только собственно развитие базы, но и массовое производство.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

 ГГ сделал основу - линейку процессоров. В СССР достаточно квалифицированных системотехников, чтобы разработать такую мини супер-ЭВМ. Максимум от него - вбросить идею. 

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Еще вариант: Леград предлагает Виликор стать его невестой. На встрече с топами говорит, вот моя невеста с третьего пояса, мы с ней с детства дружим (11 лет - это ведь детство), родственники не против. Но пока еще.... Любой, чувствующий истину, скажет, что все правда. Пусть теперь думают, что там за кланы третьего пояса, причем пара, как минимум.

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Если бы было без разницы, то и вопроса бы не было. Если контракт поддерживается силой его заключивших, то зачем, например, глава Тарсил заключал контракты через своего мастера Указов, уровень главы, по идее, должен быть выше, как и его защищённость. 

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

А для чего заключаются контракты? Если у них правовая система основана на силе, то равные либо не заключают контракты, а как-то по другому договариваются, если им надо, либо через более сильного посредника, способного обеспечить соблюдение контракта.

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Вовсе нет. Начертатель должен быть выше того, С КЕМ заключается контракт, а не КТО.  Предводителю, при заключении контракта к кем-то уровня Воина или Мастера, не нужен Начертатель уровня Властелин.

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Вы так витеевато написали, что трудно понять, хотя на одну мысль могу ответить, что мастер Указов - это всего лишь название таланта, а сила, зависит от звезд и уровня мастера Указов.

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Все же, логичнее предположить, что есть два типа свитков контрактов. Один, более простой и, соответственно, более дешевый - когда контракт подпитывается силой его заключающих. И второй - запитанный силой начертателя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Вы удивитесь, но над одной задачей в СССР работали не 3-5 коллективов, а как минимум один в каждом министерстве, а их только оборонных было 9. Возможно, вы читали Дмитриев "Еще не поздно", там неплохо описана ситуация с развитием ЭВМ в СССР как раз в это время. Ну и еще раз повторюсь, технологию ГГ не описал, чтобы ее не украли за бугор и не запатентовали там.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Вы сильно неправы. ГГ разрабатывает то, что может сделать современное его времени производство, а не витает в облаках по поводу 64-х разрядного процессора. Вы пишете "про сейчас" - это через 50 лет от его времени. Технологию плотной записи придержал не потому, что она актуальна и сейчас, она и без него уже давно используется, а опять же, чтобы делали у нас, а не покупали за бугром. Насчет технологии магниторезистивной памяти, причина скорее кроется, все же, в нежелании попадания ее за рубеж. А присвоить технологию, если она описана в дипломе, невозможно, зато можно запатентовать.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

ГГ поделился разработанными процессорами 4,8,16 разрядными со всеми наворотами для микроЭВМ, модемом, маршрутизатором, контроллером НГМД и самим процессом производства накопителей на феррите. Вы это умудрились не заметить. А технология в диплом не включена, потому что она быстро утечет за границу и страна потом будет покупать за валюту, как вышло с биаксами.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Проблем с работой у него действительно нет, он вообще может не работать, денег хватит. Вопрос в том, зачем менять шило на мыло? В институте у него, грубо говоря, все схвачено, хорошая база и т.д. 

Процессоров он уже разработал на двадцать лет вперед. 

Тут весь вопрос, что автор задумал, куда двигать дальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Вы не заметили, вероятно, что его не сильно волнует именно ЕГО приоритет, ему, как Верещагину, "за державу обидно". И свои разработки, основные, он отдает в производство и лишь те, что не заинтересуют производство, отдает в артель и патентует на себя.  

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Про армию уже писали, автор что-то перемудрил, ГГ уже лейтенант и служить он должен два года, если еще его призовут, что маловероятно. Если он останется в институте даже мнс-ом его никто сильно не напряжет и сверхзадачи не поставит, не его уровень и всех может послать далеко и четко. Но только там у него есть база для дальнейших разработок, никакая артель современное оборудование не получит и не будет спонсировать его разработки, тем более, что дальше идет сильное усложнение техпроцесса  и начинается гонка технологий. Вот там, кстати, он может сильно продвинуть развитие микроэлектроники в СССР. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Концовка получилась очень и очень непонятной и нелогичной. Без следующей книги, гадать бессмысленно. Но, СССР - это не Америка, на "вольные хлеба" уйти можно, но куда? Кто и где даст ему делать то, что он хочет? У него были просто идеальные условия для работы и продвижения своих идей. Если только он решит заняться чисто программированием, тогда можно и в  артель устроиться.  

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Так оно, скорее всего, и было. Один наш товарищ не сдал экзамен по научному коммунизму и не был допущен до защиты диплома. Но военный билет офицера запаса получил вместе со всеми. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Не знаю, ошибка это военкомата, или нет, но в моем военном билете приказ МО от 25.05.75, хотя в 75- ом летом мы только проходили сборы и принимали присягу. Даже если перепутали с 76-ым, то приказ был до диплома: присяга, сборы, экзамен по военке есть - лейтенант.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Что-то вы про армию намудрили. Если у вас была военная кафедра, то вам после сборов присваивалось звание лейтенанта. В армии год служили те, у кого не было военной кафедры. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Вы, как написали, "зашел в эту мегаветку..." где разговор был начат насчет 130-ти мм ЗЕНИТКИ, не пушки, не универсального корабельного орудия, а именно ЗЕНИТКИ. 29 тонн В ПОХОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ весит ЗЕНИТКА КС-30, разработанная уже после войны, разработанная в АИ в 31-ом году, вряд ли весит меньше, отсюда и вопрос про тягач. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Мы говорим об РИ или АИ, если РИ -  то 130-ти мм зениток не было и про пилотов и самолеты советские где-то справедливо. А вот на историю бомбежек рейха союзниками кивать не стоит, там весьма специфические условия были, которые для советского ТВД нереальны.

Ну и поделитесь сведениями о гусеничных тягачах тех времен, тягающих 29 тонн. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Я кому-то уже писал по  поводу такой аргументации: Держал в кармане три рубля и ....на всякий случай. Только тут не три рубля, а миллиарды. А технологии и конструкторская мысль не стоит на месте и, например, году в 38-ом, можно ее сделать и из другого металла, и конструкцию другую и т.д.  Хороший пример с Грабиным, когда он ускорил технологию на порядок. А по танкам - так там идет наработка конструкторского опыта, отработка технологий и т.д. и их не делают тысячами.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Здесь все ТЗ выдает Немиров, исходя из послезнания, так что появление пороха объяснимо. Необъяснимым, на мой взгляд, является разработка 130 -ти мм зенитки в 31 - ом году. А вот с тяжелыми дальнобойными орудиями, насколько я помню, в РИ СССР были проблемы.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

А тут ответ вам в разговоре Немирова с Лениным.

Хотя, вы во многом правы. Ведь Немиров, фактически занял нишу Троцкого, причем стал экспортировать революцию на государственном уровне. А это не могло не волновать капстраны. Но, автор же бог в своем произведении, поэтому СССР здесь супермен, а Гитлер опять брызжет слюной. Есть хорошая книга: В.М.Чунихин "Рождение Гитлера", где он обоснованно доказывает, что англичане подталкивали Гитлера, в первую очередь, против Франции, СССР тогда вообще никто всерьез не воспринимал. А уж то, что Гитлер преследовал свои, великогерманские интересы, а не английские - это уже вопрос второй.

Как и куда автор заведет здесь - посмотрим.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Все, пошел спор ради спора. Это как же глубоко засел страх у Немирова перед немецким блицкригом, что не смотря на то, что СССР совсем не тот, и Германия далеко не та, он все ждет танки Гудериана под Москвой и Паулюса в Сталинграде! Забывая, что лучшая ПВО - это танки на аэродромах противника. 

Тут, правда, ваш товарищ по спорам, собрался воевать со всем миром, так что подождем. 5, 6 и т.д. книги, там может постреляем из 130-ок, проверим их эффективность.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Я все четко описал: высотные истребители будут сбивать ВЫСОТНЫЕ бомбардировщики, где немцы найдут 200 высотников? И, естественно, истребители не будут равномерно размазаны по всему фронту. А вот 20-30 истребителей, тяжелых истребителей, с 4-5 авиапушками, вполне справятся и с 200 бомбардировщиками. А  зенитки с 200 высотными бомбардировщиками не справятся. 

Для сбития одного бомбардировщика не важно, будет снаряд 130 мм или 57 мм, важна система наведения и система дистанционного подрыва, и для 57-76 мм систем она будет существенно надежнее и точнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Ну, сотня, это условно. Может хватит 99, может 101. И, конечно, никто не будет летать с Мурманска до Одессы, несколько секторов по 200-300 км. И речь, естественно, идет о высотных бомбардировщиках противника, для борьбы с которыми нужны 130-ти мм зенитки. С остальными будет бороться обычная авиация ПВО. 

Что касается 130-ти мм орудий. Ясно, что, чтобы обеспечить замену ствола, применены определенные конструктивные доработки, усложняющие конструкцию. 

Одним словом, эти орудия не будут использоваться никогда, просто простоят, проржавеют ...и все. Держать в кармане три рубля и ... стоять на всякий случай, когда речь не о трех рублях, а о миллиардах, плохая стратегия.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Насчет раннего обнаружения, задайте ВНОС, посмотрите, и это в РИ, здесь должно быть гораздо лучше. Поэтому ставить аэродромы через 10 км не нужно, в отличии от батарей даже 130-ок.

И стоять на вооружении они долго не будут: в тексте есть, что, в связи с проблемами с оружейной сталью, пришлось делать сменные стволы. А ведь пушка сама по себе не нужна, нужна  еще система автоматического наведения, ПУАЗО и др. Так что это просто выброшенные на ветер деньги.

И не нужно делать высотный истребитель типа МиГ-3. Для целей ПВО в условиях СССР гораздо лучше подойдет бомбардировщик типа Ту-2 или Пе-2 , с 4-5 авиационными пушками 23-30 мм и боекомплектом по 1000 снарядов. И как раз сотни таких истребителей хватит для прекрытия тыла. Они могут постоянно барражировать вдоль фронта, вне зоны истребителей противника, и встречать противника заранее.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Вы с кем и когда собрались воевать? С Германией или со всем миром? Если с Германией, то не было у них стратегической авиации, а единичные высотные самолеты должны сбиваться соответственными высотными истребителями, а не заставлять всю страну батареями 130-ок, вдруг прилетит сюда. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Вижу, что разговор зашел совсем не туда. Изначально, я усомнился в целесообразности 130-ти мм зенитных орудий. В той войне, к которой готовится Немиров, они просто избыточны, для них нет достойных целей. Для этих целей достаточно и 57- 76 мм зениток, которые могут обеспечить лучшую и более дешевую ПВО. И нет никаких предпосылок, что что-то пойдет по другому пути, Немиров исходит из этого, не давая задачи ликвидировать Гитлера. 

С другой стороны, СССР здесь совсем другой, более технически и экономически развитый, и вполне в силах создать РЛС и развернуть их группировку для раннего предупреждения, чтобы летчики не бежали в последний момент. Тем более, что и в РИ РЛС были созданы перед войной. А проблемы авиационной ПВО ночью в РИ связаны как раз с отсутствием нормальных РЛС, связи и плохой подготовкой летчиков-ночников.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

В данной реальности пойти может только хуже, Германия имеет худшие стартовые условия. И о каких массовых налетах может идти речь? Ну и встречать,  как массовые так и простые налеты,  лучше в сотне километров истребительной авиацией. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Один истребитель заменит десятки 130 мм орудий в ПВО, так что не дороже. А Курчевский как раз и будет стараться, чтобы армады "стратегов" у США не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

От самолетов отбиваться флоту, конечно, надо. Но, если вы смотрели, например "Торпедоносцы" или другой какой фильм про войну на море, там авиация работает на малых и сверхмалых высотах. И орудие, стреляющее пару раз в минуту, пользу не принесет. Ну и вопрос с радиовзрывателями, про него я написал, потому что у автора он не упоминается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Сотня летчиков это не "капля в море" для СССР. Их, в отличии от орудий, не нужно располагать вокруг охраняемых объектов, они могут находиться в сотне километров и в той же сотне километров могут встречать бомбардировщики (чтобы не было, как сейчас: сбили БПЛА, обломки которого повредили объект  охраны). Так что сотня самолетов обеспечат гораздо лучшую защиту, чем полторы тысячи 130 мм орудий. А насчет несовершенства радаров, так это в еще большей степени проблемы для орудий, звукометристы были уже в 30-е годы, без всяких радаров, а вот стрелять из орудий по самолетам - это как из винтовки по воробьям, попасть можно, если не устанешь и воробьи не разлетятся. А насчет самолетов Англии и Америки, так ГГ потому и "бережет" Гитлера, что уверен в том, что история повторится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Вы невнимательно читали, я выразил сомнение в необходимости 130-ти мм зениток, хотя и 85 мм зенитки избыточны для войны с немцами. Немецкие 88-и мм зенитки прославились в борьбе с американскими и английскими тяжелыми бомбардировщиками и советскими танками. У немцев стратегической авиации не было, было небольшое количество высотных бомбардировщиков, для борьбы с которыми выгоднее использовать истребители. А для ПВО против немцев за глаза и 57 мм зениток: и дешево и сердито. А летчики нужны в любом случае и сотня летчиков-высотников погоды тут не испортят.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

У немцев может пойти только хуже, учитывая предыдущие перипетии.  Это про немцев. А аэродромы и сопутствующая инфраструктура будет так и так, добавится только некоторое количество высотных истребителей. Причем базироваться они будут не в прифронтовой полосе, а глубоко в тылу.

Наверх Вниз