Геннадий

Замечательно: баланс тела. Питание сильно ограничено, баланса нет, зерно жрет тело. 

Не скажу, что очень сильно вник в процесс роста Зерна, но, главное, зависимость от питания и нагрузок. Если с нагрузками все в порядке, то с питанием проблема. Если у Игнатова важно  правильное поглощение энергии неба, которая обеспечивает силу, то у вас нужно питание, а роль внешней энергии непонятна. Поэтому непонятно, как у ГГ появилось Зерно, учитывая скудность питания, откуда берутся силы работать и т.д. На одном характере долго не протянешь, не два года.

Я об этом и написал, что автор притягивает реалии РИ к АИ, а они очень и очень сильно отличаются. 

Автор с упорством пытается подогнать политико-социальные вопросы к РИ, хотя развитие государства идет совсем иначе. И война принесла меньше бед, и развитие народного хозяйства идет лучше: нет проблем с продовольствием, с непродовольственными товарами, работают кооперативы производственные и с/х, нет афганской войны  и т.д. Как говорил Иван Васильевич: так чего же тебе еще надо, собака!. У шахтеров в РИ были причины для недовольства, здесь, из текста, кроме антиалкогольной кампании и  проблем с сахаром, причин нет.

Солнце есть, к счастью, везде, так что климат не самое главное. В России очень большие площади земли, пригодные для производства с/х продукции. А вот гербициды, удобрения, всякая химия - это 100% энергия, семена - к 90% плюс ещё 5%. Но вот если НЕ вбухивать всё вышеперечисленное, то при самом прекрасном климате будет урожай сам5 - сам6, как было до 18-го века.

Ну если вы москвич и живете реалиями 17-го века, то да, вы правы. Но мы в ЕДИНОЙ России 21-го века с Кубанью, Ростовской областью....ну и не буду перечислять дальше, производим почти по тонне зерновых на человека. Так что не надо оперировать понятиями века 17-18 - го. А англичане стремились заполучить колонии не где теплее, а где можно было получить больше прибыли. Они, кстати, в отличие от бытующего мнения, не просто грабили колонии, а навязывали им неравноценный обмен своих товаров на местные, плюс не пускали других на эти рынки. В настоящее время, насколько мне известно, 90% стоимости продовольствия - это стоимость энергоресурсов и лишь 10% земля, климат и всё остальное. 

Как показала современная история, проклятия СРЕДЫ обитания нет даже в сельском хозяйстве, хотя, конечно, издержки и несколько выше. Но есть энергоресурсы, которыми нужно правильно распоряжаться, а не отдавать их на откуп иностранным монополиям. А вот проклятие управленческой среды присутствует, к сожалению.

Известный анекдот про американцев, выкравших документы по советской самой современной ракете. Когда начали делать по чертежам, получился танк. Есть два продолжения этого анекдота, один из них: а у нас что ни сделают, всё танк получается. Вот и у большинства наших  писателей альтистории чаще всего получается такой танк. И война принесла меньше бед, и в космосе впереди планеты всей, и теперь вот в электронике, и после Сталина к власти пришли почти рыночники - Маленков и иже с ним - , и кооперативы вовсю работают, и "комсомолец" Шелепин в генсеках, а воз и ныне там: пришли к периоду застоя середины 80-х, как и в РИ. Что это - проклятие страны обитания, или просто леность ума, скатывающегося к проторенной дорожке. А начиналось неплохо.

Автор постоянно устраивает "качели". А где трехкратное превосходство в авиации, где авиаразведка, разведка вообще? 

Д226 нужно штук сто, ток у них до 300 мА, а сколько его нужно, можно посмотреть в характеристиках импульсных БП на 100 - 250 Вт. Добавьте трансформатор 5-10  кг, и 50-100 электролитических конденсатора, а потом параметрические стабилизаторы...радиаторы...

Затихнут ещё быстрее, т.к .  среда оказывает огромное сопротивление.

Круги только быстро затихнут

Нельзя объять необъятного, как говорил товарищь Прутков. Это, конечно, правильно, но... К сожалению, ГГ автора, обладая огромным пластом послезнания и возможностей, пытается в одиночку, с небольшим привлечением близких ему людей, решить глобальную проблему. Да, лично у него еще нет нужного авторитета, чтобы давать руководящие или направляющие указания. Но даже через своего директора, он может как обрисовывать перед руководством отрасли и страны возможности миниЭВМ, так и давать задания на разработку различных устройств и компонентов. Без развития нового технологического оборудования, дальнейший прогресс невозможен. А без техзадания, выделения средств, вряд ли кто в СССР займется разработкой современного литографического оборудования, причем на постоянной основе. А это, в свою очередь, невозможно без понимания на уровне руководства страны, что может дать широкое внедрение миниЭВМ. 

Автор вскользь упоминал про высоковольтные силовые полупроводники. На картинке красиво смотрятся мониторы и системные блоки, только, если кто помнит, линейные  блоки питания будут по размеру и весу превышать системные блоки и немногим не дотягивать до монитора. 

ГГ уже, практически, уперся в возможности техпроцесса. Дальше он, хоть с двумя вычислителями, двинуться не сможет. А американцы смогут, да и другие тоже. 

Ну, чтобы делать такие заявления, нужно указать, каких личных знаний не хватает. И беру я знания не из своей головы, а, например, из первой главы первой книги данной серии. В которой описывается, что вся движуха, приведшая к краху текущей цивилизации, вызвана элементарным голодом, охватившим огромный регион. Поэтому делать стеарин из жира, которого в средиземноморском регионе и так мало, явно перебор. Мыло, кстати, будет на порядок более рентабельно поизводить. Сидение в яме для ГГ, не пошло на пользу, судя по его проектам. Гелиограф, это конечно круто! Где только найти "золотого запасу" да и людей на содержание охраны? Или вы думаете, что народ пройдет мимо такой блестящей штучки? Да и иформация с Сицилии, что свиноматка принесла 12 поросят, не стоит затрат. А какую ещё ценную и срочную информацию вы собираетесь передавать или получать? 

Стеариновые свечи - это хорошо, главное, не забыть поручить Одиссею заскочить в Норвегию, нанять норвежских китобоев. 

Вы, вероятно, не обратили внимание, что пистолет у него однозарядный. Так что, только один шанс на что-то.

- Возможно, от жизни, товарищ лейтенант.

....товарищ капитан.

В тэгах "Советский собз....", исправьте.

Повторение — двух- и более кратное воспроизведение уже имевших место действий. Правильнее, мне кажется, было бы - Неповторение пройденного.

Правильно, дело не за ГГ, а за производственниками. Я поэтому, где-то там, предлагал ГГ заняться технологиями производства микроэлектроники, за ними будущее, не за системотехникой. А это не только собственно развитие базы, но и массовое производство.

 ГГ сделал основу - линейку процессоров. В СССР достаточно квалифицированных системотехников, чтобы разработать такую мини супер-ЭВМ. Максимум от него - вбросить идею. 

Еще вариант: Леград предлагает Виликор стать его невестой. На встрече с топами говорит, вот моя невеста с третьего пояса, мы с ней с детства дружим (11 лет - это ведь детство), родственники не против. Но пока еще.... Любой, чувствующий истину, скажет, что все правда. Пусть теперь думают, что там за кланы третьего пояса, причем пара, как минимум.

Правильно, у себя ничего сделать не может, зато даёт советы по стратегическим вопросам. Кто его слушать будет...

Если бы было без разницы, то и вопроса бы не было. Если контракт поддерживается силой его заключивших, то зачем, например, глава Тарсил заключал контракты через своего мастера Указов, уровень главы, по идее, должен быть выше, как и его защищённость. 

Это противоречит тексту книги, вы невнимательно читали, либо забыли. 

А для чего заключаются контракты? Если у них правовая система основана на силе, то равные либо не заключают контракты, а как-то по другому договариваются, если им надо, либо через более сильного посредника, способного обеспечить соблюдение контракта.

Вовсе нет. Начертатель должен быть выше того, С КЕМ заключается контракт, а не КТО.  Предводителю, при заключении контракта к кем-то уровня Воина или Мастера, не нужен Начертатель уровня Властелин.

Вы так витеевато написали, что трудно понять, хотя на одну мысль могу ответить, что мастер Указов - это всего лишь название таланта, а сила, зависит от звезд и уровня мастера Указов.

Мысль понятна...но бессмысленна, так как сила контракта важна для нанимателя, в первую и основную очередь, а не заключающего контракт.

И как же тогда Леград, будучи Предводителем, заключал контракты с Властелинами? Контракты тут же должны выгореть, ведь Властелины выше его по уровню.

От глубины пореза ничего не зависит. А вот то, что Леград специально покупал свитки контрактов для этапа Властелина, это факт.

Все же, логичнее предположить, что есть два типа свитков контрактов. Один, более простой и, соответственно, более дешевый - когда контракт подпитывается силой его заключающих. И второй - запитанный силой начертателя. 

Да, как же тогда Леград заключил контракты с Властелинами, будучи Предводителем?

"Если я перерос контракт с его главой, пиковым Властелином...". А разве нужно перерасти того, с кем заключаешь контракт, а не того, кто создал свиток контракта?

Вы удивитесь, но над одной задачей в СССР работали не 3-5 коллективов, а как минимум один в каждом министерстве, а их только оборонных было 9. Возможно, вы читали Дмитриев "Еще не поздно", там неплохо описана ситуация с развитием ЭВМ в СССР как раз в это время. Ну и еще раз повторюсь, технологию ГГ не описал, чтобы ее не украли за бугор и не запатентовали там.

Вы сильно неправы. ГГ разрабатывает то, что может сделать современное его времени производство, а не витает в облаках по поводу 64-х разрядного процессора. Вы пишете "про сейчас" - это через 50 лет от его времени. Технологию плотной записи придержал не потому, что она актуальна и сейчас, она и без него уже давно используется, а опять же, чтобы делали у нас, а не покупали за бугром. Насчет технологии магниторезистивной памяти, причина скорее кроется, все же, в нежелании попадания ее за рубеж. А присвоить технологию, если она описана в дипломе, невозможно, зато можно запатентовать.

ГГ поделился разработанными процессорами 4,8,16 разрядными со всеми наворотами для микроЭВМ, модемом, маршрутизатором, контроллером НГМД и самим процессом производства накопителей на феррите. Вы это умудрились не заметить. А технология в диплом не включена, потому что она быстро утечет за границу и страна потом будет покупать за валюту, как вышло с биаксами.

Проблем с работой у него действительно нет, он вообще может не работать, денег хватит. Вопрос в том, зачем менять шило на мыло? В институте у него, грубо говоря, все схвачено, хорошая база и т.д. 

Процессоров он уже разработал на двадцать лет вперед. 

Тут весь вопрос, что автор задумал, куда двигать дальше. 

Вы не заметили, вероятно, что его не сильно волнует именно ЕГО приоритет, ему, как Верещагину, "за державу обидно". И свои разработки, основные, он отдает в производство и лишь те, что не заинтересуют производство, отдает в артель и патентует на себя.  

Про армию уже писали, автор что-то перемудрил, ГГ уже лейтенант и служить он должен два года, если еще его призовут, что маловероятно. Если он останется в институте даже мнс-ом его никто сильно не напряжет и сверхзадачи не поставит, не его уровень и всех может послать далеко и четко. Но только там у него есть база для дальнейших разработок, никакая артель современное оборудование не получит и не будет спонсировать его разработки, тем более, что дальше идет сильное усложнение техпроцесса  и начинается гонка технологий. Вот там, кстати, он может сильно продвинуть развитие микроэлектроники в СССР. 

Концовка получилась очень и очень непонятной и нелогичной. Без следующей книги, гадать бессмысленно. Но, СССР - это не Америка, на "вольные хлеба" уйти можно, но куда? Кто и где даст ему делать то, что он хочет? У него были просто идеальные условия для работы и продвижения своих идей. Если только он решит заняться чисто программированием, тогда можно и в  артель устроиться.  

Так оно, скорее всего, и было. Один наш товарищ не сдал экзамен по научному коммунизму и не был допущен до защиты диплома. Но военный билет офицера запаса получил вместе со всеми. 

Не знаю, ошибка это военкомата, или нет, но в моем военном билете приказ МО от 25.05.75, хотя в 75- ом летом мы только проходили сборы и принимали присягу. Даже если перепутали с 76-ым, то приказ был до диплома: присяга, сборы, экзамен по военке есть - лейтенант.

Что-то вы про армию намудрили. Если у вас была военная кафедра, то вам после сборов присваивалось звание лейтенанта. В армии год служили те, у кого не было военной кафедры. 

Вы, как написали, "зашел в эту мегаветку..." где разговор был начат насчет 130-ти мм ЗЕНИТКИ, не пушки, не универсального корабельного орудия, а именно ЗЕНИТКИ. 29 тонн В ПОХОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ весит ЗЕНИТКА КС-30, разработанная уже после войны, разработанная в АИ в 31-ом году, вряд ли весит меньше, отсюда и вопрос про тягач. 

Мы говорим об РИ или АИ, если РИ -  то 130-ти мм зениток не было и про пилотов и самолеты советские где-то справедливо. А вот на историю бомбежек рейха союзниками кивать не стоит, там весьма специфические условия были, которые для советского ТВД нереальны.

Ну и поделитесь сведениями о гусеничных тягачах тех времен, тягающих 29 тонн. 

Где и когда она что-то показала? Кстати, весит это чудо в транспортном положении 29 тонн, чем тягать по бездорожью будем?

Я кому-то уже писал по  поводу такой аргументации: Держал в кармане три рубля и ....на всякий случай. Только тут не три рубля, а миллиарды. А технологии и конструкторская мысль не стоит на месте и, например, году в 38-ом, можно ее сделать и из другого металла, и конструкцию другую и т.д.  Хороший пример с Грабиным, когда он ускорил технологию на порядок. А по танкам - так там идет наработка конструкторского опыта, отработка технологий и т.д. и их не делают тысячами.

Здесь все ТЗ выдает Немиров, исходя из послезнания, так что появление пороха объяснимо. Необъяснимым, на мой взгляд, является разработка 130 -ти мм зенитки в 31 - ом году. А вот с тяжелыми дальнобойными орудиями, насколько я помню, в РИ СССР были проблемы.

Но на кораблях, а это не то, что сухопутные.