Ярик Белоброд

Это очень хорошо 

Ахах, я угараю

А причем тут комар из искажающего реальность?

Можете ответить со спойлером, мне все равно, я уже читал защиту периметра много лет назад 

А где больше авторов, которых можно почитать?

А откуда у вас эта аллегория с жвачкой

Серию не читал, но лайк поставил.

Расскажите, а сколько книг планируется в серии и сколько лет правления Феди планируется описать?

Это годится для развитых стран с развитой юридической индустрией, судебной системой институтами. Где можно обеспечить законное спихивание ответственности со страховой компании на инспектора. Не рекомендую принимать эту идею на вооружение.

Здравствуйте. Вопрос, а сколько примерно книг планируется в цикле Наруто про рью нара? 10, 15, 20, 30?

Кмк бред. Присвоение себе бренда-титула византийской-римской-ромейской империи ничего не значит. Этим и так все занимались. Но в итоге все решает военная мощь. 

На счёт ресурса беженцев. Для государственных Интересов Ценность имеют только те люди, что бустанут военно-экономическую мощь, и при этом не будут обладать амбициями отобрать власть. Из таких только ремесленники, но они сами по себе тоже мало чего стоят без развитого металлодобывающего и прочих секторов экономики.

Кароче не вижу никаких особенных перспектив, зато проблемы в виде могущественной Османской империи, что захочет завоевать Сербию, есть. 

Хелло. Ток щас увидел коммент. Лень расписывать, напишу ток самый важный пункт. Клятва верности реализовывалась бы через магический договор-контракт. Ёпта. Ебать)

Насколько я понял, вы технарь и делаете академическую карьеру. А можете про это рассказать, где учились и в какой лаборатории работали?

Книга увлекательная, но меня прикалывает, что все подростки до 18 лет в книге не ходят в школу)

А что в этом плохого?

Ахаххаха 

Не гарантирую, что не будете кричать: "что за дичь", но книги меня увлекли достаточно сильно, на всякий случай предупрежу, что я отношусь к литературе в основном как к каждодневной жвачке, а не как к искусству, соответственно, если книга мне нравится, она мне нравится как жвачка, я вас предупредил. В основном в жанре АИ: 

https://author.today/work/246798, https://author.today/work/109215, https://author.today/work/36476, https://author.today/work/3059, https://author.today/work/31341, https://author.today/work/148744

Эту логику можно развить до такой степени, что отдельной расы магов вовсе не будет, как не будет и отдельной расы немагов, если магия передается по наследству. Если магия передается по крови, то по логике дарвинизма за тысячи лет естественной природной и неестественной социальной эволюции маги будут оставлять больше успешных потомков, а потомки немагов вымрут как наиболее слабые люди. Итого к моменту средневековья магами будет вообще поголовно все население, а правящий военный класс будет просто наиболее талантлив в нем. И соответственно, не будет разделения на магов и немагов, все будут магами.

Если хочется, чтобы во вселенной были отдельно маги и немаги, и чтобы не было противоречия с дарвинизмом, надо настроить вселенную отдельно в этом аспекте, я сходу вижу 2 решения, возможно есть еще какие-нибудь варианты:

решение 1: если магия передается по наследству, даже не гарантированно, а с каким-то шансом, то она во вселенной должна появиться в цивилизации незадолго до основного сюжета, если она появится у 1 человека, этот чел станет вождем своего племени и основателем династии правителей, с учетом сексуальной культуры далее каждое поколение магов(25 лет) будет размножаться в 5 раз, посчитаем на калькуляторе, итого через 500 лет все человечество будут магами, а остальные народы и немаги вымрут по социал-дарвинизму. Тогда чтобы немаги вообще существовали как основное население, надо, чтобы магия появилась недалее 300 лет назад, если магия появиться 100 лет назад, магами будут 600 человек высшей аристократии и правителей, если 200 лет назад, то 400к человек воинского сословия, если 300 лет назад, то магами будет подавляющая часть народа, а немаги станут презираемыми изгоями, неполноценными недолюдьми-слабаками.

решение 2: магия не должна передаваться по наследству вообще, тогда уже поменяется институт власти и передачи власти по наследству, местничество, увеличится меритократия, и такое общество будет уже очень далеко от образа классического фэнтезийного-магического или исторического средневековья.

Здравствуйте. Хочу вам написать, что я думаю про жанр магических миров, и почему я этот жанр не читаю. Так вышло, что я раздражительный к недостаткам в проработанности и реалистичности к политическим и экономическим моментам в литературе. В жанре магических миров меня раздражает, что там как раз все жутко нереалистично и непроработано с точки зрения экономики и политики. Во первых, политика: в условиях слабости институтов власти влавствует сильный, в магическом мире это должен быть маг. Соответственно, если магические способности передаются по наследству, то все феодалы должны быть магами, а все маги - принадлежать к воинскому(правящему) сословию, если не как феодалы, то хотя бы как рядовые солдаты в феодальном ополчении.

Если магия не передается по наследству, возможно, сам институт наследства будет другой, может быть, власть не будет переходить по наследству, или еще что.

Я это говорю, опираясь на свою некоторую политическую интуицию, которую наработал через небольшое изучение истории, политики и экономики.

Второй момент, экономика и все остальное: все институты происходят из аксиом экономики и насилия. Магия дает новые экономические возможности и методы, делая неактуальными старые. Телепортация - убивает/меняет транспорт(фундамент экономики), магия земли и воды- сельское хозяйство(а это 95% ввп в средневековье), магия огня - отношение к холодной погоде и климату, магия воды - отношение к жаре и пустынному климату, боевая магия - меняет полностью законы насилия, военную материальную и социальную культуру, войну, полностью меняет военное(правящее) сословие и процессы в нем. Каждый из пунктов сильно меняет логику развития цивилизаций.

Полного реализма достигнуть невозможно, но устранить самые грубые ошибки магического жанра было бы очень хорошо. Потому что самые грубые ошибки, особенно, ошибки связанные с институтом власти(насилия), очень пересекаются с ошибками в реализме личностей. Типичная такая ошибка: почему архимаг, который сам человек-армия, способный перевернуть горы, подчиняется/унижается перед королем-немагом, она характерна для толкиено-подобных миров. Да, возможно именно в сюжетах магических книг маги не унижаются перед слабаками-королями, но они им подчиняются, а уже по логике истории, рано или поздно появился бы слабак-король, который по глупости стал бы унижать подчиненных магов, и в этот момент этого короля бы убили, и сильный узурпировал бы трон. Поэтому в масштабе истории подчиненные маги периодически унижаются. Эта ошибка уже не только политическая, а личностная, то есть страдает реализм поведения личностей, а такой тип ошибок уже считается грехом у массового читателя, а не только у такого придирчивого гурмана, как я. Кстати, чем хорош китайский магический жанр Уся(культивации), так тем, что там этой ошибки нет. Там правящий(военный) класс - это класс магов. Китайская магическая литературная традиция, надо сказать, намного лучше доминирующей Толкиеновской(западной).

Магический жанр не зря считается детским, это жанр бредовый, нечитаемый для взрослых, умных(образованных) и раздражительных к глупостям людей.

Я на самом деле считаю, что когда-нибудь в будущем появится новый жанр, я его называю "реалистичный магический", это тот же магический жанр, но реалистичный настолько, что взрослые и умные люди тоже смогут его читать, и я думаю, у этого жанра большой потенциал.

Я не знаю ни одной книги жанра магического мира, который я бы стал читать без раздражения в моем текущем возрасте. В общем, я вас призываю быть аккуратнее с политическим и экономическим реализмом, тогда вы будете намного круче самого Толкиена(с точки зрения не популярности, а профессионализма). 

Вас наверное раздражают советчики, которые дают вам непрошенные советы и поучают вас, что и как писать, надеюсь, я вас не сильно раздражаю.

Словил, как говорят англоязычные англосаксы, cringe, с того, что люди пишут, что так говорят в русских деревнях.

Уважаемый автор, когда вы пишете это, вы наверняка читаете всякую публицистическую-историческую литературу об эпохе про околополитику, околоэкономику и военное дело. Можете посоветовать интересную литературу, похожих на  Виктора Суворова, Автарханова, Восленского, Солонина, но не про 20ый, а про 19ый век? Статьи или серии статей тоже можно. 

Из того интересного, что приходит на ум: влияние украинского черноземного рентного сельского хозяйства на крепостничество, использование казачества в качестве карательных внутренних войск, образовательная политика в военных училищах, николаевской академии, николаевские "держиморды", особенно интересует религиозно-образовательная политика, в какой мере ее можно сравнивать с коммунистической и нацисткой пропагандой, легитимизация и удержание власти, третье отделение. Это только те вопросы, которые приходят на ум, прошу дать литературу, что не обязательно их касается.

Инженерные, химические, материаловеденческие сведения, аля такая-то пружина в казеннике винтовки или такой-то метод выплавки стали, не интересны сами по себе.

Ну или что-то около книг, например манге. Кароче, каком-то низкобюджетном авторском первоисточнике.

Умные и интересные мне попадались аниме, сериалы и фильмы. А с книгами что-то как-то не сложилось (хотя большинство умных и интересных не книг основаны на книгах...)

Мое мнение таково, что его нет. Я не имею мнения. Но есть подозрение, что литература либо умная и скучная, либо тупая и интересная. Я читаю 2ой тип.

Собственно главная потенциальная сюжетная дыра и проблема для вас сейчас, которая я чувствую, мешает вам придумывать продолжение - это будущее взаимодействие с 7-ю архимагами. 

Будут ли они врагами/нейтралами/друзьями? В каких отношениях они будут с главными феодалами? В чём будет их мотивация? Почему они подчиняются/терпят/не прирезали тех или иных феодалов/эльфов/врагов гг. Если они не прирезали врагов гг за эти столетия, значит они находятся с ними в взаимовыгодных экономических отношениях, следовательно тут полно проблем для вас как для автора. Хз, вам виднее.

Какую я вижу палочку-выручалочку из этой сюжетно-политэкономической ловушки. Пусть Ариан будет уже почти архимаг, просто не подозревающий этого. Почему он сам об этом не знает? Ну хз, пусть он как-то не так учился в академии, чтоб шарить за это. Так и так правдоподобнее будет. Сейчас тактико-техническая убойность Ариана(примерно) - это способность убить до 15(до 100) тяжёлых элитных рыцарей(с 5 лет начавшие военную карьеру) за 20секунд(за 3 минуты) на расстоянии до 100 метров. При этом у нас каждый тысячный чел - это подмастерье убивающий аналогично Ариану, только не 15, а пусть будет 1-2. При этом маги не правят миром. С точки зрения социал-полит-эконом реализма, это уже сказка, но ок, потерпим.

 Так вот, нам тут маги из китайских санся, поднимающие горы и разделяющие континенты, при этом скромно не правящие миром(архимаги), не нужны, а то совсем сказка для дошкольников получиться.  Соответственно пусть долголетие и силы магов будет послабее, в пределах непротиворечия прошлым книгам. Калибровка силы всех магов у читателей сейчас происходит по силам Ариана, поэтому нам повезло - мы можем сделать такой маневр. Вот, политэкономмагический поворот на почти 180 градусов в стиле Сталина, изи, такие проблемы решаются именно такими методами.

У вас также есть куча других дыр, например, почему у королевств армии не состоят из десятков тысяч мастеров меча, прокачанных внедрением навыков, что автоматом ломает все военные тактики, рода войск, социальные отношения(вплоть до института обучения, опыта, возраста, брака и похода в туалет, не шучу, про туалет серьезно - кровавый походный понос - как фактор смертности средневековых военных, главнее всего остального), сословия и структуры. Математика проста - пусть есть 10 магов, производящих по 1ой личинке мастера меча за час из 17летнего парня. Работают они по 8 часов 5 дней в неделю годами. Тогда за год они клепают 20 000 мастеров. Этих ребят не содержим, а отправляем обратно в деревни - пусть сами себя кормят. Каждый мастер является военнообязанным и невыездным по 30 лет до 47 лет. Тогда у нас мобилизационный ресурс - более полумиллиона чемпионов фектования - идём и аннигилируем всех. И так можно пройтись, я думаю, по каждому фэнтези элементу вашей серии. Но это не сильно помешает вам придумать продолжение, поэтому мне пофиг на них, в отличии от архимагов.

Кстати, расскажу один сюжетный трюк(который конечно не надо юзать, это вообще чит-абьюз в геймерском смысле эконом дыр вашей вселенной). Гг может скомпилировать из себя комплекс военно-стратегически-тактических навыков и через магов внедрить их каждому сержанту, а свои эконом взгляды - каждому менеджеру и ребенку. С такой дисбалансной армией и тылом потом можно завоевать весь мир за десяток лет.(утривал конечно, хотя кто знает , у македонских и наполеонов таких читов не было, при том, что у гг современное офицерское образование, что ставит его на голову выше Наполеона, ну, на мысли навел) кароче, надо поменьше детской розовой магии, и по больше хардкорного вонючего серого реализма, а то такими темпами чит-абьюзом дойдем до космоса/астрала/коллективного разума/искусственного интеллекта, ставшего богом, и правящего вселенной.

Пишу коммент с критикой, тк понравилось чтиво. Уважаемый автор, прошу быть аккуратнее в дальнейшем с тактико-техническими, а также экономико-стратегическими характеристиками магических заклинаний и самих магов, как сословия. 

Вообще, любой влиятельный элемент в обществе (под ним может подниматься новая военная тактика, оружие, продукт, тип бизнеса, религия и ТД) значительно перекраивает общество. Касательно магов у вас, то если бы были маги, живущие по 300 лет, то они бы и были аристократией, я, если честно, хз, почему они ещё за эти века не прирезали всех феодалов и не заняли их место. Аргумент, что, мол, им мирское не интересно, они увлечены наукой-магией - смешон и наивен. 

Династии были бы у них не по крови, а по линии учитель-ученик. При этом, очевидно, сама собой была бы меритократия, поэтому динамика кризисов внутренних и внешних была бы совсем не как у нас. Всей планетой бы правил один маг, которому все остальные бы служили по магической клятве верности.

У вас уже написаны 6 книг, поэтому изменять что-то поздно, но вот что советую. Ограничте по минимуму силу магов так, чтоб не противоречило прошлым книгам. Хз, пусть Ариан уже будет почти архимаг(чтоб ему не было, куда расти, если это не помешает вашим сюжетным планам). 

Вероятно, вышесказанное вам кто-то уже говорил, но на всякий. Фэнтези книг, адекватных политэкономии, не существует, поэтому я просто закрываю глаза на эти моменты, когда читаю. Но ваша серия хороша, и я не хочу, чтоб она стала хуже поэтому я не поленился написать коммент. Успехов и здоровья! Серия интересная!

Какого оригинала? Кстати, как вы относитесь к войне и миру?

Здравствуйте, уважаемый автор. Думаю, вам в каком-то смысле надоели люди, которые вечно вам высказывают свое мнение по поводу истории, а с недавнего времени по поводу сталинского ссср, но я тут своим мнением делиться не буду) Я вообще не открывал вашу серию про Фрунзе, тк пока там мало текста, но тем не менее у меня к вам просьба по поводу нее, но я не настаиваю.

Мне нравятся некоторые ваши книги, они очень увлекательны и при этом достаточно проработаны в реалистичности, чтобы я, как обыватель, а не профессиональный экономист/историк/военный, не раздражался от ошибок в соответствующих областях. Но некоторые книги не нравятся, к примеру, про Тухачевского, хоть я ее даже не читал.

Когда я взглянул на серию про Тухачевского, я сразу примерно понял, как в тех книжках нарисован СССР, а именно подумал: "опять в этих советских фентези какой-то розовый ссср", по этой причине я присудил себе право иметь об этих книгах мнение, не читая их. Вы за 2 года, как кто-то писал, очень хорошо развились, я с этим мнением склонен согласиться. Как насчет развиться еще больше, но уже в сторону ссср?

Очень рекомендую прочесть книжку "Номенклатура" Восленского, чтобы лучше понять, а что такое СССР, в какой степени Сталин был коммунистом(чую дизлайки), в чем противоречил Ленину(ставьте лайки, хаха), в чем Марксу, а также более острые вопросы, которые я не буду тут озвучивать, чтобы не увеличивать идеологический заряд сообщения. По объему книжка сопоставима с обычными томами на этом сайте. Я не знаю, как хорошо вы знаете ссср, и предлагаю это лишь на всякий случай, для того, чтобы вам было легче сделать книжку интересной, проработанной и увлекательной(я делаю это для себя;).

ПЫСЫ: Как известно, после Сталина СССР стал намного либеральнее, свободнее, уменьшилось кол-во репрессий, те времена были намного безопаснее для советского человека(сужу чисто на основе статистики и теории вероятности;). Однако даже в те, намного более демократичные времена, в союзе случалось всякое, можно почитать, что говорил про союз сбежавший в сша кгб-шник, я же хочу привести отрывок из интервью математика Ильяшенко про события на мех-математическом факультете МГУ:

 "Я расскажу историю, которую можно назвать «Три победы коммунизма на мехмате». Она относится к очень известным, крупным ученым и произошла в 1970-е годы. Профессор, назовем его Г., невзирая на сопротивление общественных организаций, брал аспирантов, у которых было много выговоров, и в характеристике писал: «Этот человек талантлив, а все пять выговоров ничего не значат».

 Среди его аспирантов было много евреев, и в 1970-е годы, когда административная власть на факультете перешла к людям, вполне согласным с партийной линией, у него начались неприятности. Каждые пять лет профессор проходит переаттестацию. Переаттестацию математика Г. отложили. Вскоре после этого он умер от сердечной болезни, не дожив до 60 лет.

 На его похоронах выступил другой математик того же склада, скажем С., и если выразить его слова рифмованными строчками, то он сказал буквально следующее: «Кто добр и мудр, легко раним, обиды, скрытые для ока, им в сердце врезаны глубоко». Он тоже вскоре оказался объектом преследований и тоже умер от сердечной болезни.

 Еще один эпизод. Когда выбирали правление Московского математического общества, было названо пять кандидатов из десяти, а еще пять назвал член парткома. После этого наступило молчание — все понимали, что список продиктован, и остается только голосовать. Но вот профессор В. бодрым и веселым голосом выкрикнул еще одно имя, после чего плотина прорвалась: был предложен список из десяти или пятнадцати достойнейших имен, и произошло свободное голосование.

Через некоторое время переаттестацию В. тоже отложили за, как было написано, «срыв партийной линии на заседании ММО». Он заболел раком и не дожил до 50 лет."

ПЫПЫСЫ: надеюсь не поздно написал, вроде свое мнение не высказал, желаю удачи в написании увлекательной серии про ссср)

а почему у вас в слове "слушать" вместо буквы "ш" буква "ч"? они же в разных концах клавиатуры...

Судя по оригиналу, эта 3д картинка у неё с точностью до 1см кубического минимум, а скорее до 1мм кубического. В качестве уточнения. 

Пс. Про нелогичность и то, что таких способностей всё равно недостаточно для всякой происходящей фигни лучше тупо не думать и списать всё на аниме законы и сюжетную броню

то чувство, когда вспомнил, как 5000 итальянцев не смогли одолеть 8 французов во второй мировой)

Спасибо за ответ, интересно получилось

А вы работаете над сюжетом отдельно от текста? Как это выглядит? Все в голове? Любопытно

Вы говорите правильные логичные вещи, тоесть относитесь к канону аккуратней самой Роулинг, поверьте она не думала о таких сложных вещах, поищите в интернете разборы логических ошибок в ГП и поймете, что Роулинг по вашей логике точно так же записывает своих читателей в дураки. В принципе, можно относится к канону с большим вниманием, чем сам автор, но это уже морально-филосовский вопрос, или вопрос удовлетворения читателей фика. Вас это, видимо, не удовлетворяет. Никто не плюет на достоверность больше, чем сами авторы. ГП все же произведение для детей, не надо к слишком серьезно относится ко всему произведению, не то, что к логике, сюжету, социальным институтам, соц. механизмам, формам правления, экономическим моде... пардон, простите за умные слова

Ок

Оригинальнальность и краткость доводит до смеха, это мощно 

А в чем была проблема? 

Первый раз встречаю фаната китайщины хаха

Тот, кто знаком со вселенной, знает, что логика там отсутствует. Нет нужды относиться к канонам аккуратней самого автора

Ну так там вообще же банальность(примитив - тупо добро/зло) и классика, многие фэндомы - это эволюционные потомки фэндома Толкиена, так что там надо тока выучить имена, да и все

Ты сделал мой вечер

Ааааааааааааа!!!!! Спс за спойлер

Перечитал второй абзац и заржал в голос))) Мокутон, риннеган, вечный невечный мангеке шаринган, биджу, режим бога, режим отшельника, Эдо тенсей, хвостатые звери, гедо медо Эдо мазо... Да тут и ветераны наруто не сразу врубятся... Автор с самого начала решительно даёт понять, что тут все для тру анимешников))) 

Если фэндом не знаешь - готовься к разочарованию, а так фанф крут. Тут настолько специфичный мир, что просто так в него не вьедешь(чтоб сравнить, намного специфичней, к примеру, Гарри Поттера, Толкиена и бояръаниме, раз в 5-10)  то есть чтоб въехать на тот же уровень понимания и ориентирования с нуля, надо будет в 5-10 раз больше гуглить-думать-привыкать-осознавать, чем если бы на этот уровень пытался подняться в вышеупомянутых фэндомах