Написал(-a) комментарий к произведению "Гаррипорт и все-все-все" (В одной далекой альтернативной галактике)
Спасибо! Как фанат ГП посмеялся, очень хорошо написано, спасибо)
Заходил(-a)
Спасибо! Как фанат ГП посмеялся, очень хорошо написано, спасибо)
Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья
Я крайне избирателен в литературе, сейчас, с вашего позволения, расскажу своё мнение.
Что очень радует: медицинская тема, написана, видимо, с помощью консультантов, не наобум. Смысл имеет. Развитие сюжета, как говорится, «из грязи в князи», князей пока нет, но из грязи выходим (на момент моего прочтения). Язык грамотный, обогащённый, что не может не радовать. Смысл имеет. Развитие сюжета, как говорится "Из грязи в князи", князей пока нет, но из грязи выходим (На момент моего прочтения). Язык грамотный, обогащённый, что не может не радовать. Главный герой настоящий стоик, что в минуты волнений и душевного разлада оказывает неоценимую помощь. За это отдельное спасибо.
В целом грамотное повествование, не без житейского юмора.
Субъективные минусы:
У Валеры уж слишком часто "Продувная морда", цепляет. Это мелочь, но синонимов юморных до кучи же!
Герой, конечно, не сверхмачо, который все проблемы решает плевком и растиранием оного, но таки рояли сыпятся как не в себя. Но терпимо (повествование и логика относительно вывозят).
Девушки. Ну вот очень не люблю я гаремники. Благо тут этого в классическом понимании нет. Вероятно, дальше это объяснится "системой", но пока не ясно почему на нём так мёдом намазано. Благо герой адекватный, а не мартовский кот. Спасибо и на этом.
Слишком, ну правда, слишком много ПП и ЗОЖ. В самом деле, особенно отталкиваясь от того, что информация научна (проверил некоторую часть), как будто слишком много. Крайне часто герой об этом думает / читает лекции. Просветительство? Ок. Но не забываем, что это книга. Короче, терпимо, но не для всех.
Герои второстепенные часто без серой морали. Либо "святые", либо сволоты. Простите за французский. Ну нет художественных полутонов. Всё в крайность, все против героя (ладно, многие), но почти нет сценических "обычных". В самом деле есть, но на заднем плане как будто. Короче героя обижают, но он стоически не сдаётся. (В этом пункте могу быть не прав, вкусовщина, всё же).
Герой всегда прав. Ну не ошибается он. Может сомневаться, но не ошибаться. Даже банально, система даёт возраст, диагноз, а герой в вилку до этого уложился. Ни разу, пока я читаю, не было того, чтобы он был не прав. Увы.
Преувеличение и излишние "оживление", я бы даже сказал "одухотворение" питомцев. Реально, фамильяры, а не ссущий везде кот и полудурок попугай. Но то мелочь.
Ещё плюс сугубо для меня: Повествование неспешное, с далёкими перспективами, очень надеюсь что серия не загнётся и мы всё узнаем. Плавное развитие - прекрасно. Немного мистики - волшебно.
Вывод: Первый отзыв, обширный, но мне не жаль времени. Спасибо за цикл! Пишите дальше, очень жду прогресса, следим за историей.