Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-6. Накинь Эпичности
А разве книги пишут для результата?
Заходил(-a)
А разве книги пишут для результата?
Скажите, пожалуйста, а почему в списке ваших произведений отсутствует "Девиант" и "химера"?
Должен сказать, что читается с интересом. Но речь героев часто не соответствует тому времени и уровню развития общества, которое описано в тексте. Не может быть таких слов как "вероятность", "кузнечный пресс" и т.д.
Написал(-a) комментарий к произведению П.С.И.Х.0 Том 2
Добрый день.
Читаю вашу книгу и мне она очень нравиться. Вы очень точно определили скорость развития сюжета, хотя многие, наверное, хотят динамики. У вас грамотная речь. А это нынче редкость.
В сравнении с большинством книг на АТ очень выигрыше смотрится. Сюжет необычный и интересный.
Продолжайте писать эту книгу и обязательно её закончите качественно.
Не смотрите на количество читающих. На мой взгляд, рост будет незначительный в силу особенностей сюжета. Но это не делает её менее ценной. Я всегда считал, что писатель должен поднимать уровень аудитории, а не опускаться до её уровня.
Иначе будет "чего изволите?". На АТ есть несколько авторов, которые, как они говорят, пишут для себя. И это правильно. Вы рассказываете свою историю, даже если её слушает небольшая аудитория. Но ведь слушает.
Удачи вам!