Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек (Том-2)
Вот это кроссовер...
Заходил(-a)
Вот это кроссовер...
Плюс, интересной выглядит задумка, реализованная в одной манге: исторические личности с Земли после смерти оказываются в фэнтезийном мире. Миямото Мусаши, Наполеон, Цезарь, Иисус, Гитлер и многие другие, оказавшись там, начинают взаимодействовать друг с другом, создавать альянсы, воевать...
Я вспомнил, что лор Drakengard зиждется на том, что спустя восемьсот лет после рождения Христа на территории Иберийского полуострова внезапно появляется футуристичный Токио, со всеми его жителями, а также драконы, магия и потусторонние сущности, ангелы... после чего история мира той Земли перестаёт быть такой, какой мы её знаем. Концовка E, первой части игры, приоткрывает нам суть произошеднего катаклизма. Это тоже вариант попаданчества или же, скорее, хронофантастики?
Мне нравятся ваши рассуждения.
🥰
Вы знаете, у меня тоже.
Кого вы перечислили – один другого краше.
"Неуживчивым"? По мне, он неиронично оказался самым дипломатичным индивидуумом среди всей той дюжины, с которыми он отправился на вольные хлеба. Золотой человек, протянувший руку дружбы аборигенам.
Простите, простите, ЧТО я уронил?
Или так. Мог подзабыть контекст во всех его деталях.
Опечатка, наверняка. Позволю себе ответить за автора: имелось в виду "кровников". Родственников протагониста, отличающихся, со слов протагониста, безумием и кровожадностью.
Это невероятно. Рад за этих двоих.
️
Как раз нет. Вы написали это, прочитав мой ответ? Тогда вы неправильно меня поняли.
И что значит, "хвалить сегодняшнюю власть и ругать власть из девяностых"? Это та же тусовка. Да, кое-кто из неё выпал, кто-то умер от старости, но костяк до сих пор сидит.
Не знаю, наверное, дело не в противоречиях, которых может и не быть, а в том, что... Да хотя бы в том, что некоторые люди оправдывают одних (во власти), злокозненностью других (во власти), хотя, на мой взгляд, остаться в системе, не будучи зависимой фигурой, на которую есть воз и маленькая тележка компромата, чтобы влиять на неё и лучше использовать – невозможно. Свечку не держал, оцениваю как вижу то, что происходит в России. Сюда же можно отнести известный троп про плохих бояр и хорошего царя. К такому я тоже скептично отношусь.
Ну и, конечно, частично, исходя из вышеназванного, я не считаю, что большевики были чем-то лучше. Нынешняя верхушка, по большей части – плоть от плоти КПСС, а не какие-то внедрённые, кончавшие Лигу плюща. Понимаю, что многие будут против моего мнения.
️

Доцент должен знать о судьбе оригинала, поэтому не станет (вряд ли захочет) тратить много средств на строительство хрупкой гигантской статуи (все антропоморфные статуи хрупкие, особенно их носы, хе-хе) в сейсмически активной зоне (считай, всё северное побережье Средиземноморья).
Не согласен, и про Декстера я впервые слышу от вас. А в своей правоте я убеждён, потому что не слепой и вижу, как люди, обычные люди, такие же, как вы и я, рукоплескают некоторым печально знаметитым людям и историческим деятелям. А спроси их: он их кумир, лучший человек, борец с системой, заступник угнетённых, бич буржуев, etc (нужное подставить)... Не будем показывать пальцем.
Но даже не опираясь на нашу реальную жизнь, что, несомненно, находит своё отражение в художественных произведениях... Главный герой Эквилибриума. Положил кучу людей, сначала по одну сторону лагеря, а затем по другую. Причём, если так подумать, чем его коллеги отличались от него, имея, наверняка, семьи и детей. Про уничтожение его бывших работодателей и возможные последствия такого колоссального сдвига для общества, для всех его сограждан – отдельная тема обсуждения... Положительный герой, хотя бы согласно той выжимке, что даёт ИИ-ассистент. Безэмоциональная машина смерти, очень противоречивый персонаж, может ли его поступок в конце фильма искупить все его действия – вопрос. Анакин Скайуокер/ Дарт Вейдер – туда же. Хотя, он скорее социопат, но убил, возможно ещё больше людей, чем предыдущий персонаж. Могу привести в пример Доктора Хауса, антисоциального, эмоционально-холодного гения, или Рика из сериала Рик и Морти, или Каима из серии игр Drakengard...
Кстати, про вселенную манги/ аниме, из-за которой мы все здесь собрались, я тоже ничего не знаю, кроме того, что главный персонаж стал вайфу миллионов. Поэтому склонен согласиться с вами в необходимости указать тэг AU. Очевидно, что вы располагаете большим количеством знаний в этой области, чем я.
Даже психопат может стать положительным героем, при правильном позиционировании...
🥲
Да ладно? Нет, я понимаю, что опираться на события нашей истории нужно, когда необходимо предсказать что-то, на что не может повлиять человек никак, например, падение небесного тела или, как здесь, извержение Геклы, но неужели вы думаете, что знакомый нам Гомер появится в этом альтернативном прошлом в то же самое время, что и в нашей истории? Эффект бабочки, все дела... Нет, я считаю, что он имеет все основания появиться ещё при жизни Энея. Тот может даже помочь становлению легенды ойкуменической литературы, как это обычно и бывает.
Тогда, извините. Ошибся.
️
В одиннадцатой главе отсутствует аннотация (1), про неизвестных рыб с широкими головами.
Интересно, здесь часто поминают младенца из толпы, которого проходивший вместе со свитой Эней когда-то нарёк Гомером? Выстрелит ли это ружьё? Станет ли он великим поэтом, что поведает потомкам о невероятных деяниях Царя царей?
Многие? У Лидера было полно приспешников, если учитывать их всех, то, получается, немногие.
Не знаю, не знаю. Если что-то может пойти не так, оно пойдёт. В оригинале он или сошёл с ума из-за мутации, или мутация ещё больше усугубила уже существующие его заскоки.
...
Может и обойтись, если авторы решат "разрушить ожидания". А насчёт пользы для общества замечу, что государственные интересы и общественные не всегда идут бок о бок.
Честно говоря, я совсем не удивился, узнав, что Эмиль Блонски – первый испытуемый "мутагенного трансфигуратора" фон Дума. Парень демонстрировал превосходные физические показатели в своей краткой стычке с Халком из его сольного фильма (увернулся от летящей в него двери бронемашины; убегая, мог недолго держать дистанцию с зеленокожим), хотя казался слегка "не в себе" ещё до своей трансформации.
Не знаю, не знаю. Лично я не считаю институциональный расизм основополагающим для любых идеологий в принципе. Я аргументирую это тем, что на протяжении всей человеческой истории, разные цивилизации и политические образования, ещё даже, когда системы координат "лево-право" не существовало, совершали действия, направленные против определённых этно-языковых групп, которые считали вредными или неполноценными. Типа, геноцидальные практики проводились задолго до австрийского художника, задолго до резолюции ООН от 1948 года.
Для меня, прежде всего, имеют значение особенности социальной и экономической политики, то бишь, каким образом государство распределяет блага в обществе.
Вряд ли. Том, в своих притязаниях на власть, опирался на аристокатию, а не на рядовых магов в целом. Не было никаких заигрываний с "обычным магическим обывателем", только с элитой. Попыток объединить магический мир не было. Фашизм – это про единое общество под тоталитарной недемократической властью, между членами которого минимальные классовые и сословные различия. Движение Гриндевальда под троп подходит намного лучше.
Ой, всё.🥸

Если только немного, и то, лишь здесь.
Конечно, не в предках. Первое поколение знати, государство ведь молодое.
А если серьёзно, то можете объяснить, почему вы считаете, что каждый из собравшихся "нечист в делах"?
– Хайгарден не отойдёт головорезу.
– Да? А кем были ваши предки? Модниками в шелках? Они были головорезами. Так начинали все Великие дома – с жестоких ублюдков, убивавших людей. Убей пару сотен – станешь лордом. Убей пару тысяч – и ты король!
Кстати, об этом было подробно написано ещё в первых трёх книгах цикла.
О, вы тоже заметили?
Сообщение с Востоком не прервалось? Каркемиш, Элам? Помнится, три царя пришли к соглашению в седьмой книге цикла.
Не может же быть такого, что устойчивая непогода накрыла всё Северное полушарие. Как переживают кризис в Междуречье?
Главное оружие безликих – эффект неожиданности. Они – хорошо тренированные, но не обладающие сверхспособностями (помимо маскировки), убийцы. Это не тени красных жрецов, которые обладают нематериальностью и рвут латы так, как не способен ни один из людей (по словам Лораса, изучившего характер повреждений доспехов Ренли).
Среди всего мистического дерьма, что есть в мире Джорджа Мартина (магия детей леса, магия ходоков, демоны, драконы, рглорианцы, гиганты), безликие кажутся относительно "конкурентными". Шанс победить безликого есть и он не самый мизерный. Добавлю, что репутация безликих несколько завышена, на мой взгляд. Оверхайп.
Аргумент.
Дефицит олова всё ещё актуальная проблема? После того, как Одиссей договорился с одним из вождей далёкого племени за Западе о поставках олова во время своих странствий.

В следующий раз буду писать как элкор, чтобы люди понимали юмор.
С разочарованием. Ладно, бывает и такое.
Думаю, вопрос можно считать закрытым.🥸

Илотину.
🥲
:<
Дороги на материке могут стать хорошим подспорьем для кочевников, нашествия которых ожидает доцент.
Не говоря о том, что будет сложно не позволить местным крестьянам разломать её на каменные блоки для своих жилищ из-за ограниченного солдатского ресурса, которым располагают местные басилеи (мне сразу вспоминается судьба Королевского тракта из мира Льда и Пламени Джорджа Мартина). Места почти дикие, обширные, а городов, где могли бы жить ремесленники-камнетёсы, мало. Слишком запарно и дорого. Поэтому протяжённые каменные дороги могли позволить себе богатейшие империи, гегемоны своего времени.
Да и зачем нужны сухопутные пути сообщения, когда есть морские? Почти каждое поселение-данник/ союзник – прибрежное. Все колонии Талласии имеют выход к морю. Многие располагаются на островах.
Это была отличная глава. Диалог за столом, диалог в Чёрно-белом доме: сначала укрощение собственных демонов, а затем встреча со жрецом... Восхитительно!
Мне кажется, Эурон переживёт своё покушение, несмотря на то, что на момент текущих событий он ещё не владеет магией квартийских мудрецов. Он выживет и станет сильнее, намного сильнее. То, что мертво, умереть не может, даттебаё.
Эурон будет тем, кто заглянет в само нутро главного героя, заставив менеджера среднего звена в том трепетать.
Я имею в виду амбиции ванакса Талассии по контролю над всем Египтом, а не только Нижним.
"В текущую пятилетку было собрано зерна на пятнадцать сотен талантов больше, чем за предыдущую, благодаря неусыпному контролю нашего ванакса, предтвращавшего всяческие хищения! А ещё трудолюбивые кузнецы Талассии выплавили в полтора раза больше бронзы!".

Во-первых, перед поездкой ничто не мешает побрить ноги, руки, пальцы...
Во-вторых, на родные волосы вполне можно надеть парик, если они короткие, как не самое длинное каре.
В-третьих, есть насекомые-паразиты, которые обитают не на волосяном покрове, а на одежде. Но с ними свои методы борьбы.
Поэтому, я всё улавливаю, о'кей?
Написал(-a) комментарий к произведению Русь Чёрная. Кн2. Своеволие