Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек (Том-2)
Или так. Мог подзабыть контекст во всех его деталях.
Заходил(-a)
Или так. Мог подзабыть контекст во всех его деталях.
Опечатка, наверняка. Позволю себе ответить за автора: имелось в виду "кровников". Родственников протагониста, отличающихся, со слов протагониста, безумием и кровожадностью.
Это невероятно. Рад за этих двоих.
️
Как раз нет. Вы написали это, прочитав мой ответ? Тогда вы неправильно меня поняли.
И что значит, "хвалить сегодняшнюю власть и ругать власть из девяностых"? Это та же тусовка. Да, кое-кто из неё выпал, кто-то умер от старости, но костяк до сих пор сидит.
Не знаю, наверное, дело не в противоречиях, которых может и не быть, а в том, что... Да хотя бы в том, что некоторые люди оправдывают одних (во власти), злокозненностью других (во власти), хотя, на мой взгляд, остаться в системе, не будучи зависимой фигурой, на которую есть воз и маленькая тележка компромата, чтобы влиять на неё и лучше использовать – невозможно. Свечку не держал, оцениваю как вижу то, что происходит в России. Сюда же можно отнести известный троп про плохих бояр и хорошего царя. К такому я тоже скептично отношусь.
Ну и, конечно, частично, исходя из вышеназванного, я не считаю, что большевики были чем-то лучше. Нынешняя верхушка, по большей части – плоть от плоти КПСС, а не какие-то внедрённые, кончавшие Лигу плюща. Понимаю, что многие будут против моего мнения.
️

Доцент должен знать о судьбе оригинала, поэтому не станет (вряд ли захочет) тратить много средств на строительство хрупкой гигантской статуи (все антропоморфные статуи хрупкие, особенно их носы, хе-хе) в сейсмически активной зоне (считай, всё северное побережье Средиземноморья).
Не согласен, и про Декстера я впервые слышу от вас. А в своей правоте я убеждён, потому что не слепой и вижу, как люди, обычные люди, такие же, как вы и я, рукоплескают некоторым печально знаметитым людям и историческим деятелям. А спроси их: он их кумир, лучший человек, борец с системой, заступник угнетённых, бич буржуев, etc (нужное подставить)... Не будем показывать пальцем.
Но даже не опираясь на нашу реальную жизнь, что, несомненно, находит своё отражение в художественных произведениях... Главный герой Эквилибриума. Положил кучу людей, сначала по одну сторону лагеря, а затем по другую. Причём, если так подумать, чем его коллеги отличались от него, имея, наверняка, семьи и детей. Про уничтожение его бывших работодателей и возможные последствия такого колоссального сдвига для общества, для всех его сограждан – отдельная тема обсуждения... Положительный герой, хотя бы согласно той выжимке, что даёт ИИ-ассистент. Безэмоциональная машина смерти, очень противоречивый персонаж, может ли его поступок в конце фильма искупить все его действия – вопрос. Анакин Скайуокер/ Дарт Вейдер – туда же. Хотя, он скорее социопат, но убил, возможно ещё больше людей, чем предыдущий персонаж. Могу привести в пример Доктора Хауса, антисоциального, эмоционально-холодного гения, или Рика из сериала Рик и Морти, или Каима из серии игр Drakengard...
Кстати, про вселенную манги/ аниме, из-за которой мы все здесь собрались, я тоже ничего не знаю, кроме того, что главный персонаж стал вайфу миллионов. Поэтому склонен согласиться с вами в необходимости указать тэг AU. Очевидно, что вы располагаете большим количеством знаний в этой области, чем я.
Даже психопат может стать положительным героем, при правильном позиционировании...
🥲
Да ладно? Нет, я понимаю, что опираться на события нашей истории нужно, когда необходимо предсказать что-то, на что не может повлиять человек никак, например, падение небесного тела или, как здесь, извержение Геклы, но неужели вы думаете, что знакомый нам Гомер появится в этом альтернативном прошлом в то же самое время, что и в нашей истории? Эффект бабочки, все дела... Нет, я считаю, что он имеет все основания появиться ещё при жизни Энея. Тот может даже помочь становлению легенды ойкуменической литературы, как это обычно и бывает.
Тогда, извините. Ошибся.
️
В одиннадцатой главе отсутствует аннотация (1), про неизвестных рыб с широкими головами.
Интересно, здесь часто поминают младенца из толпы, которого проходивший вместе со свитой Эней когда-то нарёк Гомером? Выстрелит ли это ружьё? Станет ли он великим поэтом, что поведает потомкам о невероятных деяниях Царя царей?
Многие? У Лидера было полно приспешников, если учитывать их всех, то, получается, немногие.
Не знаю, не знаю. Если что-то может пойти не так, оно пойдёт. В оригинале он или сошёл с ума из-за мутации, или мутация ещё больше усугубила уже существующие его заскоки.
...
Может и обойтись, если авторы решат "разрушить ожидания". А насчёт пользы для общества замечу, что государственные интересы и общественные не всегда идут бок о бок.
Честно говоря, я совсем не удивился, узнав, что Эмиль Блонски – первый испытуемый "мутагенного трансфигуратора" фон Дума. Парень демонстрировал превосходные физические показатели в своей краткой стычке с Халком из его сольного фильма (увернулся от летящей в него двери бронемашины; убегая, мог недолго держать дистанцию с зеленокожим), хотя казался слегка "не в себе" ещё до своей трансформации.
Не знаю, не знаю. Лично я не считаю институциональный расизм основополагающим для любых идеологий в принципе. Я аргументирую это тем, что на протяжении всей человеческой истории, разные цивилизации и политические образования, ещё даже, когда системы координат "лево-право" не существовало, совершали действия, направленные против определённых этно-языковых групп, которые считали вредными или неполноценными. Типа, геноцидальные практики проводились задолго до австрийского художника, задолго до резолюции ООН от 1948 года.
Для меня, прежде всего, имеют значение особенности социальной и экономической политики, то бишь, каким образом государство распределяет блага в обществе.
Вряд ли. Том, в своих притязаниях на власть, опирался на аристокатию, а не на рядовых магов в целом. Не было никаких заигрываний с "обычным магическим обывателем", только с элитой. Попыток объединить магический мир не было. Фашизм – это про единое общество под тоталитарной недемократической властью, между членами которого минимальные классовые и сословные различия. Движение Гриндевальда под троп подходит намного лучше.
Ой, всё.🥸

Если только немного, и то, лишь здесь.
Конечно, не в предках. Первое поколение знати, государство ведь молодое.
А если серьёзно, то можете объяснить, почему вы считаете, что каждый из собравшихся "нечист в делах"?
– Хайгарден не отойдёт головорезу.
– Да? А кем были ваши предки? Модниками в шелках? Они были головорезами. Так начинали все Великие дома – с жестоких ублюдков, убивавших людей. Убей пару сотен – станешь лордом. Убей пару тысяч – и ты король!
Кстати, об этом было подробно написано ещё в первых трёх книгах цикла.
О, вы тоже заметили?
Сообщение с Востоком не прервалось? Каркемиш, Элам? Помнится, три царя пришли к соглашению в седьмой книге цикла.
Не может же быть такого, что устойчивая непогода накрыла всё Северное полушарие. Как переживают кризис в Междуречье?
Главное оружие безликих – эффект неожиданности. Они – хорошо тренированные, но не обладающие сверхспособностями (помимо маскировки), убийцы. Это не тени красных жрецов, которые обладают нематериальностью и рвут латы так, как не способен ни один из людей (по словам Лораса, изучившего характер повреждений доспехов Ренли).
Среди всего мистического дерьма, что есть в мире Джорджа Мартина (магия детей леса, магия ходоков, демоны, драконы, рглорианцы, гиганты), безликие кажутся относительно "конкурентными". Шанс победить безликого есть и он не самый мизерный. Добавлю, что репутация безликих несколько завышена, на мой взгляд. Оверхайп.
Аргумент.
Дефицит олова всё ещё актуальная проблема? После того, как Одиссей договорился с одним из вождей далёкого племени за Западе о поставках олова во время своих странствий.

В следующий раз буду писать как элкор, чтобы люди понимали юмор.
С разочарованием. Ладно, бывает и такое.
Думаю, вопрос можно считать закрытым.🥸

Илотину.
🥲
:<
Дороги на материке могут стать хорошим подспорьем для кочевников, нашествия которых ожидает доцент.
Не говоря о том, что будет сложно не позволить местным крестьянам разломать её на каменные блоки для своих жилищ из-за ограниченного солдатского ресурса, которым располагают местные басилеи (мне сразу вспоминается судьба Королевского тракта из мира Льда и Пламени Джорджа Мартина). Места почти дикие, обширные, а городов, где могли бы жить ремесленники-камнетёсы, мало. Слишком запарно и дорого. Поэтому протяжённые каменные дороги могли позволить себе богатейшие империи, гегемоны своего времени.
Да и зачем нужны сухопутные пути сообщения, когда есть морские? Почти каждое поселение-данник/ союзник – прибрежное. Все колонии Талласии имеют выход к морю. Многие располагаются на островах.
Это была отличная глава. Диалог за столом, диалог в Чёрно-белом доме: сначала укрощение собственных демонов, а затем встреча со жрецом... Восхитительно!
Мне кажется, Эурон переживёт своё покушение, несмотря на то, что на момент текущих событий он ещё не владеет магией квартийских мудрецов. Он выживет и станет сильнее, намного сильнее. То, что мертво, умереть не может, даттебаё.
Эурон будет тем, кто заглянет в само нутро главного героя, заставив менеджера среднего звена в том трепетать.
Я имею в виду амбиции ванакса Талассии по контролю над всем Египтом, а не только Нижним.
"В текущую пятилетку было собрано зерна на пятнадцать сотен талантов больше, чем за предыдущую, благодаря неусыпному контролю нашего ванакса, предтвращавшего всяческие хищения! А ещё трудолюбивые кузнецы Талассии выплавили в полтора раза больше бронзы!".

Во-первых, перед поездкой ничто не мешает побрить ноги, руки, пальцы...
Во-вторых, на родные волосы вполне можно надеть парик, если они короткие, как не самое длинное каре.
В-третьих, есть насекомые-паразиты, которые обитают не на волосяном покрове, а на одежде. Но с ними свои методы борьбы.
Поэтому, я всё улавливаю, о'кей?
Своих, родных. Так как женщина уже не один год и не два проживает в Энгоми, то и за своим телом ухаживает по местным традициям, а не египетским. То бишь, не бреется.
Учитывая, что Эней запустил свою ладошку в богатства Экваториальной Африки, сифилис может стать проблемой и до открытия третьего континента. Если считаться с гипотезой, что очагов возбудителя инфекции было несколько.
Арсиноя Македонская — мать Птолемея I Сотера.
Птолеме́й I Соте́р — сатрап, а затем и царь Египта в 323—283/282 годах до н. э. Соратник Александра Македонского, один из диадохов. Основатель династии Птолемеев.
Ну, я даже не знаю, совпадение это или намёк на долгую Большую игру?
С такими "верноподданными"... А в комментариях многие призывали убить Ила или вовсе лишить трона, я помню. Глупи.
Если бы доцент, Андрей Сергеевич, не прозрел вовремя, у заговорщиков всё могло получиться. Шесть лет неведения, шесть лет зреющего переворота – не срок, настоящая роскошь для протагониста. Человек разминулся с пулей, покруче Дональда Трампа.

Хорошая идея.
Зачем хранить? Подошёл к берегу или к бассейну, наловил...
Сосиски, вроде, есть. Если колбасы есть, то и сосиски должны быть. А креветки – вещь. Креветочный коктейль...
Благодарю автора за новую интересную главу!
Мне хорошо запомнились строки из детской энциклопедии про историю. В них было сказано, что Аристотель первым (?) установил, что дельфины – это млекопитающие, а не рыбы. Он сделал это, исследовав репродуктивный цикл этих животных, а также обратив внимание на то, что тем необходимо всплывать, чтобы вдохнуть воздух. И пусть есть живородящие рыбы, а также рыбы, которые погибают без доступа атмосферного воздуха, великий учёный был прав.
Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек (Том-2)
Простите, простите, ЧТО я уронил?