gerupt

Надо бы награды разрешить. Или бусти.

Ессно, т.к. это художественное произведение, опять из кустов выедет рояль и все решит. 

Вот только, привкус остается неприятный. ГГ сознательно (он же вроде ментально взрослый и понимает последствия своих решений?) создает себе проблемы на пустом месте. При этом автор/авторы неоднократно подчеркивает, что ГГ в этих отношениях не заинтересован.

Вообще, создается впечатление, что в ветках школы/офиса то, что ГГ - айдол, автор вспоминает только когда об этом напрямую заходит речь.

Мне одному интересно, о каких публичных отношениях ГГ с женским полом идет речь, если он трейни/айдол? Ему же это прямо запрещено контрактом. Причем это в первом томе самого цикла написано. 

Это откровенно нелогично, т.к. контракт с агентством/государством будет расторгнут по его вине. Причем вся фабула возни с айдольством аж два предыдущих тома связана именно с тем, чтобы избежать такого исхода.

Прочитал 2/3 первого тома. Написано живенько и читабельно, но привкус "Чужой шкурки" Юркина пока не отпускает. 

Авторы очень старательно копируют фабулу, почти до мелочей. Вся разница, что ГГ - мальчик, а не девочка. 

Надеюсь, дальше будет больше расхождений с "источником вдохновения".

Для фанфика прям очень сильно и связно. И финал есть. браво

Отличные ненапряжные книги. Всего ровно в нужной пропорции. Как раз то, чего так не хватает в быстро сходящем с ума мире. Спасибо вам!

Надо это воспринимать не как баг, а как фичу. Все таки третий цикл у автора читаете.

А то что все циклы имеют мутные концовки... Ну они хоть их имеют. На АТ, наверное, 95% подобных серий вообще никакой концовки не имеют. 

Все еще отличный цикл.

Чесно гря пофиг. Я почти все ваши циклы читал заныривая с головой. Так что буду читать в любом случае, какого бы пола ГГ бы не был. Все равно же он/она будет всех курощать и иметь кучу баб.

Ессно. Поэтому нельзя вдаваться в крайности. Проблема в том, что психология масс это как раз про впадение в крайности. И этим целенаправленно пользуются маркетологи, политтехнологи, мошенники.

В 99% претензии не к системе, а к людям, которые эту систему идеализируют.

Почитать/послушать вспоминателей идеального рая с молочными реками и кисельными берегами где ангелы жили душа в душу СССР - удивляешься, т.к. многие (я и сам в том числе) СССР застали. Было там, мягко говоря, по разному. Чтобы современной молодежи реалии рассказать, надо многотомный труд делать, типа https://author.today/work/430453

Или вы думаете, что сейчас человек скажет, как круто пионеры маршировали, а завтра побежит ГУЛАГи строить? :)

Это утрирование. Все будет по другому, вначале "круто пионеры маршировали", потом "а давайте вернем все взад", а там и "ГУЛАГи" сами построятся.

Вон на Украине, думаете, народ выходил на майдан за войну, нищету и коррупцию? нет, выходили, ессно, под фантазии, что стоит выйти, примут в ЕС, зарплаты и пенсии станут как в Германии, а цены на все останутся старыми.

Хз где остальные. На фоне все более нарастающего мирового звиздеца, незаметно перешел на нейрослоп максимально легкое чтение, где прочитав книгу, на следующее утро не помнишь имен героев. 

Вобщем, деградация вкуса. И смотря на ленту "популярное" вижу, что не у меня одного. Эскапизм в чистом виде, как перед ПМВ.

С ужасом жду плашек от некоторых читаемых мной авторов. Вроде умом это понимаешь, что не может человек одновременно писать три цикла, к каждому по одной главе в день.... но внутрЕ теплится надежда, что я не стандартный пожиратель нейрослопа, а уникальная снежинка. 

А ведь Фриц Лейбер все это предсказывал а 1961г (роман "Серебряные яйцеглавы").

Вообще ЛОР другой. Тут больше Червь или Марвел, чем Маски.

В Японии электросамокаты фактически запретили, законодательно приравняв к скутеру. И да, ессно они регистрируются.  У них, кстати, и велосипеды регистрируются с выдачей СОРки ;) только вместо номеров делают наклейку на раму. Электровелосипеды, соответственно, тоже идут как скутер.

Цикл - огнище. Да и объем вполне себе. По нынешним стандартам АТ, томов на 10.

Автор на самом деле молодец, смог хоть как то зафиналить. Большинство авторов АТ при такой явной потере интереса к героям, просто бросают цикл недописанным. 

Мдя, че так мало читателей. мне цикл прямо залетел. Неделю не могу оторваться.

Супер. Читается легко, приятно и не оторваться. 

ЛОР знать вообще не обязательно. Просто продолжаются приключения Вавилонской блудницы Королевы-Администратора.

Мы издаем переводную литературу... Если говорить о моей теперешней работе, у меня сейчас русских авторов в портфеле нет вообще...

Поэтому они все (и читатели, и авторы) ушли на онлайн платформы. 

Если почитаете интервью с газетчиками-телевизионщиками лет 10 назад - увидите тоже самое. Искренняя убежденность, что именно они - соль земли, а какие то блоги и блогеры - никому не интересный мусор в заброшенном тупике, в котором копаются бомжи. 

Знакомство с первоисточником нафиг не нужно. Даже вредно. т.к. тут достаточно серьезное (для жанра) произведение, а оригинал - тупейшая комедия про заглядывание школьницам под юбки.

Если при Сталине в фаворе был классицизм (античный и Ренессансный), а после войны отчасти ампир, то решительный до полоумия Хрущев свел все к голимому функционализму.

Это очень однобокий взгляд, который прививают всякие Варламовы и прочие дегенераты.

Уход от "сталинского классицизма" это был переход к массовому дешевому строительству в очень бедной стране. При Сталине, фактически, строили только Москву и столицы советских Республик. 

Подавляющая часть жилого и общественного фонда СССР за пределами Москвы на начало 50х представляла собой дореволюционные постройки и ряды бараков вокруг заводов, построенных "хозспособом". Ну и пару "сталинок" в центре города для начальства завода и города. А население городов в связи с индустриализацией выросло кратно и многократно.

Вобщем, если коротко - один квадратный метр в "сталинке" стоил в 5-8 раз дороже, чем в "хрущевке". Так что спасибо лысому кукурузнику, который вспомнил, что в стране не одна Москва с вычурными зданиями.

Автор регулярно съезжает на странный трек. Сам ранее пишет, что советская статистика была лукавой и кривой (не точная цитата, но общий смысл), а потом местами рассказывает про то какой СССР был стронг, приводя цифры из этой статистики. Особенно посмешило про удои, урожаи, чудовищное количество КРС. Циферки то такие были, да вот только население за пределами Москвы и пары мегаполисов, питалось тем что вырастило само. Самым примитивным способом - ручным трудом, по однополью. По статистике, это была треть сельзохпродукции РСФСР.  т.е. миллионы работников с/х с механизацией, полями до горизонта, эшелонами удобрений, заграничными кормами и красивыми цифрами в отчетах, выдавали всего в 2 раза больше, чем приусадебные участки населения. Которые еще и по закону всячески ужимали (городским - 6 соток, сельским от 20 до 50 в разные периоды).

В моем дальнесибирском городе, практически все владельцы дач помимо теплиц, грядок и огородов, содержали кур-кроликов. Кое кто умудрялся даже завести коз, свиней и коров. У кого дач не было, в выходные ехали в деревню к родителям/родне работать за часть урожая. Летом в отпуск на месяц сено на дальней деляне косить, осень - мясо заберешь.

«Пепси-кола» стала первым массовым иностранным продуктом, который можно было купить в универмагах, а не доставать по знакомству.

Всегда в таких заявлениях надо мысленно делать поправку - "в Москве".  В РСФСР (хз как в Республиках), за пределами мегаполисов, это был такой редкий зверь, что разовое появление в магазинах среди детворы вспоминалось годами. Этикетки от этих бутылок хранили как память о чудесном напитке.

Впрочем и автор страдает тем же - экстраполирует ситуацию в Москве на весь СССР, лишь упоминая что там "похуже". А за пределами Москвы было не "похуже", это тупо была другая страна, с совсем другим уровнем  жизни и доступа к благам. Даже шутка ходила, что построили коммунизм внутри Кремля, развитой социализм в пределах МКАДа, а остальная страна (подразумевая, ессно, РСФСР) - только строит социализм.

С самого начала был уверен, что к этому этот маразм и придет. 

Как сказали ниже - царевне-лягушке приготовится. И это еще хорошо. А если царевна-лягушка не пострадает, то получается вообще правовой беспредел, когда - "тут вижу, тут не вижу, тут рыбу заворачиваю".

Референдум был за федерацию равноправных суверенных республик. Не "Союз Советских Социалистических". При этом 6 республик вообще отказались участвовать, а в некоторых участвующих, вопрос референдума был переформулирован. В Украине не только отредактировали вопрос, но и свой добавили, о независимости. 

Разве что в Москве это имело смысл. А там с продуктами перебоев не было, даже в самые тяжелые моменты, когда от Перестройки перешли к катастрофе. Только байки.

Настроение же населения в каком нить Запупинске, ни при царях, ни при генсеках никого не волновало. А уж про дальние сибирские городки и поселки вообще смешно говорить.

Если глянуть историю, можно найти распространенный миф, что хлебные бунты, начавшие Февральскую революцию были спровоцированны железнодорожниками, специально блокировавшими поставки хлеба в Петроград. А так все было отлично. Нет, не было. С продуктами действительно были страшные проблемы и в Петрограде действительно планировали ввести карточки. К тому моменту уже во всех крупных городах РИ были введены карточки на продукты. И только  в Петрограде до последнего создавали избыток продовольствия (царские чиновники не были дураками). ну, пока была возможность.

Разве что где то единично. И совсем не с целью "обрушить систему", а с куда более шкурными. Например, армейцы перед проверками все окрестные овраги заливали доверху дизтопливом и маслами, т.к. по документам - постоянно плановые учения, в реале техника из боксов не выходила.

В основном - просто разгильдяйство, халатность и наплевательское отношение к ресурсам.

Опять же пример. Одним из главных плановых показателей развития в пятилетку считали выплавку чугуна и стали. Поэтому выплавляли просто в астрономических количествах. Избытком чермета, который промышленность освоить не могла, было завалено все. До исх пор по лесам-полям-оврагам сборщики лазят, этот чермет собирают.

как и "пантеон" очень хороший фанфик.

Автору стоит бросить фанфики и писать свое, талант повествователя явно присутствует.

И СССР умер 35 лет назад - не надо о покойнике плохого

Надо говорить правду. А не выдумывать сказки для молодежи про утраченный рай.

Наверное, точно также в 50е годы "бывшие" рассказывали молодежи сказки про Российскую Империю, где "вальсы Шуберта и хруст французской булки".

Спасибо! понравилось. но продолжения, видимо, можно не ждать. Правда, не считаю это катастрофой.

Странно, почему нет панельки "подарить награду"?

Но оно собирает людей сильно нелюбящих(некоторые, судя по коммам, даже ненавидят) СССР, фанатиков. Это не побуждает к дискуссии. 

О, пошла тепленькая.  С чего вы взяли, что кто то ненавидит СССР. Какой смысл ненавидеть что то, чего не существует? СССР давно нет, почил в бозе. 

Просто в последнее время, на фоне интернет-разглагольствований пошла волна, представляющая СССР  утраченным раем. Мне лично не нравится именно это, а не СССР. Общество откровенно раскачивают откровенными сказками. Причем даже люди, которые вроде как застали Союз, и даже не в Москве, наслушавшись интернет-баек, со стеклянными глазами доказывают, что никаких талонов и дефицитов не было. А "мясной отдел встречал запахом копченых колбас, грудами наваленных на прилавки" (с)

И самое главное - непонятна суть ваших претензий к книге. Автор должен был на каждой странице добавлять дисклеймер - "Зато мы делали ракеты и перекрыли Енисей, а  также в области балета, мы впереди планеты всей!"?

Рим правил Европой без малого 700лет. СССР продержался 74 года. И первую половину этого времени, население или голодало, или было на грани голода. Рост уровня жизни начался при "проклятом кукурузнике", который первый за "великими свершениями" увидел голодающее население, живущее по 5 человек в комнате.  Но его подъема уровня жизни надолго не хватило. Потому, что оказалось, что весь рост - из "печатного станка". Тогда и пошли первые дефициты. Цены на товары/продукты директивные, а денег у населения больше чем товаров можно купить на эти деньги.  Да и сами товары... Причем для специалистов все происходящее не было никаким секретом и все вытекающие последствия были очевидны. Вон рассекретили документы госбанка СССР - поищите в интернете их разбор. 

На все это накладывались религиозные идеологические и политические ограничения. Когда реальностью прямо жертвовали в угоду идеологии и сиюминутным интересам.

Как это отражалось в советской реальности для простых граждан очень хорошо описано в этой книге. Крайне рекомендую прочитать не пару первых глав, а целиком. Очень хорошо написано, как выглядел "советский рай" в реальности, а не в розовых фантазиях.

Присоединюсь к просьбам. Расскажите нам как все прекрасно было. И да, чтобы не  в Москве-Ленинграде.

Я читаю эту книгу не раз смахивал слезу умиления от воспоминаний. И уверен, любой, заставший СССР подпишется под каждым словом. И еще своих воспоминаний накинет.

Так в Голливуде счас такая же хрень. И никакого государства в инвесторах. 

Практически ничего из высокобюджетного кино не окупается. А то что окупается, приносит денег на корзинку бобов.

В сборниках новелл, Нильфгаард - явная отсылка на Османскую Империю. В романе, отсылка к империи Габсбургов. 

Проблема нынешнего кино, что оно снимается для инвесторов, а не для зрителей. А инвесторов интересует "мнение профессионалов", т.е. критиков.

Ессно. Это ирония. Политиздат такую макулатуру плодил тысячами тонн ежегодно...

Просто вспомнил эти тома с золочеными обрезами, на мелованной бумаге. Тираж - 5 000 000. 2 тома на каждый съезд, плюс стенограммы отдельным томом. Итого 11-12 млн томов каждые 5 лет. 

Вы забыли упомянуть главный советский многотомный бестселлер, печатавшийся чудовищными тиражами каждые пять лет - "Материалы ____ съезда КПСС". Вот на них вся бумага и уходила. А не только на переиздания Ленина. 

В каждой комсомольской и партийной ячейке должны были быть эти "материалы", которые потом скрупулезно изучали и конспектировали. 

Да не было никакого заговора. Просто довели все до ручки и оно само развалилось. Тут недавно Центробанк рассекретил документы советской эпохи. В самом начале 70х экономисты ЦБ написали  обширный доклад в ПолитБюро (с выкладками, расчетами и графиками), что  без фундаментальных изменений в экономической политике, запаса прочности хватит на 15 лет. И каждый год повторяли в виде докладной записки, что во второй половине 80х экономику ждет коллапс. Предлагали, как вы наверное догадались, перевод хотя бы части экономики на рыночную модель.

И кстати, комплекс реформ, который потом назвали "перестройка" разрабатывался при Черненко.

Конечно, персоналии тоже много значат. Был бы на месте номенклатурщика и интригана Горбачева приличный хозяйственник, шансы вырулить на китайскую модель (капитализм с красными флагами) были бы повыше. Но тоже не высокие.

Емнип, в РСФСР дачные нельзя было больше 36м2. жилые больше 60м2. не выше 1го этажа. выкручивались пристраивая легкие веранды и надстраивая легкие мансарды. 

У меня дед построил 6х6, пристроил к нему веранду 1,5х6 и над срубом сделал мансарду с балконом. Ессно не сразу, а с годами. После постройки мансарды (первой в округе) кто то стуканул в горисполком и  приехала комиссия. Мерили рулеткой и даже вскрыли обивку из ДВП чтобы убедится что веранда дощатая, а мансарда под шиферной крышей - каркас+двп. Выпытывали откуда материал и даже требовали документы. Ну что, он их завел с тыльной (необшитой) стороны и показал черный от старости брус - дом был сделан из б/ушного материала от снесенного еще дореволюционного здания. Короче дали предписание снести лестницу на мансарду внутри дома и сделать снаружи. Чего, ессно, делать никто не стал.

Вобщем, тупость несусветная, вызывавшая глухое недовольство жителей РСФСР, и дикое презрение от жителей "братских" республик Союза, которые приезжали по работе и видели тотальную нищету с крохотными домиками. 

100 сортов колбасы не стоят того, что бы страну ради них развалить

Т.е. книгу, в комментариях к которой вы пишете, вы не читали?

Все сводить к колбасе, это как рассказывать что больной перитонитом умер от изменения цвета лица.

СССР развалился сам, под грузом накопленных проблем, перекосов и ошибок управления. И отсутствие колбасы лишь один из симптомов системного заболевания.

приличными в Москве например не считались

А прикиньте, 95% населения жило не в Москве. вот это поворот (с).

На город миллионик хлебозаводов 

Много тех миллионников было? Да и там не побегаешь по магазинам в поисках хлеба. Магазины не стояли в 50м друг от друга как счас. На жилой район 1 магазин.

ибо по госту все пекли.

Мантры. прям в этой книге все расписано. но вы же ее не читали?

В советское время весь шоколад был хорошего и отличного качества,ибо какао бобы по рецептуре клали,

Вы не читали мой пост? Выше же отписал - он может и был хороший, но в свободной продаже его практически не было. Кроме Москвы. 

Это дефицит, который распределяли в "праздничных" наборах.

Счас шоколад можно купить любой. Плохой, хороший, какой хочешь из 150 сортов в ближайшем магазине.

дефицита в помине не было до 89 года.

В Москве.

Дискуссию можно завершать.

.Хлеб,сигареты,шоколад и много всего.

Откуда шоколад и сигареты в этом списке?

"Приличные" сигареты (т.е. болгарские в твердой пачке) всегда были дефицитом. Их "доставали" или везли "с Москвы". А молдавский "Мальборо" шел на рынке по 5р за пачку (это как счас 2,5-3 тыр), оригинальный  -  от 10 до 25. Свободно продавались прима и папиросы. 

Съедобный шоколад - тотальный дефицит. В магазинах шоколадные конфеты - самая дешевая высохшая "ласточка" и далеко не всегда. А в пылу горбачевской борьбы с алкоголизмом, любые конфеты из свободной продажи исчезли полностью. Это вообще была норма в СССР, вдруг в какой то момент какой то продукт или товар становился дефицитом и пропадал из свободной продажи навсегда. 

Качество хлеба очень сильно зависело от местного хлебозавода, качества завезенной муки и закваски. А хлебозавод был один на город (если это не Москва). Как счас, выбрать от другой пекарни было тупо невозможно ввиду полного отсутствия альтернатив. И опять же - чем дальше от мегаполисов, тем уже  ассортимент хлеба. 

Надо наматывать круги по магазинам,чтобы купить со скидкой.А уж пытаться заработать лишнюю копейку сейчас острая вынужденная необходимость.

Ох уж эти сказочники, ох уж эти сказочки.

Выигравших от уничтожения СССР в лучшем случае процентов 25 населения РФ.

Соевое дитя... Счас самый последний алкаш живет лучше, чем советская элита - продавцы, таксисты и кладовщики.

Именно для таких фантазеров эта книжка, чтоб вы  хоть чуть чуть представляли реалии "советского рая" на его излете. А то наслушаетесь Клима Жукова и бегаете с выпученными глазами - как все было прекрасно. В РСФСР все более менее было в Москве и Ленинграде, где и проживали все эти "вспоминатели". Но стоило выехать за МКАД и социалистический рай кончался.

Местами конечно полная фантастика.

Особенно зацепил эпизод с парашютным батальоном. 

Не в укор автору конечно. Для живости произведения такие натяжки неизбежность.

Про дирижабли конечно улыбнуло. Но это характерная черта всех, кто пишет про первую треть 20го века. "Просто красиво и почему бы и нет". 

Особенно посмешило про то, что их можно заправлять канистрами, привязанными к тросам   У них требования к наземной инфраструктуре - чудовищные. Причальная команда для "Гинденбурга" - 250 человек. Эллинг для него - сооружение размером со стадион "Лужники" на крутящейся платформе. И все это, чтобы перевезти 50 пассажиров. 

Вы материалы заседаний ПолитБюро начала 80-х почитайте. Даже они в своей полной оторванности от реальности (благодаря припискам на всех уровнях, статистика давала наверх бледную тень от бушующих проблем) понимали, что экономика стремительно катиться под уклон. Поэтому и начались рывки во все стороны. 

Большинство ранних реформ Горбачева, планировали еще при Черненко. 

>>...слабо взять период с 1943 по 1953 годы... Там проблем с Экономической точки зрения практически не было...

Просто для примера -  В 1947м году в Москве вновь начали торговать живой рыбой (Микоян в воспоминаниях с гордостью писал про 19 сортов). В этом же году в стране был голод и несколько сотен тысяч умерло от голода и связанных с ним болезнями. Т.е. москвичи выбирали сорт живой рыбы на ужин, а в черноземном поясе люди жрали кору с деревьев. "Проблем с Экономической точки зрения практически не было" (с)

Насчет предателей тоже улыбнуло. Все "предатели" были плоть от плоти лучшие представители коммунистической партии, прошедшие горнило тщательного отбора, и с чистыми, как слеза младенца, биографиями. Просто сами коммунисты выстроили систему, где главным критерием продвижения по партийной линии было умение убедительно врать с трибуны, вовремя и грамотно подлизывать, и нравиться вышестоящим. Никакие реальные успехи в организации и управлении не могли конкурировать с умением организовать богатый банкет, баньку, охоту, произнести красивый тост.

Прочитал половину первого тома. Специфическое произведение. Скорее концентрированная ностальгия по молодости и эпохе, чем роман. ГГ просто живет в позднем СССР...  и все.

При этом автор даже повседневку описывает вкусно и интересно, но... отсутствие явно видимой завязки, вызывает странные ощущения. Получается половина первого тома - просто вступление.

Автор пытается таким образом передать дух эпохи. Вполне адекватный художественный прием.