Леонид Лисецкий

Зависит от состава металла. Судя по всему вы про мыльную воду даже не слышали. 

И спасибо вам большое за это. Приятно читать осмысленные вещи. Есть авторы, которые почему-то решили, что можно подробно описывать вещи, в которых не понимают ни чего.
Жаль в готовке я ни как не ориентируюсь) Но такая книга рецептов очень бодро читается. Мне аж вспомнилась очень красивая манга "небесные драконы", как там разнообразные рецепты включены в повествование.

Вот почему в книгах про "кузнецов" я метаюсь от желания убивать к рвотным позывам из-за того, как там издеваются над обработкой металла, а в книге про повара ковка описана на достойном уровне.

Если не претендует, тогда зачем углубляться в процесс и пошагово описывать? Я как раз говорю, что "душнят" неправильно.
Я не такого высокого о себе мнения, что считаю свой опыт достаточным, дабы набиваться в консультанты по таким вопросам. Да и даже если так, то нужно всё переписывать, учитывая сколько всего только на момент третьей главы первого тома недостоверно. 

Учитывая название и детальное расписывание процесса, я считаю, что это произведение как раз таки претендует на всё выше перечисленное. Часть того что я описал не связана с материалом, который, безусловно, может не иметь аналогов в реальности, а связано с самим процессом, это банально работает не так на практике.
Я без проблем читаю фэнтези, фантастику и так далее, многие кладут всё что только можно на физику, химию, логику и так далее. Но при этом не заостряют на этом внимание, мол "вот, всё работает именно так, всегда так было и будет". Тут же чёткий фокус на недостоверную информацию.
Не выпячивайся так эта тема на первый план, я бы и слова не сказал и спокойно читал.

Вы знаете такой фильм "бесславные ублюдки"? Полный бред с точки зрения истории, но выглядит неплохо, кому-то даже нравится.
Здесь похожая ситуация, как я уже написал, сам текст мне понравился как написан, но содержание, "основная механика", если можно так выразится, перевирается или ошибочна. Опять же, я бы не писал тот комментарий, если бы ковка не выпячивалась и не расписывалась так подробно. Тут же явная заявка на знание технического процесса при его ошибочности или незнании. Это в свою очередь складывает ложное представление у несведущих читателей и негодование у людей с практическим опытом (ну или только у меня).
Я ни в коем случае не агитирую к тому, что это ересь и нельзя такое читать, на вкус и цвет как говорится. 

Так как к первому тому комментарии закрыты, то я приковылял вонять сюда.
После прочтения трёх глав у меня полыхало так, что не знаю, как не улетел в потолок, но сейчас подуспокоился и попробую изложить своё негодование в наименее агрессивной форме.
Не скрою, сам текст, как он написан, мне понравилось. Одни только "Рудознатцы", удерживали внимание, уж очень заинтриговало, как это реализовано. Но работа в кузнице вызывает только матерные мысли. Для понимания, я работал в кузнице, в рамках учебной программы и всего 3 семестра, клинки не ковал, но практику имею, с гвоздями так точно.
И тут с ноги, разжигание горна сразу выглядит неправильно, благо хоть потом написали, что уголь древесный, а не каменный, который так не разжечь. Однако я очень сомневаюсь, что древесный уголь сможет выдать нужные температуры, хотя по описанию там чуть ли не с чугуном работают, в таких изысканных извращениях я не участвовал. Ещё и уголь какой-то бесконечный, не кончается. Нагрев, когда сталь доходит до бела, то это текучий бенгальский огонь, даже непосвящённый заподозрит подвох, не говоря о человеке, что живёт профессией. Закалка, тут сразу два прикола, пар будет валить только если окунуть часть заготовки, при полном погружении пошкварчит и маленькое облачко даст. Второй прикол в том, что от воды сталь не воронится, для этого нужно масло. С рукоятью такого опыта не было но выглядит сомнительно. Гвозди. Тут весело. Во первых, квадратный профиль сделать труднее, чем круглый, на меня долго ругались, когда я так обошёл систему. Во вторых, гвоздильня используется для формирования шляпки, отрубается кусок перед этим с помощью отдельного инструмента и не за два удара, тем более таким задохликом. Чудо, что гг всё это проделал за один нагрев, на что способен человек, который всё знает и умеет, это при том, что маленькая заготовка быстрее остывает. Ну и я не знаю кем надо быть, чтоб поверить, что задохлик за три часа сделает сотню гвоздей.
Меня всегда вводило в ступор, как люди могут писать про ремесло, в котором не имеют практического опыта или хотябы специалиста для консультации. Ладно если бы ремесло шло как третьестепенный прикол, постоянно издеваются над такими вещами, так нет, главная тема истории, судя по названию. Что самое непонятное, проскакивают правильные мысли и реплики системы похожи на что-то вменяемое, но при этом в описании процесса ошибки на фундаментальном уровне.
У меня не было цели оскорбить авторов, но прошу прощения, если эти слова вас задели. Я просто очень негодую, когда натыкаюсь на книги по теме моих специальностей, где их описывают подобным образом. Надеюсь, что мои слова подтолкнут к изучению того о чём вы пишите.

Прошу прощения. Именно с вашим творчеством я не знаком и описывал опыт раннее прочтённого. 

Консультанты это хорошо. В любом случае творческих успехов вам, судя по комментариям пишите вы достойно. 

Наткнулся на книгу случайно. Заинтересовало название, уж очень редко попадаются книги про прикладные, художественные профессии. Но даже если книга написана хорошо, она цепляет, то вот профессиональные моменты часто написаны с опыта наблюдения через подзорную трубу, с противоположного конца города, за конвульсиями самоучки инвалида. 

И вот возникает вопрос. Название и аннотация даёт надежду на осмысленную подачу технического процесса, но есть ли она там? 

Мне, как человеку с художественный, ювелирным, в том числе, образованием и опытом, интересно почитать про свою профессию, но будет крайне обидно, если текст состоит из ахинеи. Страшно начинать. 

Прошу прощения, если звучит обидно, но, товарищ автор, у вас есть реальный опыт в работе с металлом и камнями? 

К царапающему звуку тоже есть вопросы, но это уже не невозможно. Видать не понял формулировку, прошу прощения если как-то вас задел.

"серебряное кольцо чарапало железную поверхность" - эта фраза делает мне больно. 

Я понимаю, фантастика, магия и всё такое, но как-же абсурдно это звучит. 

Пролетело на одном дыхании. Начинал особо не надеясь, по славянской тематике ещё не напарывался на достойных представителей. Местами выглядит как винегрет, особенно город этот глаза мозолит, но читается бодро. В общем, спасибо за труды, надеюсь допишите походу не разочаровавшись в книге, резко форсировав события.

Мне вот только не понятно, если Ярослав так бодро всё выращивает, что ему мешало хотябы подумать о том, чтоб вырастить нужный цветок для Даши? Понятно, что он это растение в глаза не видел, но хоть по описанию. И также понимаю, что так потребовал сюжет, чтоб с жрицей наладить контакт плотнее. Но почему такой вариант совсем мимо прошёл, не понимаю. Извинясь если это уже спрашивалось в комментариях.

Я прошу прощения, но за "альмандин - синий гранат" вас побить мало, ещё и ювелиров припрели, будто это признанный факт. Моя геммологическая гордость так не пылала со времён "красных изумрудов". 

Я правильно понимаю, что "Ткач Кошмаров" - исключительно название вида паука и ни как не связано с силой главного героя? Видать я обманулся названием, был уверен, что в произведении будут какие-то манипуляции непосредственно с кошмарами.

Из-за названия я ожидал от этой книги совсем другого, что-то вроде айболита с хтонью, но цикл оказался хорош и так. Сколько примерно планируется книг перед тем, как соберётся это земное опг?

Вы видать не натыкались на "сердце дракона", вот там томов куча.
Из этой серии я прочитал восемь и пока совсем не понятно куда всё идёт. Хороший вариант для расслабленного чтения. Несмотря на разного рода абсурд, проскакивают интересные моменты.
А так сейчас мода на длинные истории, короткие циклы редко попадаются. Лично я это минусом не считаю.

Переговоры в вакууме... Повышенное давление в комнате без единой малекулы воздуха... Я видать не ту физику изучал. 

Как же это вкусно. Красивая, не затянутая история с интересными персонажами и, наконец-то, с вменяемым главным героем (это не конкретно про ваши книги, а про то, что сейчас пишут, очень много сомнительных победунов стоят у руля историй).
Отдельная отрада для меня в том, что главный герой не всемогущий воин или маг, а ремесленник. Такое встречается ещё реже, чем повествование от лица не человеческого существа. Мне, как ДПИшнику, было очень приятно читать эту историю. Пусть тема самого создания описана не так глубоко, как хотелось бы, но как же красиво всё это обрисовано. Создание кровавого трона и светоносного просто волшебны.
Единственное, что омрачает впечатление - опечатки, особенно в первом томе.
Было бы забавно, если сокровищница Аргалора пополнится картинами путешествующего по мирам художника, которые будут следить за ним, или развивать его шизу)
Большое вам спасибо за то, что вы пишите.

А, я понял, дурак. Его деда звали Сергеем. Извиняюсь)

Первый том, первая глава)

Печально. Ещё одна книга, с такой редкой тематикой, где главный герой не человек (хотябы телом), не подаёт признаков жизни. Как бы не плевались ядом комментаторы ниже, я не вижу ярких огрехов. Текст воспринимается легко, испанский стыд за персонажа я не испытываю, что не сказать про подавляющие большинство победунов, недоразумений, от лица которых ведётся повествование у многих авторов. Да, иногда возникают вопросы, которые выбивали из колеи, но по окончанию текста, я их уже не помню.

Только обрадовался, что нашёл редкого представителя жанра, где гг не человек, пусть и с сестемой, как всё закончилось. Есть смысл ждать книгу здесь или пациэнт скорее мёртв чем жыв? 

Красиво сказано.
Но, не в обиду вам, вспомнилась одна шутка. Там было про рисунок, но суть одна.
Нарисовал человек белку с пулемётом. Потом, спустя много лет, эту работу нашли и стали думать, анализировать. Увидели в ней "как человек хотел передать проблемы современного мира". Придумывали и объясняли то, что хотели в ней увидеть, символ борьбы за окружающую среду.
А человек просто нарисовал белку с пулемётом.

Для меня было некоторой неожиданностью это произведение, я от него ничего не ждал, а на деле просто проглотил всё, что уже вышло, и очнулся только когда главы кончились. Очень нравится ... да похоже всё, от бестиария до главного героя, даже, казалось бы, несуразные вещи. И может у меня с головой проблемы, но мне нравится в поведении персонажей, нет ничего, что казалось бы прям нелепым (разве что малое количество вменяемых мужчин).
А заглянув в профиль, мягко говоря, охренел от количества и стабильного графика обновления, страшно если и другие истории так же хороши. Единственное, меня, как человека с художественным образованием, корёжит от псевдо анимешного стиля и нейронок в иллюстрациях, хотя "арт из 17ой главы с Ольгой в пруду" вышел очень атмосферным (не в обиду исполнителям работ).
В общем, большое спасибо за Ваше (или ребят в подвале) творчество, вы реабилитировали жанр в моих глазах, обычно надо терпеть из-за какой-то маленькой идеи лора, которую ещё и не раскроют нормально, и читать сомнительные вещи, а тут такая концентрация интересных моментов затронута. С нетерпением буду ждать каждую главу, не бросайте пожалуйста этот цикл.

Видать меня настолько очаровал проработаный мир, что я просто не хочу видеть очевидное и верить, что на этом всё. Очень бы хотелось, чтоб все разработки продолжили жить и дальше, в других историях, обрастая новыми подробностями.

Прочитал в захлёб, пусть и с появлением ии уже было понятно, к чему это всё идёт и что примерно происходит глобально. Мир меня утянул очень сильно по ряду причин, самая весомая из которых - конечно крысы, очень много интересных моментов прописано, начиная от техники и оружия, заканчивая жаргоном. Поклон в хвост, как говорится, за вашу работу.

Написано красиво и интересно, вторая книга мне понравилась на порядок больше, чем первая. Хоть она и жутко грустная. 

Большое спасибо. 

Буду ждать продолжения. Успехов вам. 

Интересно, что будет с камнем, оставь его под таким "открытым краном"

Странный принцип работы этих "генераторов", на честном слове держится, как по мне, и представить страшно, сколько энергии вырабатывала бы большая мельница. 

Я без претензий, но мне непонятны возможности магических полей в этом мире. По моей логике поле должно повторять форму излучателя, а если его и можно исказить на постоянной основе и оно не будет сопротивляться такому издевательству, пытаясь востоновить форму (что само по себе странно для меня), то искажения происходят за счёт общего объёма поля, продиктованного характеристиками объекта (кстати можно ввести градацию по объёму магического поля для разных материалов), что ограничивает такие манипуляции. Хотя тут упрёк не обоснованный толком получается, в моей голове рисовались картинки, где можду компонентами приличное расстояние, а если они все чуть ли не в упор друг к другу, то это выглядит не так сюреалистично. 

Но я бы проводил махинации не с самим полем (не укладывается у меня в голове, что это можно делать и оно не будет возвращаться в исходное положение, ну ни как), а внутри объекта. Где-то уплотнить, где-то разрыхлить и в таком духе, а уже это имело бы отражение в форме поля. 

Просто мысли вслух по большому счёту

Вы вписались в день по расписанию обновлений, а значит извиняться толком и не за что) 

Иногда ни какого расписания нет вовсе или его злостно и молча нарушают, так что спасибо за стабильность

Надеюсь Уко впишется в их компашку (или хотябы не затеряется в повествовании) , она мне с момента появления понравилась, ещё и оказалась не злобной, как со стороны казалось временами

Скорее, голем с прокачкой от мага огня. Думаю, вы поняли.

Не уверен. Имеется ввиду, что базовую балванку будет улучшать огненный маг? Не будет ли оттаржения, или все маги могут делать что-то разумное в своей отрасли, и эти процессы не различаются?

Биомаг добавляет к нему своих печатей, каких-нибудь организмов.

Можно сделать, чтобы каналы от желудков или накопителей переходили в растения, вроде лиан, с шипами - иглами, и через них, точечно, вливали магию. Правда тут нужны, либо приличные мозги и программы поведения для капсулы, чтобы она сама могла проводить процедуру, либо процесс придётся биомагу контролировать.

Будет интересно посмотреть, как вы опишите техническую сторону совмещения разной магии, если это разовьётся в истории.

Первая - авантюра по большей части, причём возможная только при навыке создания големов целиком из камня и выше человеческого роста. Если до такого и дойдёт, то не думаю, что сдвинится дальше одного прототипа, делается сложно, обучается долго, кроме как в боях толком не применить ни где. Однако если такой двуличный засранец получится, я уверен, что в бою он будет стоить небольшого отряда.

Интересно, как тогда будут уживаться элементы разной магии в одной конструкции, да и к чему можно привязать огненную магию непонятно.( А так то есть же дочь того деревянщика. Почти уверен, что она к этой компашке прибьётся, может даже на рыжего позарится.) Но если нету веществ, что образовались в ходе облучения магией других веществ и приобрели специфические свойства, то изначальная идея инкубатора бесполезна.

Ксстааааати. Фортисы. Что если сделать на основе "инкубатора", в кооперации с магией жизни, камеру для улучшения тела? Фортисы  же, если мне не изменяет память, частично при помощи магии развиваются.

Ох, даже я вижу ошибки. Извеняюсь за это. 

Одна мысль стара, как мир. Это от двух големов в дном теле, такие сиамские близнецы. Например кентавр или гуманойд с четырьмя руками. Контроль над тело разделялся бы по ролям, один отвечает за передвижение, транспортировку, защиту - за относительно простые действия, а второй за долее сложные вроде фехтования (например есть высокий голем с длинным торсом, четырьмя руками, головой и лицом по середине туловища или на животе. Нежняя голова бы управлял ногами и нижней парой рук, у верхней в подчинении только верхняя пара. В бою ды нижняя взела на себя защиту, прикрываясь двумя щита и например, и, возможно, тактику, а верхняя атаку). Подобные единицы в первую очередь приспособлен для боёв. Големы будут обучаться дольше "одноголовых" из-за необходимости синхронизировать действия. Я просто не уверен, что одна голова справится с подобным телом без дополнительных нервных центров. Создание такого одиночки, по идее, сложнее, а обучение его ещё дольше. 

А вторая идея это - нечто среднее между големостроением и заклинанием. Однако не уверен, что она будет дееспособна в данном мире. Допустим берётся камень и в нём делаются две камеры, в одной "желудок", в другой "инкубатор" чтоли. Задумка такая - в инкубатор кладётся какой-то материал, артефакт, просто зверёк и т.д., и облучается, впитывает энергию, которая высвобождается при переработке пищи. Проблема в том, что я не знаю есть ли в концепции этого мира материалы обогащённые и видоизменённые магией, однако так можно заряжать артефакты (если они сдесь умеют разряжаеться). А со зверька я придумал по ходу написания, возможно облучая, допустим яйцо, можно взрастить в животном магические силы. Возможно можно настроить желудок так, чтобы он вырабатывал разные виды энергии, для разного воздействия, не знаю. Идея достаточно мутная и врятли вписывается в концепцию, но может получится как-то приспособить. 

Это кстати печка может быть, если, допустим, стенки инкубатор покрыть веществом, что нагревается при вливании манны, или саму излучаемую энергию как-то исказить. 

Хорошо

Я предполагал, что эти головы можно будет монтировать в тела не только с разными конечностями, но и разных размеров и формы.

Ещё одна мысль сейчас появилась. Такой, модульный голем. Отдельно делается одна голова или просто сердечник, в котором выращивается сложный мозг, отдельно делается несколько тело. Не знаю как именно монтировать мозг, но если сделать его независимым, то получится универсальная единица, в которой тело меняется в зависимости от задачи. Так получается один умный голем с широким спектром возможностей. (надеюсь смог оформить мысль во что-то внятное))

И вопросик родился, новые идеи описывать как и эту, в отдельном комментарии, или приписывать к первому?

Пока придумался только банальный голем "кормилец", утыканный теми же печатями и аккумуляторами. Мол его одного закармливать до полного бака и приставлять к бригаде рабочих, которых тот подзарижал бы по мере необходимости. Рабочих тогда можно упростить, не делать им пищеварительную систему.

 Ну и "мастер". Стационарный голем с кучей рук разной формы. Вроде дедка из "унесённые призраками" и ювелира из "созданный в бездне". Посадить его в мастерской, научить пользоваться разными инструментами (если конечности ему сделать модульными, то эти самые инструменты могут быть съемными элементами) и он сможет собирать механизмы и делать какие-нибудь детали по схемам. Можно сделать хотя бы один глаз из хрусталя или прочего кристалла, если это позволит ему работать с более мелкими вещами.

Эх, Расмиру и Стилета обделили, или я слепой просто). Получилось мягко говоря великолепно. А эта сцена на корабле)

Спасибо за эту историю

Мне история очень нравится. С китайской культурой знаком достаточно поверхностно, но попробую порисовать иллюстрации для этого мира. Интересно будет следить, как дальше разовьётся история и куда всё сведётся.

Ну на данный момент осадок паршивый. Может через год, в память об положительном впечатлении, посмотрю следующую часть.

Хотелось бы узнать про того Деймоса и девочку, что на Эдеме последний раз фигурировали. Я лично ждал их до последнего. Ну и про Нейва с Ракшой конечно. А так, жилательно про всех, в том числе и Расмиру....

Точно, что-то такое вспомнил. Часто читаю по несколько книг одновременно и бывает какие-то моменты смазываются.

Благодаря, что напомнили это, причём без негатива, как это часто бывает)

Спасибо, тогда, если что, туда писать буду.

Интересно, какое имеется ввиду загрязнение, ели они гниль спокойно едят) Может остатки другой энергии. Эти моменты прояснится в этой или следующих частях? Хочется узнать на сколько я близко к моменту с накопителями)

И про магию металла. Имеется ввиду, что маг может воздействовать только на железосодержащие вещества? То есть остальные металлы не поддадутся, как то же золото. Или воздействие на железо, это только самый первый уровень мастерства и в последствии можно подчинить остальные, золото в том числе?

Ну раз нарываетесь) У меня появилась такая мысль, если големам можно сделать "желудок" для переработки органики в энергию, то можно ли сделать "почки, печень и тд" для очистки этой энергии, чтобы избежать, смягчить эффект от "наркотических" веществ? И если дело не в "загрязнении", а в избытке, то как-то аккумулировать энергию, путём внедрения тех же кристаллов, как накопителей? 

Извеняюсь за беспокойство, очередная опечатка видимо

Феи*

Прошу прощения, если вопрос уже звучал, но откуда у Хаджара ещё одно тело ведь остались только слёзы?