Belthazor

Уважаемый Автор, книга и правда интересная. Однако, есть несколько замечаний. Вы утверждаете, что ГГ знает канон и вставка во вторую главу это подтверждает. Однако, это идет вразрез со следующим повествованием. К примеру, ГГ не знает изначально, какой именно анимаг скрывается под видом Коросты, что на затылке у Квиррела сидит Волдеморт, а наблюдает и потом догадывается об этом по косвенным признакам. Далее, по тексту он не знает, где находится вход в Тайную комнату. Совершенно не помнит о ситуации с троллем на первом курсе. Получается достаточно парадоксальная ситуация - вроде бы, ГГ знает канон, но абсолютно не помнит никаких ключевых событий. Не использует послезнание, а лишь полагается на свой разум. Может, этому нужно какое-то обоснование? К примеру, какие-то мысли ГГ о том, что жаль, что он не прочитал в своем мире эту серию книг или не посмотрел все фильмы (если они там были) и совершенно не знает деталей, а представляет только общую картину и отдельные действующие лица, ну и каноничную концовку, где Темный Лорд вторично самоубьется об него.

Ответ истинного Ворлонца. ))

Отличная книга по любимому сериалу. Жаль, что по «Вавилон-5» так мало фанфиков.
Остались вопросы по дальнейшей истории, на которые хотелось бы получить ответы, но на все воля автора. К примеру, какое развитие получила технология, переданная Лордом Баалом людям. В эпилоге 6 есть упоминание, что фрегаты класса «Кальвадос» были запущены в серию, но есть ли в этом смысл, учитывая, что люди и так получили от Межзвёздного Альянса гравиметрические технологии? Что случилось с Центавром - был ли он под властью Дракхов, была ли атакована Прима Центавра (события 5-го сезона сериала)? Что произошло с Лондо, получил ли он Стража? Да и про «меховую тиранию божественных котов» хотелось бы что-то узнать. ) Погрузила ли Земля себя в пучину Темных веков через 300 лет? Как вообще развивалась дальнейшая история, без присутствия Баала, с учетом того, что Шеридан получил третий шанс на жизнь?

Это три ошибки. )

Подушню немного. ) Автор, а пистолеты у Вас в произведении тоже фитильные, судя по тексту? Дело в том, что в 1640 году в Европе не было пистолетов с фитильными замками, а вовсю использовались пистолеты с колесцовыми замками (уже лет эдак 70). Им фитиль был совершенно без надобности. А вот мушкеты да, до сих пор использовались фитильные, поскольку были значительно дешевле.