Заходил
Я просто не знаю, что писать на эту тему. Вообще думал убрать книгу в черновики. Чё тут можно написать? Проблема Гравити Фолз в том, что это шедевр, и фанфик может либо брать персонажей и помещать в придуманную ситуацию, либо изговнять оригинал. Я перечитал свою работу - говнецом попахивает.
В одной из глав сказано про то, что не известно имя Султана. Оно известно - Хамед Боблоний II первый Хамед - основатель Аграбы и династии султанов.
Хотел написать коммент-теорию о становлении венценосного гарема божественным венценосным гаремом, но подумал, что даже под спойлером будет слишком спойлер.
Глава 36.
Если в кадре не была показана смерть персонажа, значит считать его окончательно мёртвым нельзя. Это я про Джинни, если что. В Арке Аграбы рассказывалось про артефакт, способный менять будущее - немного перенастроить, и будет вполне себе машина времени, способная возвращать в прошлое. Так и вижу эту ситуацию: герой возвращается в прошлое, там, обладая своими более продвинутыми навыками (я все актуальные главы на бусти прочёл, так что знаю про его рост в плане магии) накладывает иллюзию, спасает лампу, гипнотизирует Ала, чтобы тот сказал Хансу из прошлого, что лампа сгорела, возвращается в будущее, весь его гарем и друзья загадывают свои желания, а в конце они его освобождают. Либо он один загадывает два желания и освобождает синего здоровяка с лицом и голосом молодого Робина Уильямса, а потом Моракс такой: ты же в курсе, что мог просто передавать эту лампу по своему гарему и друзьям и загадать по итогу где-то десятка три-четыре желаний? И Ханс такой фейспалм!
Знаю, автор, вероятнее всего, не станет возвращать Джини, потому что это читерство и годмод, а это скучно, но блин, реально очень-очень-очень жаль, что этот здоровяк так бесславно погиб и даже не появился в истории...
Испорченности - весьма точно. Учитывая, что автор буквально прогоняет то, что это "его мнение на происходящие события", что можно по-разному трактовать, тут явно какое-то искожённое восприятие международной геополитической ситуации.
*смотрит на исторические примеры*
Да да, было бы так, как я сказал. Если правитель втравливает страну в войну, которая мало того, что нахуй не нужна и даже вредна, так ещё и влечёт за собой ненужную мясорубку, то правитель быстро слетает со своего поста. Вспомнить то же падение старых империй во время и после ПМВ. А тут правитель буквально устраивает взаимный геноцид в ответ на предложение о мире. Его бы сами генералы шлёпнули, потому что, будем откровенны, пизданутые дураки встречаются на генеральских постах только в хреновом американском кино, где начаченый долбаёт с квадратной челюстью сперва говорит: ээээээээ, ыыыыы, обьясни проще человеческими словами, а потом весь фильм твердят: давайте ебанём по ним большми бум-бумом! Да, дураки в погонах есть, но им хватило извилин забраться на этот пост, так что такую хуйню, как развязывание подобной войны, они просчитают и классифицируют как "саботаж и измена", и вместо "даайте кбанём по ним бум-бумом" выберут вариант "давайте перфарируем этому долбаёбу бошку и устроим военную хунту!", плюс коррупция - какого хуя умные дяди с бабками не пришли к этому дауну и не сказали "какого хуя ты ставишь наш международный бизнес и активы под угрозу?!"? Короче, в реале этого ебаната быстро бы с поста убрали - скорее всего, вперёд ногами.
Они с орбиты начали палить только после того, как по ним ядеркой шарахнули.
А так...
Хуйню какую-то высрал. На сколько я понял, ты сделал так, что остался-то только один этот хрен, остальных механизировали. Вопрос: а нахуя тогда всё? Типа, чё, блядь?! К ним пришли с посылом: дайте нам кусок территории, любой, а мы вам заплатим за него многократно. Они просто из-за странного видения автора, перечитавшего антиутопии, решили ёбнуть по флоту, который явно сильнее. Потом вместо роботов, решили ебашить киборгов-убийц. Тоже вопрос: нахуя? Не лучше было бы при таких технологиях ебашить именно что роботов? Технологии для создания платформы есть, иначе как бы делали импланты? Технологии для создания ии есть, сами ии упоминались. А всё нахуя? Где мотивация? Ладно, этот хуй ебанутый, каким-то макаром стал главным, но остальные-то, блядь, как его пизданутостью заразились?! Генералитет, учёные, криптографы, прочие?
Само начало войны тоже вызывает вопросики: вот они прилетели, кинули им просьбу о помощи. Кто первым услышал и понял их просьбу? Верно, криптографы. Затем они понесли это своему начальству, те - своему, и так далее, пока не добрались до этого хуя. Окей, этот хуй ебанутый, велел скрыть информацию и выставить это началом войны. Почему вот никто из них не устроил этому президурку импичмент пулей в затылок, когда он велел напасть на пока ещё мирную расу, при этом превосходящую их в технологическом плане многократно?
Автор натянул сову на глобус, причём и глобус помял и сову порвал, потому что так и видно сквозь прорехи бедной совушки весь авторский произвол.
Логичнее было бы что-то в стиле "вот мы сначала приняли их, взяли технологии, потому обвинили их в планах по захвату мира и загасили, разрушив попутно планету".
Ну и самое важное: если остался он один, то на кой хуй? Ради ощущения "я затащил катку"? Любого бывалого адекватного солдата спроси, зачем воевать, он тебе много чего расскажет, но посыл всегда будет сводиться к постулату "ради мирняка". Мирняк - вот цель войны. Чтобы мирняк жил и процветал.
Ладно, сделал бы ты иначе, вставил что-то типа записи из дневника в стиле: зря мы доверяли ему и его шайке! Зря мы дали ему приоритетный доступ к управлению механизированными войсками и не создали систему сдержек и противовесов. Теперь он нас убьёт и продолжит эту бессмысленную мясорубку". Тогда была бы логика.
В раале было бы так:
– Господин президент, мы узнали, что было в том послании! Они просят мира и выделить им кусок териитории.
– Ясно... ебашьте по ним ракетами.
– Чё?
– Ракетами, говорю, ебашьте.
– Нахуя?
– Чтобы знали своё место, биомусор и унтерменши!
– Эм... и только?
– Да! Генерал, запустить ракеты!
– В выполнении приказа отказано.
– Чё? Я тут главный хуй! Выполняй приказ!
– Согласно постановлениям множества конвенций, я имею право не выполнять преступный приказ.
– Ты чё, ссышь?
– Да, блядь, ссу! Они нас по поверхности планеты размажут!
– Да они сами сучки, вместо того, чтобы нас размазать, чё-то там просят!
– И вы хотите, чтобы они перестали просить и взяли силой? Погибнут миллиарды людей!
– Да похуй на них! Наклепаем из выживших киборгов без личностей и затащим катку! Ладно, если не хочешь ты, я сам нажму на кнопку!
Бах!
– Уберите труп этого психопата, а я пока составлю обращение к нашим гостям. Выделим им Антарктиду, там всё равно никто не живёт, а они сами обмолвились, что имеют технологии для контроля климата. Построят себе там курорт, может, турбизнес устроят. О, а что это у него в столе? Ясно, книжка австрийского художника. Теперь понятно, почему у него были такие идеи.
Не, лучше в Грозный. Там и до промзоны добираться не надо.
В конце года вдруг находит грусть порой, порой,
Сердце ноет, сердце просит на Гриммо, домой...
Запретный лес скрежещет ветками,
И экспресс вдруг лязгнет сцепками
Домой, домой, пора домой!
Конец 15 главы. Нотр-Дам-Де-Пари - католический собор. Если рассматривать период, в котором теоритически происходит действие, т.е. до гугенотов и прочего, католики считали главной угрозой не протестантов, а мусульман и схизматиков. Т.е. православных. А значит иконопись, как чисто православная фишка, была признана идолопоклонничеством, как и иконы. Так что я не понимаю, откуда в соборе парижской Богоматери взялись иконы, которые должны были быть признаны ересью у католиков.
Просто! Отвал! Башки! И! Взрыв! Мозга!!! Конечно, многие принцессы тупо жили в разные эпохи (банально, к тем же Анне и Эльзе на праздник прибыл корабль под флагом Пруссии образца 1823 года, а Жасмин явно жила в эпоху до появления Османской Империи), да и Рапунцель с Юджином после своей свадьбы там побывали (если учесть то, что они входили в замок Эльзы и Анны сразу после открытия ворот и даже прошли рядом с последней), но всё равно - круто. И кстати, зря Ханс так плохо отзывается об огнестрельном оружии. Банально, оно там уже есть, если уж включили русалочку (на кораблях в её мультике есть пушки, а они появились одновременно с первыми фузеями, тем более, Гастон постоянно шмалял из ружья, да и Коксворд был вооружён ножницами и пистолетом во время обороны замка, так что какие-нибудь мушкеты там уже есть, а казнозарядное оружие, тем более - автоматическое, было бы отличным ходом, да и до 20 века промышленный шпионаж как понятие почти не существовал, так что огнестрел бы тупо усилил Эрэндел, а прочие начали бы чесаться гораздо позже). Ладно, это придирки, да и авторское видение истории - оно такое, авторское, не буду лезть туда своим милитаристским складом ума и требованием строить паровой флот со скорострельными орудиями и десантом, вооружённым пулемётами. Хотя, паровой-то флот пригодился бы.
Ладно, короче, я в восторге, пиши дальше и больше, подписку на бусти купил, в подборку, наверно, добавлю, а сейчас сорямба, мне надо бежать читать главы на бусти!
На роль Рапунцель идеально подходит Крис Хемсфорт. Тони Старк подтвердит.
Меня одного смутили бухающие мусульмане? Они там, часом, не салом ли закусывали?
Дошло! "Типа крутые легавые"!
1: как можно оставить коммент под фиком, убранным в черновики?!
2: там приколы со временем.
Ну, типа да.
Фраза "нервные клетки не восстанавливаются" хоть и не является истиной, но остаётся устойчивым выражением, часто применяемым в речи.
Ну, откровенно говоря, многие книги реально как фанфики ощущаются. Чего только стоит поезд на автоколёсах, дирижабли, и подозрительно часто летающие туда-сюда самолёты.
Хм... политизированный подтекст явно будет, ибо это метро, но... ничего особо криминального я не заметил.
А хрена ли ещё от Глуховского ожидать? Херню он написал. И, что интересно, он макнул в грязь все фракции. Вообще все. Оскотинил всю московскую подземку. Красные и фашисты различаются только названием и цветом знамени (чего только стоит комбикорм из расстреляных бунтовщиков?), ганзейцы - марионетки наблюдателей, которые явно подразумевали под собой каких-то московских воротил и чиновников, мельник вообще сволочь - посмел служить в русской армии, причём не где-нибудь, а в ГРУ!!! И до сих пор верен присяге! Конечно, нужно сделать из него солдафона, придурка, домашнего тирана, сухаря и вообще прапорщика Колобкова на максималках!
Да и его заявления в публичном инфополе... та ещё херня. Я уже молчу о его "важном и правильном" мнении. Ну вот скажите мне на милость: откула в московской подземке взялось СТОЛЬКО нациков?! Серьёзно, откуда?! Их в самые хреновые годы 90-х на всю Москву вряд ли больше было, а тут в 2013 году набралось СТОЛЬКО, что они 4 рейх построили!!! Даже если учитывать харизматичного фюрера (а он по сравнению с тем же Максимом Москвиным вообще гигант ораторского искусства, а в игре вообще выглядит подозрительно круто, один только его белый плащ с костюмом-тройкой чего стоит!), не верю я в такое засилие нациков! Но Глуховский решил показать, что русня - либо нацики, либо коммуняки-людоеды, либо бандосы. И все - быдло.
О, забавный факт из жизни: Глуховский был проездом в нашем городке ещё до того, как окончательно скурвился (вернее, показал себя во всей красе), побывал в одном ресторанчике, а на чай оставил... автограф. Пацан даже толком не знал, что это за хер с горы (его и сейчас-то знают только геймеры, решившие почитать первоисточник игры), а Глуховский ждал хвалебных од в свой адрес. Знаю я этого пацана (мужика уже), так он говорит, что его ещё тогда словно говном облили, а теперь, когда он наслушался о том, что это за перец, он даже не жалеет о том, что тогда просто выкинул этот автограф в мусорку.
Настолько голимой ИИшки я ещё не читал.
Увы, надо хоть что-то по лору знать, хоть бы книжному, хоть бы игровому, хоть бы объединённому (учитывая, что сам Глуховский говорил, что события второй игры каноничны и для книжной вселенной и именно это там всё происходило в книжной вселенной, пока мы наблюдали за приключениями Гомера и Хантера с той девочкой, которая в третьей книге стала праституткой)
Пёс в хозяйстве полезнее. Наш дрова может возить. Кошка так может?
Ну и именно "кошек" я непереношу. Наглые праститутки. Вот коты... там да. Это то, что нужно. Я сторонник котов. Но пёсели всё равно круче.
Братан, мне ехать в Ижевск? Я переживаю, с тобой явно что-то случилось!
Тогда диснеевская принцесса - это Фулгрим. Всё же папаша-то император.
Эм... вообще, была идея послать попаданца в ЗВ, но это был бы перерожденец, который бы лавировал между группировками, управляя своей системой и посылая всех в пешее эротическое, а когда придёт имеерия, он такой типа: ля, пал-палыч, открывай! Я пришёл присягу давать! С условием! Моя система остаётся автономной, меня продолжают называть её монархом, а я твой вассал, чё скажешь - предоставим. Войска, материалы, ресурсы, технику - главное платить не забывай! Тебе, как сюзерену, цены ниже, чем в среднем по больнице!"
А после распада империи чтобы он подхватил знамя революции и показал всяким отсталым джедюкам, почём фунт лихо и какая она - Кузькина мать!
Но идея пока на дальней полке.
Хех...
Так и я пока Ба Синг Се не описывал.
А разве хорошие у них были перспективы? Промыли бы мозги на секретной базе Дай Ли под озером Лао Гай, а после бегали бы они за Лонг Фенгом, как преданные собачки, виляя хвостиком, а тот бы их периодически потрахивал. К тому же, пропало же куда-то старшее поколение Киоши, раз остались одни соплячки. И что, ни разу ни весточку прислать, ни на побывку смотаться в родные края к своим родным девочкам-кровиночкам? Да и в тексте уже было указано, что из Киоши делают элитных Джу Ди. Так что... да и Джек, как циничная скотина, прекрасно понимает перспективы молодых красивых девушек спортивного телосложения в столице псевдо-китая под управлением серого кардинала, не брезгующего промывкой мозгов.
Да и уточню, что валютная система этого мира толком не была показана. Были показаны золотые слитки, серебряные монеты нации огня, медные монетки царства земли и так, по мелочи. Ну, ещё купюры йен республики в Корре. Так что... как-то так. Вот я и накалякал от балды.
Ляп. Менять лень. Там ещё потом будут разногласия: я сам ещё не понял, служил-таки Жека, или нет?
Нужно разделять понятие патриотизма и турбопатриотизма. У патриота есть Родина и родной Народ, для него в вопросах политики именно эти понятия являются основополагающими. И нет, социализм не гарантирует наличия в правящей верхушке народных избранников. Любая республика - это фикция, управляемая привелегированной верхушкой. Тот же СССР в последние десятилетия своего существования являлся не столько советским государством, сколько партократической республикой. И в слово "партократический" я вкладываю смысл "управляемый партократами". А партократы - это фактически партийные "шляхтичи", получающие, зачастую, блага незаслужено. Социальное расслоение между элитариями и обычным гражданином было существенное. Тут вам и спецраспределители "берёзка", и путёвки в закрытые партийные санатории, где партократы с жиру бесились, и ведомственные квартиры на целый этаж, и ведомственные авто в стиле "советский премиум", и неприкасаемость со стороны закона, а у кого были нужные подвязки - иех даже КГБ не трогало. Настоящая справедливость, неподкупность и равенство всех перед законом и системой закончились после смерти Сталина. Он утопил страну в крови, но те, кто его ругают, зачастую забывают упомянуть, чья это была кровь. Воров, предателей и прочей швали.
И да, я сторонник диктатуры. В моём видении мира государство должно быть под единоличным управлением грамотного специалиста, не боящегося замарать руки в крови антисоциального элемента, особенно того, который социум старается прогнуть под свои хотелки. В идеале я вижу такого диктатора со скипетром, державой и короной на голове, чтобы он воспитывал себе преемника с младых ногтей, чтобы работал на совесть, зная, что страна, которой он управляет, достанется его наследнику, и чтобы не халтурил в воспитании наследника, понимая, что дело всей его жизни - его Держава, достанется его наследнику, который при хреновом воспитании похерит все начинания.
Да, такой сценарий никогда не сможет свершиться, потому что невозможно поддерживать стабильную линию грамотных монархов из поколения в поколение, но эй! Если коммунистам можно мечтать о коммунизме, который точно так же невозможен в силу объективных причин, то почему мне нельзя мечтать об идеальной монархии?
Скажу так: с точки зрения монархиста-империалиста, мне всегда больше импаниповала Империя с её порядком, законностью, структурой. Повстанцы для меня - лишь террористы, осколки прежнего, прогнившего режима анархии и беззакония. Демократия мертва, и это демократы убили её. А монархия... все рано или поздно приходят к монархии в том или ином виде. Даже СССР, по сути, был монархией, где "царя" выбирали "шляхтичи" на всю жизнь монарха. Палпатин просто взял ситуацию в свои руки. Да, сам по себе Пал-Палыч был тем ещё гандоном, но он принёс порядок. И уж точно то, что стало с галактикой после крушения Империи не назвать эпохой мира и процветания.
Попробуйте просверлить отверстие в металле или даже твёрдой породе дерева сверлом на 6, а потом рассверлить сверлом на 8. Гарантирую непередаваемые ощущения и канал отвестия, больше похожий на средство производства путаны из южного бутово.
Те, кто производили обе революции именно майдауны. Это раз. Положение рабочих и крестьян было даааалеко не таким херовым, как, например, в Великобритании. Это два. И три: революция произошла не на фоне пагубного положения рабочих и крестьян, а на фоне системного кризиса, вызванного затяжной войной, масштабов которой человечество не осознавало и потому не было к ним готово, пока не вляпалось. ПМВ кончилась не из-за победы, а из-за того, что все участники либо погрузилисб в пучину гражданских войн и революций, либо встали на грань, за которой они начинаются. И у нас первую революцию начали сраные предатели, которые сделали только хуже (из-за них рубль, который даже на фоне войны был очень крепкой валютой, начал дешеветь не по дням, а по часам, как в девяносто первом, и только при них появились продовольственные карточки на сахар и хлеб, хотя до этого дефицита не наблюдалось). Вторую... причины второй понятны: другие диссиденты были недовольны тем, что первые диссиденты не были такими же радикальными, которые весь мир до основания, а затем... что-нибудь. А они, сволочи такие, не хотели того, этого... до основания.
Я презираю февралистов, Троцкого, СРов и Ленина. Это предатели, идиоты и утописты, разрушившие страну до основания, которую на этом основании приходилось восстанавливать Сталину. Расхожее выражение говорит: Сталин принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой". Да. Но принял он её не у царя, а у Ленина. А Ленин принял у царя страну с некоторым числом производств группы А (производства средств производства), вагоностроением, паровозвостроением, производством пушек, самолётов, кораблей, включая линкоры (а последние 2 типа вообще по тем временам сравнимо с космическими технологиями, которыми владели всего стран эдак 5-10 от силы на планете), самыми ротяжёнными на тот момент железнодорожными линиями с самыми резвыми темпами развития и наращивания, и многое, многое другое. А передал Россию Сталину уже с сохой.
Так меня и моё интеллектуальнок развитие ещё не оскорбляли.
Автор причисляет себя не столько к монархистам, сколько к патриотам. Пусть и монархического толка. Я уважаю сильных лидеров моей Родины, таких, например, как Сталин, но презираю трусов, предателей и мягкотелых болванов, чьё правление стоило нашей стране жертв, потерь и деградаций.
горе в заду сосатель т9
Плюсую
Дело ненависти к бритишам как Ленин - жило, живо и будет жить!
Комментарий был удален автором. Причина: Не понимаю
Я поливаю говном только британию. Можете называть меня ирландцем, но пошли эти лаймиз нахуй!
Автор булкохруст и не скрывает, но автор стремится быть объективным, по этой причине не относит себя к антисоветчикам. За обсёр СССР может и нахуй послать.
Я требую продолжения банкета!
Вау, автор не мужеско полу, и, при этом, уже изваляла Снейпа в смеси драконьего навоза и гноя бубонтюбера. Уже признак наличия... индивидуальности.
История интересна. Пока что. Замысел смелый, кроссовер неожиданный, вернее, неожиданы именно вселенные, но скажу так: лучше шерлок от ввс, чем архимаг Рудазова. Поттериана лучше контачится со вселенными не-магическими или ограничено-магическими. Например, с тем же хелсингом. Нет, не так. Поттериана хорошо контачится с теми вселенными, события которых можно впихнуть в плохо раскрытый маггловский мир. Шерлок, в данном плане, хоть и неожиданный, в связи с разбросом по времени, но интересный вариант.
Желаю творческих успехов!
Второй на китайского Гендальфа похож. Или на китайского Магнето.
Я эти несостыковки давно хочу отредачить, но всё руки не доходят.
Плюсую, согласен на все 100
Написал комментарий к произведению Собирая Коллекцию Принцесс!
Меня одного немного смущает хронология? То Зигур был давным-давно, то Мерлин говорит, что с ним заварушка была несколько веков назад, то народ считает его просто старой сказкой, что говорит о том, что он действовал-злодействовал чуть ли не тысячелетия назад, а тут внезапно Зигур убил родителей Изабель, которой 18 лет отроду. А ещё и Мерлин, который "несколько веков назад" одолел Зигура, оказывается дедом 160 с копейками лет. Я уже тупо не догоняю хронологию. В чём прикол? Почему я его не выкупил? Это я молчу про то, что автор странно воспринимает время: для него 20 лет это уже очень-очень много (20 лет карте? Ха, да она уже древняя!). Про столетия я молчу. Обычно что-то древнее в подобном сеттинге - это лет 200 минимум. Древний храм? Чтобы быть древним, он должен быть заброшенным лет пятьсот. Само понятие "древности" какое-то очень сжатое.
Короче, автору стоит перечитать своё произведение и поработать, наконец, с хронологией. Типа, Зигур был лет 500-800 назад, Мерлину примерно столько же, но лет на 100 больше, родителей Изабель грохнул другой тёмный маг, старая карта была начерчена 40-60 лет назад, руинам не 100, а 1000 лет и т.д. чтобы не было такого диссонанса.