Написал(-a) комментарий к произведению Сила Чести (Третья жизнь Архимага)
Иван, примите благодарность за творчество. И не обращайте внимания на подмикитчиков, торопящих Вас. Пишите, как пишется. Лучше меньше, да лучше (С) В. И. Ленин :)
Заходил(-a)
Иван, примите благодарность за творчество. И не обращайте внимания на подмикитчиков, торопящих Вас. Пишите, как пишется. Лучше меньше, да лучше (С) В. И. Ленин :)
Эвона как -- значит, теперь Маркусу будут сватать не только блондинку с четвертым размером, но и боевого хомячка? :)
И спасибо за очередную дозу! Да пребудет с Вами Муза!
Понятно, исчерпывающе! Дальнейшего вдохновения!
Уважаемый Иван, с прошедшими и наступающими!
Нестыковочку некую увидел -- там, где Маркус говорит о Владыках, которых ему довелось видеть, он упоминает "другого Стародубского", т.е. брата Государя, который был на суде. Но в главе 16 "Граней чести" упоминалось, что Владыки появляются в соответствующих родах не более, чем по одному в поколении. Но Великий Князь -- Владыка, как в 17 главе той же книги сказано.
По поводу атомной проблемы. В данной АИ надо думать, в Германии науки практически не осталось, хотя все остальные физики Европы работали бы примерно так же. В Польше, к слову, школы физиков не было, и за время после ПМВ она не появилась бы. В РИ деление урана открыли немцы в 1938. Можно было бы полагать, что примерно в то же (плюс-минус) время кто-нибудь его да открыл бы. И те же Бор с Ферми догадались бы, к чему это может привести. Но если не открыли, надо «открывать» и публиковать. До определенного момента все результаты публиковались открыто. А вот начало засекречивания результатов стало бы, как и в РИ, индикатором того, что работы в военном направлении так или иначе начались. И тут, раз уж наши пошли вперед, хорошо бы не останавливать открытые публикации, дозируя, а может, и разумно искажая информацию, но до последнего не отсекая поток полностью. А так, глядишь, и Нобелевку кому-нибудь из наших придется давать, не отвертятся, если реально и доказательно опубликовано.
:)) Любые магические проявления в принципе можно объяснить с физических позиций, с точки зрения процессов преобразования энергии. И это все-таки не настолько волшебная сказка для детей, которые обычно не требуют лишних объяснений, как все само происходит. Так-то структура миров вполне физически непротиворечива.
А чем он отличается в химическом плане от лекарственного препарата, который при нужде колют прямо в сердечную мышцу? А если его здоровому вколоть -- можно и копыта откинуть.
Яды, значит, на Букашкина не действуют, spiritus vini включая. А эндогенный адреналин действует...
Вот так всегда -- на самом интересном месте... (С) известен
Вспомнилась старая история с bigler.ru , как с базы уже суверенного Казахстана под легендой учений угнали новые 95МС и на замену прилетели 95К, на которых нарисовали те же бортовые номера. http://bigler.ru/printable.php?story_id=A3099
95-й в 1952 году создавался не как ракетоносец -- не было тогда таких ракет, только свободнопадающие бомбы. Как, собственно и мясищевский М-4. Вот 95МС да, уже под ракеты заточен, но это уже 1979 год. А ЗМ под ракетоносец переделывать не стали -- слишком низко он на своем велосипедном шасси сидел.
Здесь должна быть не улитка, а старый бык.
Поздравления всем, кто "медленно спускается с горы..."! :)
Да, "Специалист по этике" ИМХО достоин изучения в школе.
Посол пиндостана -- Гарриман, а не Гаррисон (тот про крысу из нержавейки писал :)
Ни в коем случае! Просто бэкапы на внешние диски.
Backup often! -- сказано ещё, когда компьютеры были большими.
Кстати, еще можно вспомнить, а может, и применить при желании в сюжете, что Пенза -- это еще и Леонидовка. Крупный арсенал химического оружия. ЕМНИП, в основном люизит и прочая кожно-нарывная дрянь в бомбах, снарядах и просто в бочках.
Никаких возражений С. А. П.! По крайней мере, мой двойник в Заречном мог остаться живым, хоть и под оккупацией :)
Пензенский приборостроительный завод начал выпуск продукции в 1958 году. Не сами головы, конечно, но важные комплектующие для всех производств Средмаша.
Да и велосипедный завод в самой Пензе отнюдь не только велосипедами занимался. ЕМНИП в годы войны две трети взрывателей всех типов были оттуда.
Вот непонятно немного, почему в цикле Пенза не затронута ядерными ударами оказалась? Казань раздолбана, Самара тож и иные областные центры, и Златоуст-36 (бывший тогда 20-м), а Пенза с Пензой-19 нет?
Точности ради -- отдача все-таки зависит не от дульной энергии снаряда ("пресловутое эм вэ в квадрате пополам"), а от импульса (эм вэ), для которого тоже имеется закон сохранения. Понятно, что при таком весе секундного залпа и импульс будет изрядный.
Да, красиво!
Кстати, опечатка -- ЛеКсингтон он назывался
Александр, вдохновения и удачи!
Хорошая альтернативка получается тогда, когда автор хорошо знаком с реальной историей описываемых событий (и заставляет читателя самого освежить их в памяти). 41-58 и ее автор этому соответствует в полной мере.
Да можно просто сказать "нахвататься радиоактивности", что, с одной стороны, жаргонно, а с другой -- терминологически ближе к правде.
Строго говоря, термин "наведенная радиоактивность" связан исключительно с последствиями облучения нейтронами. А они излучаются только в моменты ядерных реакций деления и термоядерного синтеза, то есть непосредственно взрыва. От пребывания на зараженной территории объекты заражаются только за счет сорбции аэрозолей уже радиоактивных частиц, а они светят только альфой, бетой и гаммой. Да, чем дольше пребывать в зоне -- больше аэрозоля сядет, а чем дольше объект не дезактивировать, тем прочнее сорбция и дальнейшая дезактивация сложнее, но это все равно светит не вся масса, скажем, металла машины. Просто аэрозоль лезет во все дыры. Если бы гамма приводила к наведенной активности, не было бы, скажем, радиационной стерилизации одноразовых медицинских инструментов -- там такую бешеную дозу дают, что дохнут абсолютно все микроорганизмы, включая их споры, а шприцы после этого совсем не радиоактивны.
Точности ради -- "Гуляку.." пели не Воскресение, а Альфа (Сергей Сарычев).
Написал(-a) комментарий к произведению Лейтенант. Назад в СССР. Книга 8
Кто первый произнесет слово "пиндос"? Или "сила в правде"?