
Написал(-a) комментарий к произведению Аберфорт
Добрый день! Спасибо за Ваш труд.
По поводу минусов, на мой взгляд:
1. Отсутствие описаний и деталей. Где описания внешности, обстановки, планировки улиц или коридоров? Без этого возникает ощущение плоскости, мы даже не знаем кто как выглядит, как выглядит комната, обстановка и т. д.
2. Мир вроде вращается не вокруг ГГ, но за пределами 1 плана жизни нет... То есть где упоминание хоть чего-то не касающегося текущих дел ГГ, какие-то политические новости, события из жизни друзей факультета? Без этого возникает четкое чувство что мир всё-таки вращается вокруг ГГ
3. Плоские персонажи. Нет нормальной жизни персонажей, за 2 планом.. Где описание какие предметы выбрал Блэк? Чему его вообще учат? Занимаются ли они чем-то кроме учебы? Вся нам известная инфа о персонажах необходима для сюжета, больше мы ничего не знаем...
4. Имбаланс. То есть сейчас ГГ людей голыми руками рвет, с нунду бадается и т. д. А другие ничего не могут. Нет серьезно всё на фоне ГГ крайне слабы и тупы.
5. Не логичность. Сейчас ГГ бодается с нунду, и может что-то сделать, против одной из самых опасных тварей, но зато еле вытягивает против гиены... То он праной ничего не может, то он просто бог...
6. Магия существует и за пределами его книжки. В Хогвартсе огромная библиотека, в которой масса заклинаний и знаний. Не забываем про запретную секцию. Но это все смело проходит мимо сюжета...
7. Где все люди? В школе куча людей, учителей, существ но в сюжете есть только 5, за исключением упоминаний в первых главах. Мир произведения крайне безлюден.
7. Детали магии. Герой занимается артефактами. Из чего он их делает? Как обрабатывает материал? Да мы про волшебные палочки из 1 абзаца узнали больше чем про всю науку из 10 глав.. В школе есть запретный лес, теплицы, зверинец но мы ничего не знаем использовании этого в артеф. Где хоть какие-то детали?
8. Почему он выбрал эти предметы на 3 курсе и не выбрал другие? Нет серьезно, крайне не понятное объяснение. Почему не взял ритуалы, которые полезны в его магии(артефакты, спиритизм, да просто ритуал познания упомянутый ранее)? Почему не взял руны? Ведь буквально в предыдущей главе говорил как они полезны в артефактах? Темная магия, хотя у него к ней предрасположенность?
9. Где нормальное описание магии в произведении? Почему все используют 5 заклинаний? Больше нету? Где нормальное объяснение про магию из книги и магию мира ГП? Из описания кажется чо это разная магия, но ГГ как-то упорно игнорирует все детали и особенности, взаимодействие и т. д. Где бытовая магия, использование магии в повседневной жизни, способы общения. Почему магия кроме боя нигде не используется?
10. Для книги о магах и магии. В сюжете слишком мало магии. Где проявление магии кроме заклинаний волшебников? Хоть какое-то? Почему на 40 глав было использовано всего 10-20 заклинаний и это всеми? Почему все перемещаются только апарацией, ночным рыцарем, порт ключом? Что больше вариантов нет? Метлы, камины, животные, другие виды пространственной магии и т. д.
Написал(-a) комментарий к произведению Аберфорт
Добрый день.
Знаю вопрос не по адресу, но было интересно ещё по канону, может вы можете ответить хотя бы по своему произведению.
Какой баланс сил в мире? То есть есть много разумных волшебных рас: вейлы, гоблины, леприконы, русалки, великаны, кентавры, вампиры, оборотни, дементоры и т. д. Есть много сильных волшебных тварей, которые также более чем разумны и сильны как физически так и магически.
Так вопрос каков баланс сил в мире, кто на вершине пищевой цепи? Потому что по канону, мне не верится что волшебники на вершине пирамиды...
Заранее спасибо за ответ